C'est l'heure des discussions internationales

Un bronzage un événement aux Nations Unies à New York aujourd'hui (lundi 21 octobre), des représentants de la Campagne pour arrêter les robots tueurs a exhorté toutes les nations à accepter d'entamer des pourparlers internationaux visant à empêcher la création d'armes robotiques entièrement autonomes qui, une fois activées, sélectionneraient et engageraient des cibles sans intervention humaine.

« Les gouvernements ne devraient jamais abandonner le contrôle humain des décisions de ciblage et d'attaque aux machines », a déclaré Jody Williams, lauréate du prix Nobel de la paix. Initiative Nobel pour les femmes, membre fondateur de la Campagne pour arrêter les robots tueurs. « Pour empêcher que cette méthode de guerre n'existe, les nations doivent commencer à travailler à la fois sur des interdictions nationales et une interdiction internationale dès maintenant. Je ne veux pas voir des robots opérer seuls, armés d'armes mortelles.

Ces derniers mois, les armes entièrement autonomes, également appelées « robots autonomes mortels » ou « robots tueurs », sont passées d'un problème obscur et peu connu à un problème qui retient l'attention de nombreux gouvernements, institutions internationales et société civile. Les armes entièrement autonomes n'existent pas encore, mais plusieurs systèmes robotiques avec divers degrés d'autonomie et de létalité sont actuellement utilisés par les États-Unis, Israël, la Corée du Sud et le Royaume-Uni, tandis que d'autres pays dotés d'armées de haute technologie, comme la Chine et On pense que la Russie s'oriente vers des systèmes qui donneraient une pleine autonomie de combat aux machines.

Cette année, le rapporteur spécial des Nations Unies sur les exécutions extrajudiciaires, sommaires ou arbitraires, le professeur Christof Heyns, a publié un rapport appelant les nations à instituer un moratoire immédiat sur les armes entièrement autonomes. Son rapport suggérait également qu'un panel de haut niveau examine la question. Lors d'un Conseil des droits de l'homme de l'ONU débat sur le rapport le 29 mai, plus de deux douzaines de pays se sont exprimés sur la question pour la première fois et tous ont convenu que la perspective d'armes entièrement autonomes nécessite une action internationale urgente.

Autriche, Égypte, France, Pakistan et d'autres nations ont appelé à des pourparlers internationaux sur les armes entièrement autonomes lors de la première commission de l'Assemblée générale des Nations Unies sur le désarmement et la sécurité internationale à New York ce mois-ci. France, en tant que président de la prochaine réunion de la Convention sur les armes classiques, a mené des consultations pour solliciter un soutien en vue d'ajouter des armes entièrement autonomes au programme de travail de la convention.

« Les gouvernements doivent écouter les avertissements des experts et travailler avec nous pour relever ce défi ensemble avant qu'il ne soit trop tard », a déclaré le professeur Noel Sharkey, président du Comité international pour le contrôle des armements robotiques (ICRAC), membre fondateur de la Campagne pour arrêter les robots tueurs. « Sans action urgente maintenant, nous ne pourrons peut-être pas empêcher le développement ultérieur d’armes robotiques autonomes plus tard. »

L'ICRAC a publié un déclaration approuvé par Ingénieurs 272, des experts en informatique et en intelligence artificielle, des roboticiens et des professionnels de disciplines connexes dans 37 pays qui appellent à l'interdiction du développement et du déploiement de systèmes d'armes qui prennent la décision d'appliquer une force violente de manière autonome, sans aucun contrôle humain. La déclaration des scientifiques remet en question l'idée que les armes robotisées pourraient répondre aux exigences légales pour l'utilisation de la force « étant donné l'absence de preuves scientifiques claires que les armes robotiques ont, ou sont susceptibles d'avoir dans un avenir prévisible, la fonctionnalité requise pour une identification précise de la cible, connaissance de la situation ou décisions concernant le recours proportionné à la force.

Lors de discussions avec des responsables gouvernementaux et militaires, des scientifiques et le grand public, les représentants de la Campagne pour arrêter les robots tueurs ont rencontré un énorme malaise à l'idée de permettre aux robots militaires de déterminer eux-mêmes si et quand utiliser la force meurtrière contre un être humain. .

"Nous assistons déjà à une réaction instinctive du public rejetant la notion d'armes entièrement autonomes et leur point de vue compte", a déclaré Richard Moyes, associé directeur de Article 36, membre fondateur de la Campagne pour arrêter les robots tueurs. « Alors que les armes entièrement autonomes sont une préoccupation pour l'avenir, les technologies existantes repoussent déjà les limites de l'autonomie, démontrant le besoin urgent d'établir une obligation légale pour un contrôle humain significatif des armes robotiques. »

Un représentant national de juin 2013 enquête sur 1,000 68 Américains ont constaté que, parmi ceux qui étaient d'avis, les deux tiers se sont prononcés contre les armes entièrement autonomes : 48 pour cent s'opposaient à l'évolution vers ces armes (32 pour cent fortement), tandis que 73 pour cent étaient en faveur de leur développement. Il est intéressant de noter que le personnel militaire en service actif figurait parmi les plus ardents opposants : XNUMX % ont exprimé leur opposition aux armes entièrement autonomes. Les Clause Martens, une disposition du droit international, exige que les États prennent en compte les « dictats de la conscience publique ». Les États devraient tenir compte de ces types de réactions publiques aux armes entièrement autonomes lorsqu'ils déterminent la conscience publique.

La campagne pour arrêter les robots tueurs est appel aux États de mettre en place une interdiction complète des armes entièrement autonomes qui seraient capables de sélectionner et d'attaquer des cibles sans aucune intervention humaine. Cette interdiction devrait être réalisée par un traité international, ainsi que par des lois nationales et d'autres mesures, pour inscrire le principe selon lequel les décisions de recourir à la force violente contre un être humain doivent toujours être prises par un être humain.

Pour plus d'informations, voir:

• "« Terminator » en attente ? Le débat pour arrêter les robots tueurs prend une ampleur mondiale» par Nidhi Subbaraman, NBC News (21 octobre 2013)
• Communiqué de presse par la Campagne pour arrêter les robots tueurs (21 octobre 2013)
• Les scientifiques déclaration et liste de signataires (16 October 2013)
• Human Rights Watch "Questions et réponses» article sur les armes entièrement autonomes (21 octobre 2013)
• Charli Carpenter, "Opinion publique américaine sur les armes autonomes» (19 juin 2013)
• Rapport du Rapporteur spécial des Nations Unies sur les exécutions extrajudiciaires, sommaires ou arbitraires (A/HRC/23/47) :
• Déclarations de la Première Commission de l'AGNU par Autriche, Égypte, Franceet Pakistan

Photo : Professeur Noel Sharkey, président du Comité international pour le contrôle des armements robotiques (c) Campagne pour arrêter les robots tueurs