COMMUNIQUE DE PRESSE : La majorité appelle à un nouveau traité d'interdiction pour conserver le contrôle humain sur la force - Un petit nombre de pro-kil

3 Septembre 2018
Genève

COMMUNIQUÉ DE PRESSE:
La majorité appelle à un nouveau traité d'interdiction pour conserver le contrôle humain sur la force
Un petit nombre d'États pro-tueur de robots bloquent les efforts visant à prendre des mesures de fond

Le soutien à une nouvelle loi internationale visant à interdire les armes entièrement autonomes — les robots tueurs — et à conserver ainsi un contrôle humain significatif sur l'usage de la force se développe rapidement. La Campagne pour arrêter les robots tueurs est consternée qu'un petit nombre d'États pro-tueur de robots aient activement empêché les progrès vers cet objectif lors de leur réunion d'une semaine sur les systèmes d'armes autonomes létaux. La réunion s'est terminée aux premières heures du samedi 1er septembre après que les États ont adopté un rapport contenant plus de 20 principes et recommandations non contraignants.

« Le temps presse pour tracer une ligne normative sur l'autonomie des systèmes d'armes et empêcher la déshumanisation de l'usage de la force », a déclaré Mary Wareham de Human Rights Watch, coordinatrice de la Campagne pour arrêter les robots tueurs. « Les mesures qui ne respectent pas le nouveau droit international seront insuffisantes pour empêcher le monde de s'engager sur la voie dangereuse du développement d'armes entièrement autonomes. »

La campagne s'oppose fermement à l'autorisation du développement de systèmes d'armes qui, une fois activés, seraient capables de sélectionner et d'attaquer des cibles sans intervention humaine. Agir ainsi serait odieux, immoral, un affront au concept de dignité humaine et aux principes d'humanité, avec des conséquences imprévisibles pour les populations civiles du monde entier.

Il y a eu une forte convergence sur la nécessité de conserver une certaine forme de contrôle humain sur les systèmes d'armes et l'usage de la force lors de la sixième réunion de la Convention sur les armes classiques (CCW). Les 88 États participants ont recommandé de poursuivre les délibérations l'année prochaine, mais ne se sont pas entendus sur la meilleure façon d'atteindre cet objectif.

Une nette majorité d'États ont proposé d'entamer des négociations en 2019 sur un nouveau traité. De nombreux États ont appelé à une interdiction préventive du développement et de l'utilisation de systèmes d'armes létales autonomes, notamment la Colombie, l'Irak, le Pakistan, le Panama, un groupe d'États africains et le groupe d'États du Mouvement des non-alignés (NAM). L'Autriche, le Brésil et le Chili ont recommandé un nouveau mandat de la CCW « pour négocier un instrument juridiquement contraignant afin d'assurer un contrôle humain significatif sur les fonctions critiques » des systèmes d'armes.

Certains États ont suggéré que la CCW se concentre sur les délibérations futures sur d'autres mesures, telles qu'une déclaration politique non juridiquement contraignante proposée par la France et l'Allemagne pour définir des principes tels que la nécessité d'un contrôle humain dans l'utilisation de la force et l'importance de la responsabilité humaine. Bien que des mesures visant à freiner le développement de ces armes soient les bienvenues, cette déclaration n'ira tout simplement pas assez loin pour protéger l'humanité de ces armes. Rien de moins qu'un nouveau droit international ne suffira.

Une poignée d'États - l'Australie, Israël, la Russie, la Corée du Sud et les États-Unis - ont déclaré que les pourparlers sur les armes entièrement autonomes devraient se poursuivre, mais se sont fermement opposés à tout travail visant à un nouveau traité ou à toute autre nouvelle mesure. Ils ont exprimé à plusieurs reprises leur désir d'explorer les « avantages » ou « bénéfices » potentiels du développement et de l'utilisation de systèmes d'armes autonomes létaux. À l'exception de l'Australie, ces États sont les plus impliqués dans le développement de l'autonomie des systèmes d'armes.

Les États parties à la CCW ont été chargés de faire une recommandation sur les travaux futurs à la réunion annuelle de la CCW en novembre. Malgré le fait qu'une majorité d'États ont appelé à un instrument juridiquement contraignant, et beaucoup ont appelé à une déclaration politique, ces approches ont été rejetées en raison de la règle de prise de décision par consensus utilisée par les États à la CCAC.

Les États prendront leur décision finale sur les travaux futurs lors de la réunion annuelle de la CCW le 23 novembre 2018.

"Notre campagne est frustrée par le fait que la seule action recommandée sur laquelle les États ont pu se mettre d'accord était de poursuivre leur mandat actuel d'explorer des" options "pour les travaux futurs", a déclaré Wareham. « Plus il faudra de temps aux États pour négocier un nouveau traité international, plus notre campagne sera forte. »