Haciendo campaña en la ONU en Nueva York

En las recientemente renovadas Naciones Unidas en Nueva York este mes, ha habido varias señales de que se está acumulando impulso detrás de los llamados a conversaciones internacionales sobre armas totalmente autónomas, también conocidas como "robots autónomos letales" o "robots asesinos". La evidencia de que este tema ha llegado se pudo ver en todas partes durante la Primera Comisión de Desarme y Seguridad Internacional de la Asamblea General de la ONU, desde eventos paralelos repletos hasta consultas bilaterales con delegaciones, declaraciones al plenario y cobertura de los medios.

Eventos

Al menos 19 estados asistieron a una o ambas sesiones informativas paralelas sobre robots asesinos celebradas los días 21 y 22 de octubre: Austria, Australia, Canadá, Egipto, Finlandia, Francia, Alemania, India, Irlanda, Japón, Luxemburgo, México, Países Bajos, Pakistán, Sur Corea, Suecia, Suiza, Reino Unido y Estados Unidos. Varios intervinieron en la discusión que siguió a las presentaciones.

En el evento paralelo convocado por la Campaña para detener a los robots asesinos el lunes 21 de octubre, la Premio Nobel de la Paz Jody Williams dijo: "No quiero ver robots operando por su cuenta, armados con armas letales" y preguntó a la audiencia: " ¿Realmente queremos ir allí? " Profesor Noel Sharkey de ICRAC describió a los precursores de las armas totalmente autónomas como "sistemas que pueden seleccionar objetivos por sí mismos y atacarlos por sí mismos". Presentó un ambiental firmado por 272 científicos en 37 países que insta a mantener el juicio humano en las decisiones sobre la focalización y el uso de la fuerza. Richard Moyes de Artículo 36 dijo que discutir los sistemas de armas autónomos existentes sería útil para desarrollar la definición de lo que es control humano "significativo" o "adecuado". Instó a centrarse en dónde trazar la línea en el nivel de control humano sobre el uso de la fuerza.

En el debate que siguió, Egipto leyó su declaración de la Primera Comisión (a continuación). Francia comentó que los gobiernos y la sociedad civil deben abordar este tema complejo juntos y dijo que había estado consultando con los estados sobre un mandato para las discusiones en el Convención sobre armas convencionales (CCW), donde propondrá en noviembre un mandato diplomático para las conversaciones sobre armas totalmente autónomas en 2014. Suiza dio la bienvenida a la campaña de la sociedad civil y dijo que el tema debe ser discutido en un foro con los actores clave.

UNIDIR celebró un evento paralelo el martes 22 de octubre que contó con una presentación del profesor Christof Heyns, quien en su calidad de Relator Especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, emitió un reporte a principios de este año sobre armas totalmente autónomas que plantearon preocupaciones morales, éticas, legales, políticas, técnicas y de otro tipo con las armas. Su reporte pide una moratoria sobre las armas totalmente autónomas y que un panel de alto nivel proponga el marco internacional necesario para abordarlas.

En el evento paralelo, Heyns describió las armas totalmente autónomas como “uno de los temas más interesantes” que jamás haya abordado como relator. Dijo que ningún foro por sí solo puede tratar de manera integral este tema ya que hay tantos temas involucrados y comentó que "hay una ventana de oportunidad para que la comunidad internacional debata esta tecnología antes de que se utilice, a diferencia de las armas nucleares".

Varios jefes de delegación asistieron a ambos eventos paralelos, incluido Michael W. Meier para los Estados Unidos.

Declaraciones

Al 23 de octubre, al menos cuatro estados habían hablado sobre armas totalmente autónomas en el plenario de las deliberaciones de la Primera Comisión:

• Austria (15 de octubre) dijo: “La prevención y la rendición de cuentas por los ataques deliberados contra civiles durante la guerra, así como las bajas colaterales desproporcionadas como resultado de la acción militar, están en el centro de nuestra preocupación. Hoy en día, la tecnología de las armas está experimentando cambios rápidos. Está aumentando el uso de drones armados en situaciones de conflicto. En un futuro no muy lejano, podrían estar disponibles sistemas de armas totalmente autónomos. Como resultado, las implicaciones de estos desarrollos en el DIH requieren la participación urgente de los foros pertinentes de las Naciones Unidas y un mayor debate con miras a garantizar que estas armas no se utilizarán de una manera que viole los principios universalmente reconocidos del DIH, como la proporcionalidad del uso. de la fuerza o la obligación de distinguir entre civiles y combatientes ".
• Egipto (8 de octubre) dijo: “Egipto reitera que la tecnología no debe superar a la humanidad. El desarrollo potencial o real de la robótica autónoma letal plantea muchas preguntas sobre su cumplimiento del derecho internacional humanitario, así como cuestiones de ética en la guerra. Estos problemas deben abordarse por completo. Deben establecerse regulaciones antes de que dichos sistemas (LAR) se desarrollen y / o implementen ".
• Francia (8 de octubre) dijo: “Debemos mirar hacia el futuro y abordar sus desafíos. En los últimos meses ha surgido un importante debate sobre el tema de los robots autónomos letales (LAR). Este es un debate clave, ya que plantea la cuestión fundamental del lugar del hombre en la decisión de utilizar la fuerza letal. También es un debate difícil, ya que destaca muchas cuestiones éticas, legales y técnicas. Abarca tecnologías que aún no están completamente desarrolladas y que son de doble uso. Es necesario aclarar los términos de este debate. Para ser útil y permitir el progreso, este debate debe celebrarse en un foro de desarme apropiado, combinando la experiencia militar, jurídica y técnica necesaria y todos los Estados interesados ​​".
• Pakistán (16 de octubre) dijo: “Los robots autónomos letales (LAR), que elegirían y dispararían objetivos preprogramados por sí mismos sin ninguna intervención humana, plantean un desafío fundamental para la protección de civiles y la noción de asignación de responsabilidad. … Reconocemos que la construcción de consenso será una tarea difícil, pero aprovechamos esta oportunidad para presentar algunas ideas que creemos que son esenciales para promover una mayor seguridad global:… Nueve, El desarrollo y uso de drones y robots autónomos letales (LARS) necesitan para ser revisado y sometido a la regulación internacional. Además de la AGNU y su Primera Comisión, la Conferencia de Estados Partes de la CCW también proporciona un foro para abordar estos problemas ”.

Reportajes y cobertura mediática

En la Primera Comisión, Human Rights Watch distribuyó un nuevo “Preguntas y Respuestas"Documento sobre armas totalmente autónomas que responde a las preguntas recibidas desde el lanzamiento de su 2012"Perdiendo la Humanidad" reporte. El ICRAC emitió el ambiental pidiendo una prohibición de armas totalmente autónomas que fue firmada por 272 científicos en 37 países.

El trabajo sobre robots asesinos en la ONU en Nueva York ha atraído un fuerte interés de los medios con artículos de TIEMPO Mundo, Computer World (en Alemán), Fast Company, NBC Newsy VICIO, un artículo de opinión en Noticias SBSy publicación de blog de Solo seguridad, Participary Hacia la libertad.

El 15 de noviembre de 2013, las naciones que participaron en la Convención sobre armas convencionales reunión en Ginebra decidirá si incluir armas totalmente autónomas en el programa de trabajo de la CCW para 2014.

Para más información, ver:

• Fotografías de los eventos en Flickr
• "Preguntas y Respuestas”Documento de Human Rights Watch (21 de octubre).
• Los científicos Posicionamiento preparado por ICRAC (16 de octubre)