COMUNICADO DE PRENSA: Los esfuerzos diplomáticos para abordar los robots asesinos fallan - Conversaciones sobre la Convención sobre Armas Convencionales C

30 de mayo de 2017
Geneva

PRESIONE SOLTAR:
Los esfuerzos diplomáticos para abordar los robots asesinos fracasan: las conversaciones sobre la Convención sobre armas convencionales se cancelan debido a la falta de fondos

La Campaña para detener a los robots asesinos está profundamente decepcionada de que la Convención sobre Armas Convencionales (CCW) haya cancelado una semana crucial de discusiones formales sobre armas totalmente autónomas en agosto. Este paso se tomó debido a que varios estados, sobre todo Brasil, no pagaron sus cuotas asignadas para las reuniones de la convención.

“El fracaso colectivo de los países para encontrar una solución a sus problemas financieros no significa que puedan dejar de abordar las preocupaciones sobre las armas que seleccionarían y atacarían objetivos sin más intervención humana”, dijo Mary Wareham de Human Rights Watch, coordinadora de Campaign to Stop Robots asesinos. “Si la CCW no puede actuar, las naciones deben encontrar otras formas de mantener el impulso hacia una prohibición”, dijo. "Los países que están de acuerdo con la necesidad de mantener el control humano de los sistemas de armas deben actuar rápidamente para adoptar políticas y leyes nacionales y negociar un nuevo tratado internacional que prohíba las armas totalmente autónomas".

El llamado a una prohibición preventiva de armas totalmente autónomas ha sido respaldado por 19 países y decenas de estados más han afirmado la necesidad de mantener el control humano sobre la selección de objetivos y el uso de la fuerza. Esto indica claramente que ven la necesidad de prevenir el desarrollo de armas totalmente autónomas. En diciembre pasado, China se convirtió en el primer miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU en encontrar que se requiere una nueva ley internacional para regular las armas totalmente autónomas.

La Campaña insta a los países a abordar urgentemente los enormes desafíos humanitarios que plantean estas armas respaldando el llamado a la prohibición. Es vital y urgente que todas las partes interesadas trabajen juntas para asegurar un nuevo tratado internacional antes de que se desaten estas armas.

La Campaña para detener a los robots asesinos se opone fundamentalmente a permitir que las máquinas acaben con una vida humana en el campo de batalla o en la vigilancia, el control de fronteras y otras circunstancias. Pide una prohibición preventiva de armas totalmente autónomas a través del nuevo derecho internacional, así como a través de la legislación nacional.

Tras el lanzamiento de la Campaña para detener a los robots asesinos y un debate en el Consejo de Derechos Humanos, los países acordaron en noviembre de 2013 comenzar a discutir lo que llamaron sistemas de armas autónomas letales en la Convención sobre Armas Convencionales de las Naciones Unidas en Ginebra. La CCW es un tratado marco que prohíbe o restringe ciertas armas y su protocolo de 1995 sobre láseres cegadores es un ejemplo de un arma que se prohíbe preventivamente antes de ser adquirida o utilizada.

La mayoría de las 124 altas partes contratantes de la CCW participaron en tres reuniones sobre sistemas de armas autónomas letales en 2014-2016, además de las agencias de la ONU, el Comité Internacional de la Cruz Roja y la Campaña para detener a los robots asesinos.

En diciembre pasado, en su Quinta Conferencia de Revisión de la CCW, los estados decidieron formalizar y ampliar esas deliberaciones mediante el establecimiento de un Grupo de Expertos Gubernamentales sobre sistemas de armas autónomas letales que se reunirá en agosto y noviembre de 2017, presidido por el Embajador Amandeep Singh Gill de India.

Sin embargo, el 30 de mayo, el presidente designado de la CCW, el embajador Matthew Rowland del Reino Unido, anunció que la reunión del Grupo de Expertos Gubernamentales programada para los días 21 y 25 de agosto había sido cancelada debido a la falta de fondos. Rowland emitió varias advertencias de que la falta de pago de las contribuciones financieras asignadas significaría la probable cancelación de las reuniones de la CCW previstas para 2017.

Varios países tienen atrasos financieros de años anteriores, pero según el resumen oficial de la ONU, Brasil representa el 86 por ciento de las contribuciones pendientes debido a cuatro tratados básicos de desarme humanitario, incluida la CAC. Brasil pagó por última vez sus contribuciones asignadas a la CCW en 2010. La Campaña para detener a los robots asesinos ha pedido a Brasil que pague sus contribuciones pendientes sin demora y desafía a los estados de la CCW a lograr medidas de ahorro de costos de otras formas que no requieran la cancelación de reuniones clave.

“No podemos permitir que el proceso multilateral sobre robots asesinos se vea obstaculizado por la incapacidad de un puñado de estados para pagar sus cuotas de la ONU”, dijo Wareham. "El fuerte apoyo y consenso demostrado por los estados al formalizar sus deliberaciones sobre armas totalmente autónomas muestra por qué los estados deben otorgar la máxima prioridad a encontrar una solución sin demora".

Varios sistemas de armas autónomos con varios grados de control humano están actualmente en uso por ejércitos de alta tecnología, incluidos los estados de la CCW: EE. UU., China, Israel, Corea del Sur, Rusia y el Reino Unido. La preocupación es que los sensores de bajo costo y los avances en inteligencia artificial hacen que sea cada vez más práctico diseñar sistemas de armas que apunten y ataquen sin ningún control humano significativo. Si la tendencia hacia la autonomía continúa, los humanos comenzarán a desvanecerse del ciclo de toma de decisiones, primero reteniendo solo un rol de supervisión limitado, y luego ningún rol en absoluto.

Francia, el Reino Unido y los EE. UU. Apoyaron el establecimiento del Grupo de Expertos Gubernamentales de la CCW en diciembre pasado, pero siguen siendo poco ambiciosos en sus objetivos generales para el proceso al proponer un enfoque en compartir las mejores prácticas y lograr una mayor transparencia en la realización de revisiones legales de nuevos sistemas de armas. . Rusia se opuso abiertamente a la creación de un Grupo de Expertos Gubernamentales, pero no bloqueó el consenso multilateral para establecer uno. "

Los compromisos políticos y otras promesas de no desarrollar o utilizar armas totalmente autónomas se derrumbarán cuando los oponentes las adquieran ”, dijo Wareham. “La única forma lógica de evitar un futuro de robots asesinos es legislar una prohibición preventiva antes de que sea demasiado tarde. Estamos listos para trabajar con los estados comprometidos a asegurar la prohibición ahora ”.