各国面临杀手机器人挑战

在有史以来第一次关于杀手机器人的多边会议上，各国认识到需要应对完全自主武器的挑战，这些武器可以在没有任何人类控制的情况下选择和攻击目标。 制止杀手机器人运动发出的关于先发制人禁止这些完全自主武器的呼吁已成为国际辩论的一个核心特征。

共有 87 个国家参加了在日内瓦联合国（UN）举行的为期四天的《常规武器公约》（CCW）“致命性自主武器系统”专家非正式会议，该会议于 16 月星期五下午结束71 (XNUMX 缔约国和签署国 公约和 12 个观察员国）。 联合国机构的代表也出席了会议，包括联合国裁研所、红十字国际委员会（红十字委员会）和注册的非政府组织，包括 代表团 停止杀手机器人运动。

在专家会议期间，数十个国家进行了干预，提供了国家声明、评论和提问。 在会议声明中，制止杀手机器人运动观察到，“你们干预的深度和广度表明，将这一新出现的挑战添加到 CCW 的工作计划中是在正确的历史时间做正确的事情。”

许多国家对专家会议的高度参与表明，人们有兴趣在 2015 年继续开展这项工作。在周五上午关于前进方向的会议上，发言的 24 个国家中没有一个反对继续开展这项工作。工作。 在 14 月 117 日举行的下一次年度会议上，《常规武器公约》的 XNUMX 个缔约国将通过协商一致决定向前推进的任务。

制止杀手机器人运动已敦促各国在 XNUMX 月同意一项授权，以创造更正式的讨论水平，并投入更多时间（数周而不是数天）来解决许多问题，从而推动《特定常规武器公约》中的问题。这些未来的武器系统。

本周的审议表明，人们对未来武器的前景非常担忧，这些武器一旦启动，就会在没有人为控制的情况下选择和攻击目标。 提供了具有不同程度的自主性和杀伤力的现有机器人系统的几个例子，并且承认这些先驱表明战争中越来越大的自主性的趋势。

就现有国际人道主义法和人权法在充分应对完全自主武器带来的挑战方面的可行性进行了激烈的辩论。 有人讨论了杀手机器人如何破坏人类尊严的基本原则，因为它们可以在不尊重人类生命的情况下夺走人类生命。 对禁止或暂停或限制以补充现有法律和最佳做法的可取性进行了大量讨论。

关于作战问题的讨论着眼于军事技术趋势如何在越来越远的距离上朝着越来越快的速度发展，从而使通信更具挑战性。 一位发言者将这一趋势描述为 21 世纪战争将如何进行的“革命”。st 世纪。 随之而来的是许多问题，包括高成本、扩散以及对传统指挥和控制结构的威胁。

阻止杀手机器人运动欢迎会议上对讨论新武器系统第 36 条法律审查的兴趣，但指出这不足以对开发完全自主武器的风险进行全面的国际反应。

也许最重要的是，本周一些国家承认马滕斯条款的相关性及其法律要求，即考虑人道原则和公众良心的要求。 在第一次关于杀手机器人的多边会议上，媒体的广泛报道和社交媒体的强烈兴趣清楚地表明，公众对政府能够并且将采取哪些措施来应对这一新出现的挑战有着广泛的兴趣。

本周，五个国家呼吁禁止完全自主武器，包括古巴、厄瓜多尔、埃及、罗马教廷和巴基斯坦。 更多的人强调了始终保持对目标和攻击决策有意义的人类控制的重要性，包括法国、德国、荷兰和英国。 美国曾表示应该有“适当”人类参与武器系统的自主性。 没有一个国家大力捍卫或主张自主系统武器，尽管捷克共和国和以色列都谈到了此类系统的可取性。

这些都表明，不仅有兴趣继续 CCW 对杀手机器人的工作，而且可能有兴趣创建未来具有法律约束力的文书，以就此制定一些明确的规则。 制止杀手机器人运动承认，这只是对该主题进行多边审议的开始，但需要新的国际法。

为了在这里以及在任何其他多边论坛上推进这项工作，制止杀手机器人运动已敦促所有国家与包括民间社会专家在内的相关参与者协商制定关于完全自主武器的政策。 本周，一些国家表示，他们已经开始努力发展他们对完全自主武器的国家看法。

CCW 专家会议由法国大使 Jean-Hugues Simon-Michel 主持，他的“主席之友”巴西、德国、马里和塞拉利昂协助了他。 非正式专家会议没有发表任何正式的结果声明，但主席分发了一份 四页总结 会议的。 这 召开2014年专家会议的决定 各国在 2013 年 XNUMX 月的 CCW 上一次年度会议上采取了这一做法。

有关更多信息，请参阅

• UN 网页 关于致命的自主武器系统和 议程 在专家会议上， 主席报告 会议的
• WILPF 达到临界意志 网页 在 CCW 专家会议上，包括 CCW报告 和 声明
• 制止杀手机器人运动的声明（16年XNUMX月  和 13 May 2014), Storify, 照片 (Flickr) 和 短片