莫斯科考虑机器人武器控制

俄罗斯在支持更正式的努力以解决对致命自主武器系统的担忧方面不情愿的立场受到了审查。 莫斯科会议 在九月底。 俄罗斯联邦认为，在《常规武器公约》（CCW）上就此事进行更正式的讨论“为时过早”，并在 2016 年 XNUMX 月的一次会议上表示，它认为“对所讨论的主题的共同理解和这个问题的范围。”

XNUMX 月底，俄罗斯表示，当 CCW 举行会议时，不确定各国是否应就致命性自主武器系统进行下一阶段的审议。 5^th 审查会议 12 月 16 日至 30 日在日内瓦举行。 约 XNUMX 个州支持 建议 2017 年，他们成立了一个不限成员名额的政府专家组来讨论这个话题。俄罗斯是唯一一个表示它可能反对并阻止达成共识的国家。

制止杀手机器人运动的协调人人权观察的玛丽·韦勒姆 发言 在关于致命自主武器系统的小组讨论会上 新兴技术会议 PIR 中心于 29 月 100 日在俄罗斯联邦外交部外交学院召开。 约XNUMX人参加了会议，其中包括来自学院和莫斯科大学的学生。 韦勒姆是十几个国际参与者之一，也是非政府组织的唯一代表。 其他与会者包括全面禁止核试验条约组织和联合国裁军研究所（UNIDIR）负责人，红十字国际委员会（ICRC）和卡内基公司的代表，以及来自中国、伊朗、荷兰、新加坡的学者、英国和美国。

会议 涵盖以下主题：网络安全和互联网和关键基础设施、空间活动、核不扩散和致命的自主武器系统。 Vadim Kozyulin，PIR 中心高级研究员， 在 2016 年 XNUMX 月的 CCW 会议上提出 关于杀手机器人，主持小组并翻译了 Wareham 的  成 俄语. 他还散发了 一页问题清单 对于参与者。

俄罗斯联邦外交部的 Andrey Grebebnschikov 先生是该国出席日内瓦《特定常规武器公约》代表团成员的成员，该小组首先发表了讲话。 他描述了政府的“谨慎的态度”并概述了诸如需要对致命自主武器系统进行有效定义等问题。 Grebebnschikov 称自 2014 年以来就此事举行的三场会议很有趣，但声称这个问题仍然“原始且有争议”。 他表示，俄罗斯不想以“过高的期望”“妥协”CCW，并对“制止杀手机器人运动”的工作表示赞赏和尊重。

韦勒姆接着说， 表达停止杀手机器人运动的观点 “完全自主武器引起的许多严重的道德、法律、军事、扩散、安全和其他问题对我们的人类构成了如此严重的威胁，因此有必要采取先发制人的禁令。” 她将保留人类对使用武力的控制描述为“促进遵守国际法和规定问责制的道德要求和必不可少的”。 韦勒姆解决了俄罗斯对工作定义的渴望，并确认“通过在每次攻击中保留对使用致命武力的有意义的人类控制，我们实际上可以禁止使用完全自主的武器，从而实现先发制人的禁令。”

西安政治学院宋新平 中国人民解放军 给了一个 提供他的“个人观点”的演讲 关于杀手机器人，列出了国际人道法的“缺点”，并描述了国际社会在该主题上可用的“立法途径”。 他建议各国通过联合国/特定常规武器公约途径进行“官方立法”，而不是联合国以外的“公共立法”，提供了创建《禁雷条约》的渥太华进程和禁止集束弹药的奥斯陆进程的例子。

Albert Efimov，俄罗斯机器人中心负责人 斯科尔科沃基金会，是唯一反对禁止完全自主武器的发言人，但他得出的结论是，在涉及自主武器时，“人类将永远处于循环中”。 剑桥大学劳特帕赫特国际法中心的美国研究员汤姆格兰特描述了国际法与科学之间的关系，但作为“中立专家”并没有直接解决对完全自主武器的担忧。

最后，来自红十字国际委员会武器部门的吉尔斯·贾卡 (Gilles Giacca) 介绍了调查结果 红十字国际委员会第二次国际会议报告 2016 年 20 月，包括俄罗斯在内的 XNUMX 个国家政府的代表参加了关于自主武器的讨论。 他详细阐述了 红十字国际委员会的立场, 担心在战争中失去人类控制，看到了许多法律问题，并支持在 CCW 进行更正式的讨论。

据 PIR 中心称，将向俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫 (Sergey Lavrov) 发送会议报告。 包括俄罗斯在内的国家将在 16 月 XNUMX 日就推进特定常规武器公约做出协商一致的决定。

有关更多信息，请参见：

• PIR中心 会议网页
• 会议发言 通过玛丽·韦勒姆