第一委员会的关心和支持

根据阻止杀手机器人运动的审查，今年在联合国大会第一裁军与国际安全委员会上提出自主武器问题的国家比过去两年多。 声明 从 2015 年会议开始，该会议于 9 月 XNUMX 日结束。

除了红十字国际委员会和制止杀手机器人运动之外，还有 30 多个州和五个国家集团在第一委员会期间的声明中包括了自主武器。 博茨瓦纳、科威特、黎巴嫩和罗马尼亚首次阐述了他们对自主武器的看法，自 62 年以来共有 2013 个国家就此话题发表了意见。 2014, 23 个州提出了杀手机器人的担忧，而 16 个州在 2013. 2015年相关摘录 声明 按照下面。

几乎所有就此事发言的国家都表示支持在 2016 年在《常规武器公约》（CCW）上就自主武器进行更多讨论。 在 13 月 XNUMX 日的 CCW 上，各州将 决定 是否在 2016 年 XNUMX 月《特定常规武器公约》第五次审查会议之前继续就致命自主武器系统进行谈判。 

对解决自主武器问题的大力支持是在停止杀手机器人运动的外展活动之后得到的，其中包括联合国 会外活动简报 和 媒体见面会 20 月 XNUMX 日。 在一个 声明, 新闻稿及 代表简报，制止杀手机器人运动敦促第一委员会的各州阐明他们对自主武器问题的看法，并表示支持通过一个开放式政府专家组进行更多工作，该组可以通过扩大讨论加快步伐。

20 月 XNUMX 日，哥斯达黎加常驻联合国代表团和制止杀手机器人运动为第一委员会代表举行了一次简报会，由人工智能专家 Toby Walsh 教授主持。 新南威尔士大学，谁帮助起草并且是第一个 签署者 2015 年 XNUMX 月人工智能 公开信 呼吁禁止自主武器。 渥太华大学法学院伦理、法律和技术加拿大研究主席 Ian Kerr 博士也以委员会成员的身份发言。 国际机器人武器控制委员会 （ICRAC），该活动的联合创始人。

2015 年第一委员会期间，一个竞选代表代表团会见了政府代表以及联合国秘书长裁军事务代理高级代表金元洙先生。

裁研所举行了一次 会外活动简报 9 月 XNUMX 日关于自主武器和网络战。

多家媒体报道了 2015 年第一委员会对自主武器问题的关注，包括 守护者, 主机板, “新闻周刊” 和 VICE新闻. 托比·沃尔什 (Toby Walsh) 参加联合国活动并在 7新闻电视, ABC广播, 财务回顾，并 悉尼先驱晨报. 沃尔什发表了几篇专栏文章 TEDx谈话 在柏林，包括 美国有线电视新闻网 和 泰德的想法.

声明摘录

截至 31 月 32 日，至少有 2015 个国家（阿尔及利亚、奥地利、博茨瓦纳、中国、哥斯达黎加、克罗地亚、古巴、捷克共和国、厄瓜多尔、法国、德国、印度、爱尔兰、以色列、意大利、日本、韩国、科威特、黎巴嫩、墨西哥、荷兰、新西兰、巴基斯坦、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、南非、瑞典、瑞士、土耳其、英国和美国）以及非洲集团、阿拉伯集团、欧盟、不结盟运动和北欧国家。 大多数人要求在《常规武器公约》（CCW）上进行进一步审议，一些人提议设立一个政府专家组。 包括奥地利、法国、爱尔兰、科威特、荷兰、巴基斯坦和瑞士在内的国家在第一委员会 XNUMX 年会议上不止一次就自主武器发表了讲话。

阿尔及利亚, 30 月 XNUMX 日
阿尔及利亚致力于执行其加入的条约的规定，例如《常规武器公约》。 人工智能的应用提供了一个充满希望的前景，但自导 [自主] 武器会带来法律、道德和人道主义挑战。 出于这个原因，就这个问题建立明确的法律框架很重要，警告使用这些武器的恐怖组织。

奥地利, 13 月 XNUMX 日
我国关心的另一个问题是致命自主武器系统的发展前景。 虽然这似乎是一个遥远的威胁，但技术创新正在快速发展。 我们冒着跨越一个非常危险的门槛的风险。 我们应该非常小心，以确保使用此类武器系统符合道德、政治和法律要求。 因此，奥地利主张深化和加强正在进行的国际辩论，并成立 GGE（政府专家组）。

奥地利, 26 月 XNUMX 日
在结束之前，让我在此记录一下我国的另一项关切。 这就是致命自主武器系统的发展前景。 虽然与刚才提到的威胁相比，这似乎是一个更遥远的威胁，但技术创新正在快速发展。 随着这些技术的发展，我们冒着跨越一个非常危险的门槛的风险。 我们应该非常小心，以确保此类技术的应用符合道德、政治和法律要求。 这就是为什么我们与那些不仅支持继续，而且支持深化和加强正在进行的关于致命性自主武器系统的国际辩论的人站在一起。

博茨瓦纳, 27 月 XNUMX 日
我国代表团承认各国有必要拥有常规武器，以合法保护其领土、利益和维护全球和平与稳定。 然而，我们感到关切的是，此类武器是致命的，因为它们会造成痛苦和痛苦，并产生深远的后果。 最近的发展，例如使用武装无人驾驶飞行器和自主武器，进一步加剧了这个问题。 这些武器的使用是否符合国际公法、国际人道主义法（IHL）和国际人权法的标准值得怀疑。 然而，我们欢迎关于这些新出现的挑战的讨论

中国, 9 月 XNUMX 日
妥善应对新技术发展给国际军控进程带来的挑战。 科技进步确实造福于人类，但其军事应用的同时，也对人类的安全乃至生存构成了潜伏的风险和威胁。 国际社会应坚持共同安全原则，摒弃追求绝对军事优势的做法，开展预防性外交，遏制高技术领域新出现的军备竞赛，维护国际和平与稳定。

中国，26 月 XNUMX 日
中国担心致命的自主武器。 应适用国际法。 – 达到临界意志的笔记

哥斯达黎加, 27 月 XNUMX 日
自 2013 年以来，人们对自主致命武器表达了主要的道德、法律和技术问题。 两年后，虽然关于这个主题的许多问题已经得到解答，但仍有许多问题没有得到解决。 哥斯达黎加同意其他代表团的意见，即需要定义“重大人类控制”的含义。 我们还支持成立一个政府专家组 GGE，以就应采取的步骤以及明年审议大会可以考虑的事项提出建议

克罗地亚, 26 月 XNUMX 日
我们仍然完全致力于《特定常规武器公约》（CCW）及其五项议定书。 CCW 是一种宝贵的多边工具，它提供了一个可靠的平台来讨论正在进行的问题和新出现的问题。 克罗地亚希望看到 2016 年在《特定常规武器公约》框架内继续讨论 LAWS 问题，并加强授权。 这个话题已经不新鲜了，过去两年在CCW的两次非正式专家会议上已经讨论得很透彻，但我们认为这还不够。 这些会议只是证明，我们有必要进行更多的会谈。 我们需要更多的答案、更多的结论，并最终需要就致命的自主武器系统做出一些决定。 此外，我们相信这个过程应该包括所有相关的思想和声音，他们应该密切合作。 最重要的是与外交官、科学家、学术界、军队、民间社会、工业界和所有其他可以做出贡献的专家一起参加会议。

古巴, 26 月 XNUMX 日
古巴高度重视《特定常规武器公约》，因为它对制定国际人道主义法标准做出了重要贡献，并适当关注了缔约国的安全利益。 ……我们赞成在联合国或《特定常规武器公约》下通过一项具有法律约束力的文书，在使用前禁止自主武器。 我们严重怀疑使用致命的自主系统武器能否确保遵守和执行国际人道主义法的规则和原则。 - 谷歌翻译

捷克共和国, 26 月 XNUMX 日
捷克共和国重申坚决支持《禁止或限制使用某些常规武器公约》。 《特定常规武器公约》及其议定书的普遍性仍然是最高优先事项之一。 ……捷克共和国欢迎讨论自主武器系统的新动力。 我们认为，随着技术的不断发展，国际社会必须就自主武器系统必须如何运行建立一套共享的国际规范，以遵守国际人道主义法和其他相关法律制度。

厄瓜多尔, 26 月 XNUMX 日
我国认为，国际社会应深化关于武装无人机和全自动武装机器人的争论。 在平民地区滥用无人机和用于法外处决造成的高伤亡率。 法律问题是由排除人类决策责任的新技术的发展而产生的。 这使得认真讨论常规武器领域的这些新问题迫在眉睫。 从这个意义上说，我国代表团支持有必要深化辩论，为 2016 年的《特定常规武器公约》下一次审议大会做准备，在此期间各国应考虑禁止致命性自主武器。 同时，各国应避免发展这些武器。

原文 – Mi pais thinking que la comunidad internacional debe profundizar el 辩论 alrededor de los Vehiculos aereos armados no tripulados y de los robots armados totalmente autonomos。 El alto nlimero devictimas indiscriminadas que el uso dedrones en zonas Civiles ha causado y su utilizacibn para ejecuciones extrajudiciales, asi como las serias interrogantes Bticas y juridicas provocadas por el devasarrollo de dedrones en zonas Civiles ha causado y su utilizacibn para ejecuciones extrajudiciales, asi como las serias interrogantes la toma de Decisiones, hace Emergencye una discusibn seria sobre estos nuevos problemas en el campo de las armas convencionales。 En este sentido, mi delegacibn apoya la necesidad de profundizar este 辩论 en preparacion de la proxima Conferencia de Examen de la Convencion sobre ciertas armas convencionales en 6, durante la cual se deberia thinkar prohibir las armas letales. Mientras tanto, los Estados deberian abstenerse de desarrollar estas armas。

法国, 13 月 XNUMX 日
最后，我们有责任预测未来。 这确实是法国领导的致命自主武器系统倡议的目的。 这场辩论在我们的政府和民间社会中产生的兴趣以及已经动员起来确定所有影响的专业知识表明，这个主题值得探讨。 我们需要对这种现象有认真和严谨的理解，以促进最广泛的观点趋同。 2015 年在《特定常规武器公约》（CCW）框架内开展的高质量工作表明，该论坛是处理该主题所有复杂层面的完全相关的场所。 正是在这种背景下，并牢记 2016 年的《特定常规武器公约》审查会议，法国将继续为 LAWS 的工作做出贡献。

法国, 26 月 XNUMX 日
2015年，在《特定常规武器公约》（CCW）的框架内，我们继续讨论法国于2014年发起的致命自主武器系统（LAWS）问题。这是一个涉及我们所有人的前瞻性话题。 它需要国际社会深入考虑，并得到专家和民间社会的支持。 致命的自主武器系统提出了非常实用的技术、伦理、法律和操作问题。 2014 年和 2015 年的辩论表明，CCW 有能力解决未来的问题。 考虑到将于 2016 月举行的审查会议，XNUMX 年《特定常规武器公约》需要继续讨论。

德国, 9 月 XNUMX 日
让我谈谈一个新出现的非常重要的问题：致命的自主武器系统。 鉴于技术进步的速度，现在是认真对待这个问题的时候了。 人们普遍认为，不应该让机器在没有人为干预的情况下做出生死攸关的决定。 德国随时准备承担更多责任，以推进《特定常规武器公约》内的讨论。

印度, 26 月 XNUMX 日
印度是《特定常规武器公约》及其五项议定书的缔约国，并继续致力于《特定常规武器公约》的目标，即逐步加强国际人道主义法的作用和原则，同时在解决人道主义关切和各国的军事必要性之间取得平衡。 印度将为今年的《特定常规武器公约》会议和明年的审议大会取得成功做出贡献。 ……印度支持在《特定常规武器公约》中根据商定的授权继续讨论致命性自主武器系统（LAWS）。 我们认为，LAWS 不仅应从其与包括国际人道主义法在内的国际法的兼容性的角度进行评估，而且还应从此类武器系统的传播对国际安全的影响的角度进行评估。

印度，30 月 XNUMX 日
印度提出了致命自主武器的发展以及网络战对国际安全的影响。

爱尔兰, 14 月 XNUMX 日
随着技术的发展，确保在冲突局势内外使用武器和新技术的挑战也在国际法的范围内。 爱尔兰很高兴参加 CCW 对致命自主武器系统的讨论。 我们支持强化《特定常规武器公约》的任务，以应对和探索这一新出现的常规军备控制严峻挑战，以期为 2016 年的《特定常规武器公约》审议大会制定立场。

爱尔兰, 26 月 XNUMX 日
《特定常规武器公约》及其议定书的授权是我们关于如何控制和规范常规武器使用的辩论的核心。 我们再次敦促所有国家加入该公约及其议定书。 我们对《特定常规武器公约》对致命自主武器系统问题的积极考虑感到鼓舞。 我们支持加强《特定常规武器公约》的任务，以探讨常规军备控制面临的这一新出现的严峻挑战，正如我们会议期间就这一问题召开的许多会外活动和简报所承认的那样。 2 爱尔兰支持就此问题设立一个开放式工作组，为 2016 年的《特定常规武器公约》审查会议做准备。

以色列, 26 月 XNUMX 日
以色列认为在特定常规武器公约（CCW）的一个重要手段和对传统领域讨论很多挑战，因为它致力于打击军事必要性和人道主义考虑之间的必要平衡国际人道主义法的应用程序的正确论坛（IHL ）。 以色列欢迎今年在CCW在XNUMX月举行的专家的非正式会议上，以及在这两个问题上的简易爆炸装置，并期待进一步工作的继续工作着未来的致命自主武器系统（法律）的问题开展的工作. 需要从技术和法律两个方面进一步探讨 LAWS 问题，特别是定义什么是“自主武器系统”以及“有意义的人类控制”一词的含义。 在明年审议大会之前进行有意义的实质性讨论很重要，以色列致力于这样做。

意大利, 26 月 XNUMX 日
CCW 提供了一个独特的论坛来解决与常规武器使用和国际人道法相关的问题。 我们欢迎关于简易爆炸装置 (IED) 的《特定常规武器公约》讨论，其日益增长的政治和人道主义影响，特别是对平民的影响，引起了人们的极大关注。 我们还高度赞赏专家会议就致命自主武器系统 (LAWS) 领域的新兴技术进行的辩论，这开始揭示这些技术涉及的多个技术、法律、道德和军事方面。

日本，26 月 XNUMX 日
日本认识到国际社会对致命自主武器系统问题的兴趣日益浓厚。 我们赞扬德国比昂蒂诺大使在第二次非正式专家会议上的领导作用，通过互动式的意见交流，加深了我们对这一问题的理解。 日本支持在 2016 年第五届特定常规武器公约审议大会上进一步讨论，以进一步加深对包括致命性自主武器系统定义在内的主要内容的理解。

韩国，26 月 XNUMX 日
大韩民国致力于普遍加入《常规武器公约》和《武器贸易条约》。 它支持了解致命性自主武器的国际努力，并支持使用 CCW 来解决致命性自主武器问题。 —— 达到临界意志的笔记

科威特，26 月 XNUMX 日
致命的自主机器人对人类安全具有严重的影响。 必须监控和审查与这些武器相关的人工智能技术。 —— 达到临界意志的笔记

科威特, 30 月 XNUMX 日
人工智能（AI）的应用可以带来积极的变化，但也可能导致致命的自主武器的生产对人类构成挑战。 国际社会不应在没有任何控制的情况下离开这一领域，以防止这种滥杀滥伤和致命武器的生产。

黎巴嫩, 12 月 XNUMX 日
今天，世界正面临着对 70 年前做出的承诺的挑战，从武装无人机到自主武器，再到网络空间和外层空间活动，我们不应忘记做出这些承诺所依据的价值观。 人权和国际人道主义法应继续作为我们的指导原则和普遍性和包容性，作为规范任何行动的框架。

墨西哥, 26 月 XNUMX 日
墨西哥是国际人道法原则的坚定推动者，应禁止和消除其造成不分青红皂白、不必要和不人道痛苦的武器的内在特征。 尽管人们认识到，没有完全独立的武器呢，技术正朝着这个方向和问题一直是中央对武器的现代化的讨论，在保护平民和尊重LNTERNATIONAL人道主义法（IHL）道德。 对墨西哥而言，原则上自主武器无法确保区分、相称和预防原则的适用，因此将受到国际人道主义法的禁止。 因此，有必要规范这些武器的开发和使用，以免它们有被滥用的可能。

原件 – 墨西哥 es unfirme promotor de que las armas contrarias a los principios de Derecho lnternacional Humanitario (DIH) y que pot sus caracteristicas intrinsecas causan daiios indiscriminados, superfluos e inhumanos, deben ser prohibidas y eliminadas。 Si bien se reconoce que aljn noexiste armamento belico completamente autonomo, la tecnologia se esta moviendo en esa direccion y el tema ha sido central en las discusiones sobre la modernizacion de las armas, la etica en la CivilProteccion de reschoyel国际人道主义（DIH）。 Para Mexico, en principio, las armas autonomas, no tienen la capacidad de garantizar la aplicacion de los principios de distincion, proporcionalidad y precaucion, por lo que estarian prohibidas por el Derecho lnternacional Humanitario y, regular esario empleo de este tip0 de artefactos, antes de queexista la posibilidad de que Sean utilizados de manera indiscriminada。

荷兰, 9 月 XNUMX 日
CCW 中关于致命自主武器系统的两年讨论已经回答了关于这个重要主题的一些问题，但其他问题仍然存在。 也提出了一些新的问题。 例如，当我们谈论这些武器系统时，我们必须进一步加深对“有意义的人类控制”的确切含义的理解。 但是，我们认为现在是进一步讨论的时候了。 在即将举行的 MSP 上，我们将赞成建立一个 GGE，它可以提出进一步步骤的建议，这些建议可以在明年的审查会议上加以考虑。

荷兰, 26 月 XNUMX 日
两年来关于致命自主武器系统的讨论已经回答了一些问题，但其他问题仍然存在，并提出了新的问题。 我们认为这是国家和民间社会共同努力的结果，这是非常积极的。 有一点很清楚：国际法，特别是国际人道主义法是我们应该考虑武器系统合法性的框架。 在开发新的武器系统时，无论是 LAWS 还是具有更先进自主功能的武器系统，国家都应保持在国际法的范围内。 在这方面，重要的是要不断监测该领域的技术发展。 为了取得进展，我们相信我们的讨论可以集中在加深我们对“有意义的人类控制”的确切含义的理解上。 荷兰已经启动了一项多年研究计划，以发展我们自己对这个问题的国家观点。 我们还应该继续探索是否可以就自主武器系统的定义达成一致。 最后，我们可以继续讨论第 36 条的审查，以期在自主武器系统的要素上找到共同点。 我们认为现在是进一步讨论的时候了。 在即将举行的 MSP 上，我们将赞成建立一个 GGE，它可以提出进一步步骤的建议，这些建议可以在明年的审查会议上加以考虑。

新西兰, 26 月 XNUMX 日
我们也认同许多人对致命自主武器系统 (LAWS) 的可能性所带来的复杂法律和政治挑战的担忧。 鉴于技术进步的步伐，国际社会必须确保在开发和使用致命武器系统方面的决策和问责保持在国际法的范围内，尤其是国际人道法。 为了明年召开《特定常规武器公约》（CCW）审议大会，我们支持加强《特定常规武器公约》内部就此问题开展进一步工作的授权。

巴基斯坦, 26 月 XNUMX 日
新型武器的开发，例如致命性自主武器系统（LAWS），仍然是国际社会关注的一个问题。 这些武器系统本质上是不道德的，因为不再有人类参与其中，并且做出生死决定的权力被委托给天生缺乏同情心和直觉的机器。 因此，引入 LAWS 将是非法、不道德、不人道和不负责任的，并且会破坏国际和平与安全的稳定，并会产生严重后果。 因此，必须先发制人地禁止它们的进一步发展和使用，目前正在开发此类武器的国家应立即暂停其生产和使用。

巴基斯坦, 30 月 XNUMX 日
在许多方面，技术正在重塑社会和国家。 它的规模、速度和影响在人类历史上是前所未有的。 尽管技术创新为和平与发展提供了巨大机遇，但也伴随着一些挑战，包括在国家、区域、次区域和国际层面的军控、裁军以及和平与安全领域。 ……新型武器的开发，例如致命自主武器系统（LAWS），仍然是国际社会关注的一个领域。 这些武器被正确地描述为军事事务的下一场革命，类似于火药和核武器的引入。 就其本质而言，法律是不道德的——将人类排除在外，将权力委托给机器，这些机器本质上缺乏同情心、情感和直觉来做出生死决定。 LAWS 不会区分战斗人员和非战斗人员； 他们缺乏道德、死亡率和判断力。 使用 LAWS 将使战争更加不人道。 引入 LAWS 将影响裁军和不扩散方面的进展。 面对被 LAWS 淹没的前景，拥有大规模杀伤性武器能力的国家将不愿意放弃它们，而其他国家则会受到鼓励去获得它们。 因此，LAWS 会进一步破坏国际和平与安全。 巴基斯坦同意必须预先禁止进一步开发和使用这些武器系统的广泛观点，目前正在开发此类武器的国家应立即暂停其生产和使用。

人工智能的出现也带来了明显的挑战，因为它们的发展速度超过了需要管理其生产和使用的法规。 机器学习和人工智能 (AI) 应用如果不受监管，可能对国际和平与安全构成潜在的重大风险。 如果以历史为鉴，人工智能作为武器的发展将不可避免地导致该领域的军备竞赛以及扩散风险的增加。 基于人工智能的武器可能不需要昂贵或难以获得的原材料，包括它们在互联网上的可用性。 因此，制定商定的规则和法规来管理这种新兴技术的开发、生产和使用既必不可少又紧迫。 为此，联合国仍然是一个不可或缺的平台。

波兰, 12 月 XNUMX 日
波兰担任了去年《特定常规武器公约》（CCW）缔约方会议的主席。 该公约提供了一个独特的论坛来收集外交、法律和军事专业知识，并解决新出现的问题，例如致命的自主武器系统。 今年 XNUMX 月就这一问题举行的前瞻性和重点讨论证明了《特定常规武器公约》的相关性及其解决这一问题的能力。 我们欢迎专家会议主席的综合报告。 我们希望明年继续在这个问题上开展工作。 作为即将卸任的缔约方会议主席，波兰在第一委员会提交了关于《特定常规武器公约》的决议。 我们希望——与往年一样——该决议将以协商一致方式获得通过。

葡萄牙, 14 月 XNUMX 日
促进人类安全将是我们的首要目标。 在这方面，我们分享有关的一组所谓的“新时代的战争工具”目前的事态发展，包括艾湄无人机的增殖，致死自主武器系统的最终发展，网络空间的大胆使用和具体的人道主义，道德和法律问题，最后，外层空间军事化的风险。 作为紧急事项，我们鼓励在政治和技术层面继续就这些主题进行持续的国际讨论和倡议。 我们认为，这些讨论应考虑到提高透明度和适用国际法的必要性，或者在需要时，建立符合保护平民目标和人权普遍要求的多边安全监管框架。

罗马尼亚, 26 月 XNUMX 日
我们仍然坚定地致力于《特定常规武器公约》（CCW）及其议定书。 我们认为，讨论与武器系统使用相关的重要问题并相互学习彼此的国家执行活动，会带来重大而切实的好处，包括从人道主义角度来看。 在这方面，我们认为在特定常规武器框架内就致命自主武器系统进行的专家讨论是有价值的。

南非, 26 月 XNUMX 日
过去几年，《特定常规武器公约》(CCW) 内一直在就致命自主武器系统 (LAWS) 进行非正式讨论。 通过这些非正式的讨论，我们对致命的自主武器系统有了更好的了解，但仍有许多悬而未决的问题。 对南非而言，我们所有人都应该关注的一个关键问题是，这些新技术是否符合国际人道主义法的规则，包括区分、相称性和军事必要性的规则，以及它们对人类的潜在影响。权利。 “有意义的人类控制”的概念是我国代表团所支持的。 在我们看来，在生死问题上，始终应该有有意义的人类控制。 因此，我们必须加深对“自主武器”——甚至那些据称是“半自主”的武器——所需的人类监督或控制程度的理解。

瑞典10月，26日2015
瑞典仍然坚定地致力于《特定常规武器公约》及其议定书。 我们非常感谢在今年 XNUMX 月举行的第二次专家会议上有机会进一步研究有关致命自主武器系统 LAWS 的问题。 作为起点，瑞典强调人类不应将做出生死决定的权力委托给机器。 作为国家，我们有义务评估新武器的合法性，因此我们欢迎在《特定常规武器公约》框架内继续讨论这个问题。

瑞士, 8 月 XNUMX 日
我们欢迎在《特定常规武器公约》（CCW）框架内解决致命自主武器系统问题的事实。 由于过去两年的工作，我们现在对这个新出现的问题有了更好的了解。 在此背景下，该领域的持续努力也是必要的，特别是为了明确现有机制和标准如何适用于此类武器系统以及开发初步实际结果。

瑞士, 26 月 XNUMX 日
虽然人工智能和机器人技术既带来挑战，也带来机遇，但此类技术（即致命自主武器系统，或 LAWS）可能的武器化引发了基本的伦理、法律、操作和政治问题。 我们欢迎《特定常规武器公约》缔约方和观察员之间达成的广泛共识，即国际人道主义法适用于包括 LAWS 在内的所有武器系统，并且在任何情况下都必须得到尊重。 国际社会现在应该关注武器系统的可能发展，这些武器系统在没有适当人为干预的情况下获取和攻击目标。 在对新武器，作战手段和方法进行法律审查实施CCW和其他专家会议开始，根据附加议定书第36条日内瓦公约和国际习惯法的对话，是及时和有价值的贡献解决 LAWS 问题，并且对于确保遵守国际法很重要。 在不影响其他主题的情况下，就 LAWS 武器审查的有效实施进行深入讨论似乎是有必要的。 最后，我们认为，CCW 作为规范战争手段和方法的重要条约，是进一步解决 LAWS 问题的合适论坛。 我们支持在《特定常规武器公约》中赋予更强有力的授权，这可以带来具体结果并确保 LAWS 带来的挑战得到充分解决。

土耳其，26 月 XNUMX 日
[来]

英国, 26 月 XNUMX 日
正如其援助侧重于修复过去冲突的遗产一样，英国已准备好并愿意讨论潜在的未来挑战。 出于这个原因，英国参加了今年 XNUMX 月在常规武器公约（CCW）上举行的关于致命自主武器系统的富有成效的非正式专家会议。 我们感谢德国，特别是比昂蒂诺大使领导讨论。 这一重要问题完全属于《特定常规武器公约》的职权范围，我们支持明年继续这样做。

美国, 26 月 XNUMX 日
美国是《特定常规武器公约》（CCW）及其所有议定书的缔约方。 我们将《特定常规武器公约》视为能够将具有不同国家安全问题的国家聚集在一起的重要工具。 2015 年，缔约方继续就简易爆炸装置和致命自主武器进行重要讨论。 系统。 我们期待 2016 月的缔约方会议，并为 XNUMX 年制定强有力的工作计划以支持《特定常规武器公约》第五次审议大会的筹备工作。

非洲集团 – 尼日利亚交付，26 月 XNUMX 日
非洲集团寻求提出自主武器这一挥之不去的问题。 致命自主武器系统 (LAWS) 的制造是一个门槛，会引发与国际人道主义法和国际人权法相关的伦理、法律、道德和技术问题。

阿拉伯集团 – 埃及于 26 月 XNUMX 日交付
致命自主武器的重大技术发展迫使国际裁军界对这些武器带来的挑战和威胁给予应有的重视。 讨论中的所有问题是非常重要的方面，法律，人道主义，军事和道德 - 为了发展关于autonomnous武器设定一些界限和他们的发展，使用和储存的限制使用和人工智能的发展限制。

欧洲, 26 月 XNUMX 日
为了加强国际人道法，欧盟及其成员国仍然坚定地致力于《特定常规武器公约》（CCW）及其议定书，该公约提供了一个独特的论坛来收集外交、法律和军事专业知识，并解决新出现的问题。问题。 我们认为，这些文书也是以灵活方式应对武器技术领域未来发展的有效手段，最重要的是，它们是国际人道主义法的重要组成部分。 ……我们欢迎《特定常规武器公约》中关于致命自主武器系统的技术、伦理、法律、作战和军事方面的建设性讨论。 这些交流有助于为更好地共同理解这个问题奠定基础。

不结盟运动 – 印度尼西亚交付，8 月 XNUMX 日
不结盟运动认为，致命性自主武器系统 (LAWS) 提出了一系列伦理、法律、道德和技术以及国际和平与安全相关问题，应在符合国际法的背景下进行彻底审议和审查，包括国际人道主义法和国际人权法。 在这方面，《特定常规武器公约》（CCW）的不结盟运动缔约国欢迎 13 年 17 月 2015 日至 XNUMX 日在日内瓦举行的关于致命性自主武器系统的《特定常规武器公约》专家非正式会议，并支持《特定常规武器公约》继续就这一问题进行审议。以商定的任务为基础。 《特定常规武器公约》的不结盟运动缔约国欢迎阿尔及利亚和巴勒斯坦加入该公约及其所附议定书。

北欧国家 – 芬兰于 8 月 XNUMX 日交付
北欧国家仍然坚定地致力于《特定常规武器公约》（CCW）及其议定书。 CCW 是一个论坛，汇集了来自许多不同领域的专业知识，使我们能够解决各种问题，包括长期存在的问题和新出现的问题。 我们认为，人类在处理生死问题时应该始终承担最终的责任。 作为国家，我们有义务评估新武器的合法性，因此我们欢迎在《特定常规武器公约》框架内继续讨论致命的自主武器系统，即 LAWS。

联合国裁军事务代理高级代表 金元洙，8 月 XNUMX 日
在这个快速发展的世界中，我们越来越依赖技术。 新兴技术带来许多好处，但如果我们不准备减轻风险，它们也可能对和平与安全构成挑战。 我担心存在制度和规范真空——技术比我们更灵活。 技术现实与我们管理它们的能力之间的差距正在扩大。 我们需要想办法缩小差距——这是一场我们不能输的战斗。 我们的目标必须是确保国际法严格适用于外层空间、无人机的使用、日益自主的武器的发展，尤其是网络空间。

国际红十字委员会, 16 月 XNUMX 日
另一个人道主义关注领域是开发能够独立选择和攻击目标而无需人工干预的武器系统。 这涉及范围广泛的武器系统，这些武器系统属于自主武器系统的总称，有时也称为“致命自主武器系统”。 政府和独立专家在《特定常规武器公约》（CCW）框架内对这些武器的法律、军事和伦理影响的讨论表明，人们普遍同意必须保留人类对武器系统关键功能的控制. 鉴于军事机器人技术的快速发展，各国现在迫切需要考虑什么构成对使用武力的有意义的、适当的或有效的人类控制。 红十字国际委员会鼓励各国现在将注意力转向对武器系统关键功能的自主性进行限制，以确保可以根据国际人道法并在公众良心要求下可接受的范围内使用它们。

有关更多信息，请参见：

• 阻止杀手机器人的运动 声明, 新闻稿, 代表简报及 照片
• 声明 可从达到临界意愿