新闻稿：解决杀手机器人问题的外交努力受挫 - 常规武器谈判公约 C

30 May 2017
日内瓦

新闻稿：
解决杀手机器人问题的外交努力失败——常规武器公约谈判因缺乏资金而取消

阻止杀手机器人运动对常规武器公约 (CCW) 取消了 XNUMX 月份关于全自动武器的正式讨论的关键一周深感失望。 之所以采取这一步骤，是因为几个国家，尤其是巴西，未能为公约的会议缴纳会费。

“各国集体未能找到解决其财政困境的办法，但这并不意味着它们可以停止解决在没有进一步人为干预的情况下选择和攻击目标的武器的担忧”，人权观察组织的玛丽·韦勒姆说，停止运动的协调员杀手机器人。 “如果 CCW 无法采取行动，各国必须找到其他方法来保持禁令的势头，”她说。 “同意保留人类对武器系统控制的必要性的国家应迅速采取行动，通过国家政策和法律，并谈判一项禁止完全自主武器的新国际条约。”

19 个国家支持先发制人禁止完全自主武器的呼吁，还有数十个国家确认需要保留人类对目标选择和使用武力的控制。 这清楚地表明，他们认为有必要阻止完全自主武器的发展。 去年 XNUMX 月，中国成为联合国安理会第一个发现需要新的国际法来规范完全自主武器的常任理事国。

该运动呼吁各国通过支持禁令呼吁，紧急应对这些武器带来的巨大人道主义挑战。 在这些武器被释放之前，所有利益相关者共同努力以确保达成一项新的国际条约至关重要且紧迫。

阻止杀手机器人运动从根本上反对允许机器在战场上或在警务、边境控制和其他情况下夺走人的生命。 它呼吁通过新的国际法和国内立法先发制人地禁止完全自主武器。

在发起制止杀手机器人运动并在人权理事会进行辩论之后，各国于 2013 年 1995 月同意开始在日内瓦联合国的常规武器公约上讨论他们所谓的致命自主武器系统。 CCW 是一项禁止或限制某些武器的框架条约，其 XNUMX 年关于致盲激光的议定书是武器在获得或使用之前被先发制人禁止的一个例子。

除了联合国机构、红十字国际委员会和制止杀手机器人运动之外，CCW 的 124 个缔约方中的大多数参加了 2014-2016 年关于致命自主武器系统的三场会议。

去年 2017 月，在其第五次审查会议上，《特定常规武器公约》成员国决定成立一个致命性自主武器系统政府专家组，于 XNUMX 年 XNUMX 月和 XNUMX 月举行会议，由印度大使阿曼迪普·辛格·吉尔 (Amandeep Singh Gill) 担任主席，从而正式确定并扩大这些审议范围。

然而，30 月 21 日，CCW 候任主席英国大使马修·罗兰宣布，原定于 25 月 2017 日至 XNUMX 日举行的政府专家组会议因缺乏资金而取消。 罗兰发出了几项警告，称未支付分摊会费将意味着计划于 XNUMX 年举行的《特定常规武器公约》会议可能取消。

一些国家有前几年的财政欠款，但根据联合国的官方摘要，巴西占包括《特定常规武器公约》在内的四项核心人道主义裁军条约的未缴捐款的 86%。 巴西上一次缴纳 CCW 分摊会费是在 2010 年。“制止杀手机器人运动”呼吁巴西立即缴纳其未缴会费，并挑战 CCW 各州以其他不需要取消关键会议的方式实现成本节约措施。

“我们不能让关于杀手机器人的多边进程因少数国家无力支付联合国会费而受到阻碍，”韦勒姆说。 “各国在正式审议完全自主武器方面表现出的强烈支持和共识表明，为什么各国应将寻求解决方案放在首位，毫不拖延。”

目前，包括 CCW 国家、美国、中国、以色列、韩国、俄罗斯和英国在内的高科技军队正在使用几种具有不同程度人类控制的自主武器系统。 令人担忧的是，低成本传感器和人工智能的进步使得设计可以在没有任何有意义的人类控制的情况下瞄准和攻击的武器系统变得越来越实用。 如果自主的趋势继续下去，人类将开始淡出决策循环，首先只保留有限的监督角色，然后根本没有角色。

法国、英国和美国于去年 XNUMX 月支持成立《特定常规武器公约》政府专家组，但对这一进程的总体目标仍然没有抱负，提出将重点放在分享最佳做法和提高新武器系统法律审查的透明度上. 俄罗斯公开反对成立政府专家组，但没有阻止建立一个多边共识。 “

当对手获得它们时，不开发或使用完全自主武器的政策承诺和其他承诺将崩溃，”韦勒姆说。 “避免杀手机器人的未来出现的唯一合乎逻辑的方法是在为时已晚之前立法先发制人。 我们随时准备与承诺实施禁令的州合作。”