菜单英雄形象
AOAV IGw AWS 最终 150ppi_LR

新的欧洲民意调查显示公众赞成禁止杀手机器人

AOAV IGw AWS 最终 150ppi_LR

公众对禁止杀手机器人的支持不断增加,这证实欧洲国家需要采取紧急行动来谈判一项新条约,以保留有意义的人类控制。

2019 年 XNUMX 月,YouGov 受阻止杀手机器人运动委托对 XNUMX 个欧洲国家进行的一项民意调查发现,十分之七的人认为他们的国家应该支持制定完全自主武器系统的国际禁令——也称为“杀手机器人”。机器人”或“致命的自主武器系统”。

资料来源:YouGov 于 2019 年 XNUMX 月对十个欧洲国家进行的民意调查。

73% 的受访者表示,他们认为他们的国家应该努力实现对致命自主武器系统的国际禁令,而只有 13% 的受访者认为他们的国家不应该支持此类工作,14% 的人表示他们不知道或不愿回答。

女性 (74%) 和男性 (71%) 都强烈支持禁止杀手机器人,尽管与女性 (17%) 相比,男性 (10%) 更有可能反对制定条约。

资料来源:YouGov 于 2019 年 XNUMX 月对十个欧洲国家进行的民意调查。

对跨代国际禁令的显着支持,从 67% (18-24) 到 78% (55+) 不等,赞成为这样的文书而努力。

在所有接受调查的国家中,绝大多数受访者表示,他们认为他们的国家应该支持在国际上禁止完全自主武器的工作——这些武器可以在不受人类控制的情况下选择和攻击目标。

资料来源:YouGov 于 2019 年 XNUMX 月对十个欧洲国家进行的民意调查。

爱尔兰(81%)和荷兰(80%)获得了最大的支持。 匈牙利 (78%)、西班牙 (77%)、意大利 (75%)、挪威 (72%)、瑞士 (72%) 和比利时 (71%)、德国 (69%) 和芬兰的支持率也很高(60%) 关闭小组。 值得注意的是,芬兰有 28% 的受访者表示他们不知道或不愿回答,这一比例明显高于其他九个国家。

10 个国家的参与者被问到,“你认为 [COUNTRY] 是否应该努力实现对致命自主武器系统的国际禁令?” 样本量是每个国家 1000 人,但德国的样本量是 2000 人,瑞士和爱尔兰的样本量是 500 人。

资料来源:YouGov 于 2019 年 XNUMX 月对十个欧洲国家进行的民意调查。

公众对自主武器的反对上升为采取行动的要求

A 之前的民意调查 IPSOS 在 2018 年进行的一项调查显示,61 个国家/地区 26% 的受访者反对使用杀手机器人,22% 的受访者支持使用,17% 的受访者表示不确定。 相比之下,同一国家/地区的 56 个国家中有 23% 2017民意调查.

2019 年接受调查的国家中有六个也在 2018 年接受了调查:荷兰、匈牙利、西班牙、意大利、比利时和德国。

虽然 2019 年的 YouGov 民意调查衡量了人们对国家为禁止杀手机器人而努力的支持,而 2018 年和 2017 年的益普索民意调查衡量了人们对使用杀手机器人的反对,但对结果的比较表明公众应对此类武器带来的威胁。

这种相关性表明,公众反对杀手机器人与欧洲国家在启动禁止完全自主武器的新条约谈判中发挥领导作用的强烈愿望有关。

现在是政治领导层禁止杀手机器人的时候了

自 2013 年以来,全自动武器一直是外交讨论的主题。虽然立法者已经承认杀手机器人对国际法和全球安全构成的挑战和威胁,但常规武器公约 (CCW) 的谈判尚未产生任何具体结果。

30个国家现在呼吁禁止完全自主武器2019 年 XNUMX 月在纽约举行的联合国大会第一委员会会议期间,纳米比亚加入了名单。 奥地利、巴西和智利 正式提出 紧急谈判“一项具有法律约束力的文书,以确保人类对武器系统的关键功能进行有意义的控制”。 但是,虽然绝大多数国家支持具有法律约束力的禁止完全自主武器,但少数军事大国在大力投资于这项技术的发展,却阻碍了进展。

特别是欧洲国家已经同意需要保留对使用武力的有意义的人类控制,但迟迟没有认识到迫切需要谈判新的国际法以先发制人地禁止杀手机器人。 相反,他们支持一项不具约束力的政治宣言,不足以应对杀手机器人带来的许多挑战。

这项民意调查显示,欧洲公民不会满足于半途而废——他们支持禁令,他们希望他们的政府参与制定禁令。 充分监管完全自主武器的唯一方法是通过谈判一项具有法律约束力的条约。 阻止杀手机器人运动知道这样的条约是不可避免的——唯一的问题是欧洲国家何时会加紧启动这一进程。

照片:Ralf Schlesener,制止杀手机器人运动

 

伊莎贝尔

图片替代文字
SKR 点图标

停止杀手机器人

来参加我们的

跟上停止杀手机器人运动的最新发展。

来参加我们的