挪威基金考虑杀手机器人

杀手机器人的挑战已牢牢地提上挪威的议事日程，830 亿美元的挪威政府全球养老基金的道德委员会已经 公布 它打算开始监测投资于完全自主武器系统的潜在发展的公司。 道德委员会主席 Johan H. Andresen 表示，目的是看看此类投资是否会违反该基金的投资政策和道德准则。 他 描述 该倡议是“公平警告声明，提醒”。

世界上最大的养老基金的这一举动应该会刺激类似的基金和其他投资者对他们的投资进行批判性的审视，因为人们越来越担心武器会在没有有意义的人为控制的情况下选择和攻击目标。 它在奥斯陆发出强烈信号，表明挪威是时候认真对待完全自主武器的问题了。

该措施概述在四页 刊文 在伦理委员会的 年度报告 关于“武器标准和自主武器的发展”。 该报告确认，理事会将监测《常规武器公约》(CCW) 正在进行的进程的发展，“或常规武器框架之外的替代进程”，并“通过我们与各相关方的接触，与该领域的技术发展保持同步。” 根据该报告，如果公司开始开发自主武器，道德委员会将“考虑根据基于行为的标准处理个别案件”。

根据伦理委员会 报告中， 与自主武器有关的问题与基金道德准则的第 2a 节有关，该部分规定基金不得投资于生产通过正常使用违反基本人道主义原则的武器的公司。

在 访问  路透社, Andresen 说：“如果你考虑开发识别癌症的技术，那很好。 但是，如果你正在调整它以在特定环境中追踪特定类型的个体，并与他人合作以利用它制造自主武器，那么如果我们看看你，请不要感到惊讶。”

根据理事会过去的建议，该基金不投资于制造地雷、集束弹药、核武器或《常规武器公约》（CCW）关于不可探测碎片、燃烧武器的议定书框架所涵盖的武器的公司和致盲激光武器。

如果各国通过关于致命性自主武器系统的新的 CCW 协议——自 2014 年以来一直在进行谈判，另一轮将于 XNUMX 月到期——报告指出“自主武器被添加到清单中是很自然的。武器类型提供了根据基金的道德准则将公司排除在外的理由，就像之前所做的那样”。 但理事会发现“在可预见的未来，根据《特定常规武器公约》达成一项禁止自主武器谈判的协议的可能性很小”，并强调可能需要通过替代程序走出《特定常规武器公约》。

根据该委员会的报告，根据指南的基于产品的排除标准考虑自主武器的另一种选择可能是在“基于行为的排除”标准下考虑它们。 这意味着“如果针对人类使用的自主武器在战争和冲突情况下侵犯了个人的权利，则可以考虑自主武器的生产是否可以包含在指南的第 3b 节或第 3f 节中，即指南'基于行为的排除标准。”

安德森有 强调 委员会只能看所涉及的公司，而不是武器技术本身。 在 NRK 访问，他说理事会的主要问题是此类武器是否会违反基本的人道主义原则以及挪威已批准的公约。 安德烈森警告说，潜在的军备竞赛将“完全失控”。 该委员会的报告发现，“评估的出发点之一可能是自主武器的实际概念——生死由机器决定——在原则上和本质上是一个问题。 一个更有限的评估是是否有可能设想使用不违反……战争人道主义原则的自主武器。”

政府养老基金全球不是传统的养老基金，因为它的财政支持来自挪威的石油利润，而不是养老金缴款。 该基金根据其道德准则投资于 9,000 个国家的 75 家公司。

此前，在 2015 年 XNUMX 月，Andresen 发言 挪威商业日报 DN (Dagens Næringsliv)) 在参加达沃斯世界经济论坛会议之后 凸 完全自主武器问题。 当被 DN 询问委员会是否应提议排除对参与生产武器的公司的投资时，安德烈森表示，如果先发制人地禁止这些武器的努力取得成功，他希望不需要做出决定。

由于2013， 挪威团体 已经举办了几次活动来讨论完全自主武器带来的挑战。 最近，在 29 年 2016 月 XNUMX 日，负责协调制止杀手机器人运动的人权观察组织的武器主管史蒂夫·古斯 (Steve Goose)， 发言 在奥斯陆组织的一次公开演讲中关于联盟的关注点和目标 议程 和竞选联合创始人 挪威和平。 该 活动 特色 讨论 来自奥斯陆和平研究所 (PRIO) 和国际法与政策研究所 (ILPI) 的代表看到听众对挪威需要就这个问题采取行动的强烈反应。

有关更多信息，请参阅

• 2015年报 & 自主武器章节 挪威政府全球养老基金道德委员会（2016 年 XNUMX 月）
• 路透社采访 与 Johan H. Andresen（2016 年 XNUMX 月）
• NRK采访 与 Johan H. Andresen（2016 年 XNUMX 月）
• “挪威竞选活动开始“ （2013年九月）

照片：由 Statoil ASA 在距挪威卑尔根 140 公里的 Oseberg 北海油田运营的海上天然气平台。 © Kristian Helgesen/彭博社，2014