全国反对杀手机器人运动

支持先发制人地禁止完全自主武器系统的呼吁的国家层面近期行动综述涵盖了澳大利亚、比利时、加拿大、丹麦、罗马教廷、意大利、荷兰、英国和美国在 2017 年 XNUMX 月至 XNUMX 月的发展情况。

澳大利亚

2 年 2017 月 120 日，澳大利亚人工智能研究界的 XNUMX 多名成员 写信给总理马尔科姆·特恩布尔 要求澳大利亚支持禁止致命自主武器系统的呼吁，并承诺与其他国家合作缔结一项新的国际协议，以实现这一目标。 签署方呼吁澳大利亚“采取坚定的全球立场，反对将人工智能武器化”，禁止那些消除人类对确定目标合法性和部署致命武力的有意义的控制的武器系统。

新南威尔士大学的托比沃尔什教授组织了签字信，并在 谈话 将自主武器与化学和生物武器一起列入道德上不可接受的武器清单。 给特恩布尔的信得到了广泛的报道，包括在 美国广播公司新闻, news.com.au, 独立 (Independent), 监护人 和 悉尼先驱晨报. 2017 年 XNUMX 月，澳大利亚国防工业部长克里斯托弗·派恩 (Christopher Pyne) 公布 为一项为期七年的自主和人工智能军事应用研究项目提供 50 万美元的资金。

比利时

6 年 2017 月 116 日，XNUMX 名科学家在人工智能、机器人和计算机科学等领域工作 发出公开信 表示严重关切武器系统的发展缺乏人为对每次攻击的目标定位和交战的关键功能进行有意义的控制。 这封信是在“制止杀手机器人运动”成员 Pax Christi Flanders 的支持下组织的，呼吁比利时政府和议会支持对此类武器系统的国际禁令，并作为一个国家下定决心，永远不开发、获取或部署它们。

这封比利时信件是在比利时议会首次就全自动武器问题举行听证会的同一天发出的。 其中，议员们听取了国防工业和国防部代表的意见，他们驳回了禁止完全自主武器的必要性。 三名比利时科学家和 PAX 的 Daan Kayser 在听证会的第二次会议上发表讲话，他们都呼吁比利时支持禁令的要求。 公开信和听证会得到了广泛的媒体报道，包括在 德Standaard, VTM Nieuws, 新布拉德, 德摩根及 VRT NWS.

预计将在未来几周内投票表决的一项决议草案要求比利时政府对杀手机器人实施全国禁令，并加入国际努力，以谈判一项具有法律约束力的新文书。 绿党的这项提议得到了社会民主党的支持，而议会国防委员会的一名基督教民主党成员也表示支持禁止缺乏人为控制的武器系统。 早在 2015 年，比利时现任国防部长史蒂文·范德普特 (Steven Vandeput) 声明 那个杀手机器人让他“不寒而栗”，并表示他不喜欢这种武器系统。

加拿大

2 月 200 日，包括人工智能先驱 Geoffrey Hinton 和 Yoshua Bengio 在内的 XNUMX 多名在人工智能领域工作的加拿大人， 向总理贾斯汀·特鲁多发出公开信，要求加拿大支持禁止致命自主武器系统的呼吁，并承诺与其他国家合作缔结一项新的国际协议，以实现这一目标。 这封信受到了媒体的极大关注，包括 国家广播电台 和 电视 以及印刷媒体，例如 加拿大新闻 有线服务， 渥太华公民报及 多伦多太阳报.

渥太华大学伦理、法律和技术加拿大研究主席 Ian Kerr 教授是这封信的合著者。 在 6 月 XNUMX 日多伦多的一篇文章中 环球邮报，克尔对加拿大政府承诺投资于人工智能研究的 125 亿美元资金表示欢迎，但警告称，“在人工智能领域处于领先地位也意味着对其采取负责任的行动。”

15 年 2017 月 73 日，克尔与加拿大红十字会、加拿大地雷行动组织和加拿大多位人工智能专家一起参加了加拿大外交部全球事务部召集的关于致命自主武器系统的首次民间社会磋商。 全球事务部和国防部的官员在磋商中表示，加拿大认为“现在禁止一项不存在的技术还为时过早”，并表示，“如果不知道我们在处理什么，我们就无法划清界限。” 他们指着加拿大 113 页的第 XNUMX 页 2017年国防政策审查，其中指出“加拿大武装部队致力于保持适当的人员参与使用可以施加致命武力的军事能力。”

丹麦

5 年 2017 月 XNUMX 日，丹麦最大的报纸 Politiken 发表 阻止杀手机器人运动协调员 Mary Wareham 的文章 人权观察，询问为什么丹麦没有积极努力解决完全自主武器引起的严重关切。 日前，丹麦学者Rune Saugmann发表 外交政策杂志 Ræson 上的一篇文章 描述丹麦“明显缺席”最近关于致命自主武器系统的联合国会议。 丹麦 最后一次谈到这个话题 四月2015。

Wareham 于 27 年 2017 月 2016 日在哥本哈根举行的“丹麦国际研究学院”或丹麦国际研究所 (DIIS) 研讨会上发表了关于“致命自主武器系统的政治”的研讨会。这是该研究所自 2017 年以来就该主题举办的第二次研讨会。 XNUMX年XNUMX月，DIIS发布 一份四页的政策简介 建议丹麦政府支持禁止或严格监管致命自主武器的开发和使用的国际努力。 丹麦语 电视 和 无线电 媒体还呼吁丹麦对杀手机器人采取强硬立场。 作为回应，丹麦国防部长告诉 泽特兰杂志 丹麦无法“独立于国际将要发生的事情”对这一挑战采取立场。

教廷

11 月 XNUMX 日，六位诺贝尔和平奖得主在梵蒂冈出席核裁军问题高级别座谈会 向教皇方济各提供了一份长达两页的声明 这包括呼吁在完全自主的武器出现在战场之前禁止它们。 在声明中，诺贝尔奖获得者 Mohamed El Baradei、Mairead Maguire、Adolfo Pérez Esquivel、Jody Williams 和 Muhammad Yunus 肯定：“必须问问自己，什么样的道德和道德人类可能相信赋予机器能力是好的？去杀人类。”

自 2014 年以来，罗马教廷支持先发制人地禁止致命性自主武器系统的呼吁。 XNUMX 月，该 Caritas in Veritate Foundation 发表工作论文 题为“机器人的人性化和人的机器人化”，其中包含迄今为止罗马教廷关于杀手机器人主题的所有联合国声明。

意大利

6 年 2017 月 XNUMX 日，意大利议会下院就对完全自主武器系统的担忧进行了辩论。 众议院投票通过了组成多数政府的民主党 (PD) 提出的一项决议，该决议呼吁意大利“朝着”暂停致命自主武器系统的方向努力，并与国际上志同道合的国家合作。讨论。 辩论恰逢其出版 Philip di Salvo 的 VICE Italia 文章.

会议期间辩论并驳回了关于该主题的其他四项动议。 “Rete Italiana per il Disarmo”或意大利裁军网络，是制止杀手机器人运动的成员， 呼吁议员支持 a Stefano Quintarelli 副代表提出的决议 Scelta Civica Group 于 2017 年 XNUMX 月要求政府支持暂停使用致命的自主武器系统。 右翼政党北联盟提出的另一项动议建议，意大利国防部门为未来生产致命的自主武器系统留出空间。

荷兰

13 月 22 日，停止杀手机器人运动的联合创始人 PAX 发表了关于自主武器的新研究。 XNUMX 页 在哪里画线 Frank Slijper 的报告通过识别具有选择和攻击具有自动化“关键”功能的目标的能力的系统，例如游荡弹药、自主战斗机和具有不同人工控制水平的自动化地面系统，记录了提高武器系统自主性的趋势. 58 页 保持控制 Daan Kayser 的报告概述了欧洲国家对致命自主武器系统的立场，包括呼吁禁止以及如何确保武器系统保持在有意义的人类控制之下。

英国

28 月 XNUMX 日，机器人武器控制国际委员会主席 Noel Sharkey 教授在上议院关于人工智能的特别委员会听证会上发表讲话。 该委员会正在研究英国是否应该支持禁止开发和部署完全自主的武器。 夏基强调英国有机会在寻求禁止自主武器系统方面发挥领导作用，或者至少制定国家政策，解释英国认为人类对武器系统的合法控制。 

9 月 36 日，制止杀手机器人运动成员第 XNUMX 条和联合国协会 – 英国 写信给英国外交大臣鲍里斯·约翰逊 敦促政府通过努力定义武器系统所需的人类控制水平的全球标准来改变其对禁止杀手机器人的呼吁的立场。 第三十六条 发表了讨论稿 这考虑了国家一级的武器审查进程如何能够为国际法律承诺提供一种执行机制，以确保人类对武器系统进行充分控制。

2 月 XNUMX 日，Sharkey 和“阻止杀手机器人运动”的其他成员在伦敦的 WIRED Live 会议上发表了关于致命自主武器的小组讨论。 机器学习公司 DeepMind 的联合创始人 Mustafa Suleyman 介绍面板 并确认他的公司支持禁止这些武器系统的呼吁。

美国

“屠宰机器人，”加州大学伯克利分校人工智能专家斯图尔特·罗素教授的 7 分 47 分钟虚构电影，自 12 月 XNUMX 日上映以来已被观看超过 XNUMX 万次。 拉塞尔上个月在日内瓦为参加关于致命性自主武器系统的常规武器公约会议的代表举行的制止杀手机器人运动简报会上首次放映了这部电影。 这部电影已被翻译成多种语言，在世界各地引起了大量媒体报道。 位于波士顿的未来生活研究所资助了这部电影的制作，并创建了这个新网站，以鼓励其他支持禁令呼吁的行动： http://autonomousweapons.org.

15 月 2012 日，制止杀手机器人运动的代表会见了参加 CCW 致命自主武器系统会议的美国代表团。 代表团表示，美国支持有关这一主题的《特定常规武器公约》进程，但认为此时制定具有法律约束力的文书或政治宣言为时尚早。 国防部代表证实，国防部 3000.9 年关于武器系统自主性的政策（指令 2022）已在未来五年内更新，没有实质性修订和一些“行政更新”。 保单将于XNUMX年XNUMX月到期，调整后的保单可用 在线跟踪更改 显示修改的地方。