真实故事

我是理查德·莫耶斯（Richard Moyes）——一个中年、中产阶级的白人，为第 36 条工作，这是一个专门制定保护平民免受武器伤害的策略的非政府组织。

有针对性的广告、银行贷款审批、预测性警务……武器自主、自动化越来越成为我们生活的一部分。 你最担心什么类型的数字非人化，为什么？

我觉得这个问题是官僚化的。 在所有这些领域，自动化和人工智能可以扩展和加速官僚主义。 我的意思不是更多的“繁文缛节”。 我的意思是把世界装进小盒子里。 通过这些盒子，我们可以失去对我们与世界以及彼此之间关系的控制。 控制社会的标签和分类结构是一种行使权力的方式。

告诉我们您看到或经历过因使用技术、程序或算法而遭受歧视、风险或压迫的经历。

我的背景是研究武器的影响。 厄立特里亚难民营的一个孩子曾经拿着一枚英国制造的未爆炸集束炸弹走到我们面前。 我去过制造它们的公司的办公室，它让你想到设计、制造和从技术中获利的人与留下来承担风险的人之间可能存在的距离。

技术本质上没有好坏之分。 我们如何支持既有益于人类又防止伤害或意外后果的技术？

嗯，但技术也不是中立的——它总是嵌入在社会和经济条件中。 通常我们只是会陷入与技术的某些关系。

你认为我们与技术的关系在 5/10/20 年后会是什么样子，我们有多大的力量来影响它？

我认为我们确实有能力影响这些关系——但我们在那个领域有很多不同的关系，对吧？ 社会上的不同人可能总是有不同程度的访问和受益于技术——所以我想这些关系将继续存在争议。 但是争论是好的——社会可能永远不会静坐足够长的时间来“解决”这样的问题。 也许我们不想要它？

你相信个人可以有所作为吗？

100%。 但我承认这是一种特权，我知道这是真的。

你是什​​么时候第一次了解杀手机器人的，你是怎么想的？

早在 2008 年，《新科学家》就在这个问题上引用了我的话——说应该是人类而不是传感器来做出目标决定。 这句话已经站得住脚了——但它让我觉得有点老了！ 我一直在研究基于传感器的新武器，感觉需要划清界限以防止人为控制溜走。

到目前为止，2020 年有些艰难。 什么给了你希望？

这个问题的答案总是人，不是吗？！ 我对人有信心。

为什么你是停止杀手机器人运动的一部分？

上述所有的！