English
Arabic
Chinese (Simplified)
English
French
Russian
Spanish
更多国家在联合国发言
在联合国大会第一裁军与国际安全委员会 2013 年会议上，许多国家首次谈论完全自主武器，许多国家敦促进行国际谈判。 阻止杀手机器人运动于 29 月 XNUMX 日首次向第一委员会发表讲话，并呼吁各州在下个月开会时就该主题通过广泛而有目的的工作任务。
截至 31 月 16 日，共有 XNUMX 个国家在其第一委员会的声明中强调了完全自主武器或“致命自主机器人”，其中包括 XNUMX 个首次公开其观点的国家： 哥斯达黎加, 厄瓜多尔, 希腊, 印度, 爱尔兰, 日本, 荷兰, 新西兰及 南非. 以下是完整的声明和相关摘录列表。 由于并非所有国家/地区声明都可以在线获得，因此可能有更多人发言。
总共， 30个州 自那以来就公开谈论过完全自主的武器 人权理事会辩论 30年2013月XNUMX日举行：阿尔及利亚、奥地利、阿根廷、白俄罗斯、巴西、中国、哥斯达黎加、古巴、厄瓜多尔、埃及、法国、德国、希腊、印度、印度尼西亚、伊朗、爱尔兰、日本、墨西哥、摩洛哥、荷兰、新西兰、巴基斯坦、俄罗斯、塞拉利昂、南非、瑞典、瑞士、英国和美国。
阻止杀手机器人运动 声明——由人权观察协调员玛丽·韦勒姆 (Mary Wareham) 发表 —— 对政府迄今发表的声明表示欢迎，并敦促所有国家考虑并公开阐明其应对这一新挑战的政策。 它表示赞赏法国作为《常规武器公约》（CCW）下一次会议的主席，就在 2014 年公约工作计划中增加全自动武器的问题进行磋商。 注意到 “广泛支持在 CCW 中讨论这个主题的授权”，并将 CCW 协议 IV 禁止致盲激光描述为“武器在开发或使用之前被先发制人禁止的相关例子”。 活动 说过 “CCW 也是一个论坛，允许民间社会根据其先前工作设定的先例进行有意义的参与。”
15 年 2013 月 XNUMX 日，加入 常规武器公约 将在联合国日内瓦会议上决定是否将全自动武器纳入其 2014 年的工作计划。
国家声明
在常规武器辩论中，30 月 XNUMX 日，五个国家在联合国大会第一委员会的声明中谈到了完全自主武器或“致命自主机器人”： 奥地利, 法国总部办公室，印度， 新西兰， 和 南非. 这标志着印度首次 新西兰 和 南非 已经表达了他们对这个话题的看法。
29 月 XNUMX 日，十个州在第一委员会上就完全自主武器发表了讲话： 哥斯达黎加, 厄瓜多尔, 希腊, 爱尔兰, 日本, 荷兰, 巴基斯坦, 瑞士, 英国是， 美国. 除了四个国家（巴基斯坦、瑞士、英国、美国），这是他们第一次就这个话题发表公开声明。
在 2013 月初的联大第一委员会 XNUMX 年会议开始时， 巴基斯坦 表达了对武器的担忧，正如 奥地利, 埃及及 法国总部办公室.
第一委员会发言的相关摘录如下，也载于本 报表汇编.
奥地利 (30月XNUMX日)
然而，令人不安的是，我们继续看到许多国家的武装暴力导致平民遭受大规模苦难的报道。 面对这种情况，我们有责任在不断变化的国际环境的背景下继续评估国际法律框架，特别是必须评估其潜在的人道主义影响和对国际的影响的新武器技术和新武器系统。法律框架。
今天，武器技术正在发生快速变化。 在冲突局势中使用武装无人机的情况越来越多，造成了太多的附带平民死亡。 在不久的将来，完全自主的武器系统可能会面世。 因此，这些事态发展对国际人道主义法的影响需要联合国相关论坛紧急参与和进一步讨论，以确保这些武器的使用方式不会违反普遍公认的原则，例如使用比例武力或区分平民和战斗人员的义务。
奥地利 (15月XNUMX日)
预防和追究战争期间蓄意以平民为目标的行为，以及军事行动造成的不成比例的附带伤亡，是我们关注的中心问题。 今天，武器技术正在发生快速变化。 在冲突局势中使用武装无人机的情况正在增加。 在不久的将来，完全自主的武器系统可能会面世。 因此，这些事态发展对国际人道法的影响需要联合国相关论坛的紧急参与和进一步讨论，以确保这些武器不会以违反普遍公认的国际人道法原则的方式使用，例如使用的相称性武力或区分平民和战斗人员的义务。
哥斯达黎加 (29月XNUMX日)
此外，我们担心在使用武装无人机时发现的许多问题会因机器人武器自主性增加的趋势而加剧。 我国代表团认为，我们应该尽快就致命的自主机器人问题开始国际对话，并呼吁各国考虑暂停其开发、生产和使用，并讨论最终禁止。
埃及 (8月XNUMX日)
埃及重申，技术不应超越人类。 致命自主机器人的潜在或实际发展引发了许多关于它们是否符合国际人道主义法以及战争伦理问题的问题。 这些问题需要得到充分解决。 在开发和/或部署此类系统 (LAR) 之前，应制定法规。
厄瓜多尔 (29月XNUMX日)
我国认为，国际社会应深化围绕无人驾驶飞行器和全自动武装机器人的辩论。 大量受害者在平民地区滥用无人机也引起了严重的伦理和法律问题，即发展新的军事技术排除决策参与和人类责任，迫切需要讨论该领域的这些新问题常规武器。 - 谷歌翻译
法国总部办公室 (8月XNUMX日)
我们必须展望未来并应对其挑战。 最近几个月出现了关于致命自主机器人 (LAR) 问题的重要辩论。 这是一场关键的辩论，因为它提出了人在决定使用致命武力中的地位的基本问题。 这也是一场艰难的辩论，因为它突出了许多道德、法律和技术问题。 它涵盖了尚未完全开发和具有双重用途的技术。 需要澄清这场辩论的条款。 为了发挥作用并取得进展，这种讨论需要在适当的裁军论坛上进行，结合必要的军事、法律和技术专长以及所有有关国家。
法国总部办公室 (30月XNUMX日)
我们必须展望未来并应对其挑战。 最近几个月出现了关于致命自主机器人（LARS）问题的新辩论。 这是一场关键的辩论，因为它提出了人在决定使用致命武力中的地位的基本问题。 这也是一场艰难的辩论，因为它引发了许多道德、法律、运营和技术问题。 它涵盖了尚未完全开发和具有双重用途的技术。 需要澄清这场辩论的条款。 请允许我作为 1980 年《特定常规武器公约》（CCW）下一次会议的主席强调这个论坛符合这些标准的事实。
希腊 (29月XNUMX日)
希腊仍然坚定地致力于《特定常规武器公约》（CCW）及其议定书，并继续认为《特定常规武器公约》仍然是讨论集束弹药议定书的最合适的论坛，因为它包括最重要的生产商和用户，从而能够在军事效用和人道主义关切之间取得微妙的平衡。 正是在这个论坛上，我们认为应该讨论致命自主机器人 (LARS) 的话题，因为 CCW 处于独特的位置，可以聚集有能力的外交、法律和军事专业知识来解决这个新出现的问题。
印度 (30月XNUMX日)
仍然致力于《常规武器公约》。 有必要加强对自主武器的人道主义影响的理解。
爱尔兰 (29月XNUMX日)
为《武器贸易条约》奠定基础的相同原则也必须适用于与常规武器有关的所有辩论主题。 无论是杀伤人员地雷、集束弹药、透明度措施、武器对环境的影响，还是燃烧武器的使用，仅举几例，我们的重点必须始终是确保尊重国际人道主义法和人权，包括妇女的权利。 这些相同的原则也必须适用于未来将开发的武器，例如完全自主的武器系统。 建设性的参与和辩论对于确保我们的行动符合联合国和国际法的基本原则至关重要。
日本 (29月XNUMX日)
日本认识到国际社会对完全自主武器问题的兴趣日益增加。 我们认为开始讨论与这些武器相关的基本要素，包括它们的定义是有用的。 CCW 有军事、法律和其他军备控制专家参与，可以为解决这些问题提供适当的场所。 日本期待与其他感兴趣的国家和民间社会讨论这些问题。
The Netherlands (29月XNUMX日)
致命自主机器人系统的可能发展引发了许多法律、道德和政策问题。 在荷兰，我们已经在外交部和外交部的参与下开始讨论这个问题。 国防、民间社会和学术界的相关合作伙伴，以便更好地了解该领域的发展和相关问题。 在回答有关武器系统合法性的问题时，我们以国际法，尤其是国际人道主义法为指导。 在开发新武器系统的同时，各国应保持在国际法的范围内。 我们将积极参与关于 LARS 的讨论，并在这方面支持 CCW 主席关于在 CCW 框架内就 LARS 进行非正式讨论的提议。
新西兰 (30月XNUMX日)
在本委员会的工作中经常提到强调我们致力于解决这些问题的人道主义考虑。 我们欢迎重新强调人的安全，并在此承认民间社会在与政府合作制定和实施有效解决方案以应对我们所应对的挑战方面发挥的重要作用。 完全自主武器系统等新武器技术的出现只是强调我们需要继续共同努力，以确保指导我们的原则继续得到维护。 我们期待在这个不断发展的领域继续这种伙伴关系。
巴基斯坦 (29月XNUMX日)
另一个令人不安的趋势是开发新型常规武器，如致命自主机器人 (LAR)，以及使用武装无人机导致平民滥杀滥伤。 无人机的使用，尤其是在冲突区或战场之外，不仅构成法律挑战，而且还具有严重的人权和人道主义影响。 它需要立即停止。 无人机的使用需要在其失控之前接受国际监管。
同样，LAR 可以在没有任何人为干预的情况下自行选择和射击预先设定的目标，这对保护平民和确定责任的概念构成了根本性挑战。 他们可以以难以想象的方式改变传统战争。 它们的发展需要在相关的国际论坛上得到解决，包括在联合国和《特定常规武器公约》缔约国会议上。
目前拥有和使用此类武器的国家不能因为此类能力不会随着时间的推移而扩散而自满，因此除非根据国际制度立即减少此类武器的生产，否则它们也将变得脆弱。
巴基斯坦 (16月XNUMX日)
致命自主机器人 (LAR)——无需任何人为干预即可自行选择和射击预先设定的目标——对保护平民和确定责任的概念构成了根本性挑战。 ……我们认识到建立共识将是一项艰巨的任务，但我们借此机会提出一些我们认为对促进更大的全球安全至关重要的想法：…… 九、无人机和致命自主机器人 (LARS) 的开发和使用需要接受检查并置于国际监管之下。 除了联合国大会及其第一委员会，《特定常规武器公约》缔约国大会还提供了一个解决这些问题的论坛。
南非 (30月XNUMX日)
最后，主席，从环境角度来看，常规武器中使用的某些物质可能对人类健康有害，这是一个共同的原因。 在这方面，我国代表团认为，我们应该支持旨在增加我们对此类物质潜在人道主义影响的认识的努力，以便更好地了解冲突对平民健康和环境的影响。 同样，我国代表团也支持就致命自主武器系统这一新出现的问题进行进一步讨论。
瑞士 (29月XNUMX日)
最后，我要重申常规武器在裁军和国际安全中的重要性。 新技术正在改变战争，挑战迫在眉睫。 一个新出现的问题是 “完全自主的武器系统” 正如秘书长裁军事项咨询委员会今年的报告所强调的那样。 我们感兴趣地注意到，秘书长应考虑委托进行一项全面的研究，让联合国难民署和其他研究机构和智囊团参与进来，以支持适当的努力。 瑞士认为，有必要了解、识别和澄清与完全自主武器系统和相关技术相关的潜在挑战。 因此，瑞士认识到需要在现有的《常规武器公约》（CCW）论坛上就这一问题进行结构化的政府间对话。 瑞士随时准备积极参与讨论。
英国 (29月XNUMX日)
我期待着回到日内瓦参加《特定常规武器公约》缔约国会议和我们关于致命自主机器人技术的讨论。 这是一个重要的问题，而且完全属于 CCW 的专家职权范围。 我希望我们能够将英国的专业知识和经验发挥出来。
美国 (29月XNUMX日)
主席先生， 美国是《特定常规武器公约》及其所有五项议定书的缔约方。 美国重视《特定常规武器公约》作为一种能够将具有不同国家安全关切的国家聚集在一起的工具。
我们期待着 2014 月的缔约方年会，并制定 XNUMX 年的工作计划，使《特定常规武器公约》国家能够继续支持《特定常规武器公约》的普遍化及其所有议定书的实施。 在过去的一年里，在人权理事会等论坛上出现了关于致命性完全自主武器的开发和使用的问题。 正如美国驻人权理事会代表团所说，我们欢迎各国在一个主要关注国际人道主义法问题的适当论坛上讨论与致命性完全自主武器相关的法律、政策和技术影响，如果授权是对的。 美国认为 CCW 就是那个论坛。 CCW 缔约方包括广泛的国家，包括那些已经或正在考虑将自动化和自主能力纳入武器系统的国家。 CCW 可以将具有技术、军事和国际人道主义法专业知识的人员聚集在一起，确保可以考虑问题的所有方面。 因此，我们支持对致命的完全自主武器进行非正式的探索性讨论，并与我们的《特定常规武器公约》缔约方一起制定适当的授权，以促进这些讨论。
有关更多信息，请参见：
