菜单英雄形象
图表显示了最反对杀手机器人的国家。

对杀手机器人的反对依然强烈——民意调查

这项由市场研究公司益普索 (Ipsos) 于 2020 年 19 月开始并受该运动委托进行的调查表明,即使 COVID-2020 和经济不确定性成为 XNUMX 年的头条新闻,但公众对杀手机器人发展的认识和反对情绪仍然稳定而强烈。

图表显示了最反对杀手机器人的国家。

在 28 个国家/地区进行的一项新调查发现,超过五分之三的人反对使用致命的自主武器系统,通常称为“杀手机器人”。 62% 的受访者表示他们反对使用致命的自主武器系统,而 21% 的受访者支持这种使用,17% 的受访者表示他们不确定。

图表显示了反对使用致命自主武器的受访者人数。

女性 (63%) 和男性 (60%) 的反对意见都很强烈,尽管与女性 (26%) 相比,男性更倾向于使用这些武器 (16%)。 对杀手机器人的反对在几代人中都很强烈,并且随着年龄的增长而稳步上升,从 54 岁以下的 35% 到 69 到 50 岁的 74%。

这项由市场研究公司益普索 (Ipsos) 于 2020 年 19 月进行并受制止杀手机器人运动委托进行的调查表明,即使 COVID-2020 和经济不确定性在 XNUMX 年成为头条新闻,但公众对杀手机器人发展的认识和反对情绪仍然存在稳定而强大。 

针对这些发现, 玛丽·韦勒姆阻止杀手机器人运动的协调员说:

“各国必须启动谈判以制定一项新条约,以保留对使用武力的有意义的人类控制。 公众对杀手机器人的强烈反对,这引发了人们对禁止它们的大胆政治行动的期望。”

自 2017 年以来,对杀手机器人的反对有所增加

在 13 年之前接受调查的 26 个国家中,有 2018 个国家对杀手机器人的反对有所增加,其中增幅最大的是巴西(比 16 年增长 2018%)、以色列(增长 12%)、日本(11%)和南非(增长 7 %)其次是澳大利亚和瑞典(均增长 5%)。 这是六年来第三次益普索调查反对杀手机器人。 这 第一次调查 2017 年进行的一项调查发现,只有 56% 的受访者反对杀手机器人。 到 2020 年,反对人数增加到 62%。 

图表显示了受访者对致命自主武器最关心的问题。

2020 年益普索民意调查还询问了那些反对杀手机器人的人,他们最关心的是什么。 66% 的人回答说,致命的自主武器系统会“跨越道德界限,因为不应该允许机器杀人。” 超过一半 (53%) 的人表示杀手机器人将“不负责任”,而反对派 (42%) 则担心杀手机器人会出现技术故障。

按国家/地区划分的详细结果

2020 年 Ipsos 民意调查对近 19,000 人进行了调查,在以下 500 个国家/地区使用了 1,000 至 28 人的样本:阿根廷、澳大利亚、比利时、巴西、加拿大、中国、哥伦比亚、法国、德国、英国、匈牙利、印度、以色列、意大利、日本、墨西哥、荷兰、挪威、秘鲁、波兰、俄罗斯、南非、韩国、西班牙、瑞典、瑞士、土耳其和美国。 

26 个国家的大多数受访者反对杀手机器人。 大多数受访者不反对杀手机器人的国家只有法国(47%)和印度(36%)。反对最强烈的是瑞典(76%)、土耳其(73%)、匈牙利(70%)、德国(68%)、挪威 (67%) 和墨西哥 (66%)。

图表显示了最反对杀手机器人的国家。

在 21 个国家中,59% 以上的受访者表示反对:瑞典(76%)、土耳其(73%)、匈牙利(70%)、德国(68%)、挪威(67%)、哥伦比亚(66%)、比利时(66%、墨西哥(66%)、西班牙(66%)、南非(66%)、秘鲁(65%)、波兰(65%)、韩国(65%)、澳大利亚(64%)、巴西( 62%)、加拿大 (60%)、瑞士 (60%)、阿根廷 (59%)、意大利 (59%)、日本 (59%) 和荷兰 (59%)。

值得注意的是,在人类控制水平不断下降的武器系统开发和测试中最活跃的五个国家中,大多数人反对杀手机器人:俄罗斯(58%)、英国(56%)、美国(55%)、中国(53%)和以色列(53%)。 

自 2014 年以来,益普索调查的所有国家都参加了外交会议,讨论致命性自主武器系统提出的问题。 自 2020 年 2021 月《特定常规武器公约》(CCW)未能就其 XNUMX 年的工作计划达成一致以来,这些谈判一直停滞不前。 

韦勒姆说:“公众对全自动武器的看法并未减弱。” “现在是采取强有力的预防措施的时候了,而不是进一步的外交无所作为。”

有关阻止杀手机器人运动的更多更新, 订阅我们的新闻. 媒体查询可转至 [电子邮件保护].

克莱尔康博

图片替代文字
SKR 点图标

停止杀手机器人

来参加我们的

跟上停止杀手机器人运动的最新发展。

来参加我们的