新西兰专家称重

和平运动 Aotearoa，该组织的联合创始人和协调员 Aotearoa 新西兰运动阻止杀手机器人，召集了 论坛 本周在惠灵顿考虑，除其他问题外，全自动武器带来的挑战，并呼吁先发制人的禁令。 最近几周，一些新西兰人或“新西兰人”支持禁止使用武力选择或探测自己目标的武器的呼吁，而无需进一步的人为干预。 然而，新西兰政府在表达对此事的看法时坚持“非立场”，称其处于“倾听模式”。

17 年 2015 月 XNUMX 日的文章 奥塔哥每日时报 新西兰外交部长默里·麦卡利 (Murray McCully) 发表评论说：“这项技术尚未开发。 ……当国际社会更清楚它们的潜在影响并且更清楚地了解如何在自动武器和自主武器之间划清界限时，新西兰将与其他政府合作制定关于[致命自主武器系统]的立场。”

此前，在 JULY 2013, McCully 告知和平运动 Aotearoa，“我们还没有制定关于 [致命自主机器人] 的坚定政策，但同意......这是一个跨部门问题，需要从多个角度进行考虑”并肯定“这个问题值得进一步考虑。” 他承诺，“新西兰将继续参加各种考虑[致命自主机器人]的国际论坛，并制定该领域的国家政策。”

制止杀手机器人运动的新西兰协调员， 人权观察的玛丽·韦勒姆, 发表了 起泡的柱子 在 倾斜 2015 年 2015 月在日内瓦举行的为期一周的关于致命自主武器系统的会议上，惠灵顿维多利亚大学政治系的博客对新西兰缺乏政策和贡献表示失望。 Wareham - 协调新西兰集束弹药联盟和运动反对地雷——将新西兰缺乏参与描述为“一个以裁军领导力着称的国家的奇怪表现”。 她警告说，不要置身于“XNUMX 年最大的辩论中，讨论如何处理未来的武器系统以及技术改变战争方式的方式”。

新西兰 说过 在联合国《常规武器公约》（CCW）召开的关于“致命自主武器系统”的第二次会议上，它处于“倾听模式”。 在 2014 年 XNUMX 月的第一次 CCW 会议上，新西兰提出了 简短声明 从法律和道德的角度，将“人为控制”确定为未来工作的关键领域。 它还建议在《特定常规武器公约》和人权理事会等其他相关论坛上进一步审议杀手机器人

 奥塔哥每日时报 布鲁斯·芒罗的专题文章 发现“新西兰人走在人工智能的最前沿，他们领导了全球反杀手机器人运动，同时他们被指责在这个问题上拖了链条。”

这篇文章引用了六位新西兰专家的话说，他们都支持先发制人地禁止完全自主武器的呼吁：

• 奥塔哥大学副教授 Colin Gavaghan 新兴技术中心 担心能够开发或掌握这项技术的国家或团体不会对发动战争保持沉默，因为他们不会冒着自己人口的生命危险。
• 奥塔哥大学哲学系副教授 Charles Pigden 强调了人类士兵的特征，他们“虽然很难……但可以在朋友和敌人、无辜和有罪、合法威胁和不是合法威胁之间做出复杂的道德区分。 ”
• 但尼丁创客空间 机器人爱好者保罗坎贝尔说自主武器“绝对不是一个好主意”。
• 奥克兰大学动画技术实验室主任马克·萨加尔副教授发现自主武器是“一个愚蠢而危险的想法”。 这位教授因与 Weta Digital 的合作而两次获得奥斯卡奖。
• 安德鲁科拉里克博士 国防与安全研究中心 梅西大学拥有机器人学学位的学生表达了对自主武器可能被黑客入侵的担忧，并提出了有关责任的问题。
• 奥塔哥大学政治系的罗伯特帕特曼教授表示，人们普遍担心杀手机器人是“我们不需要的另一个问题”，但表示新西兰的观望态度表明，如果政府留给他们自己的设备。 帕特曼预测，“人民力量”将“最终迫使各国采取统一的方法”。

惠灵顿论坛上的玛妮·劳埃德 (Marnie Lloydd) 发表了讲话 新西兰红十字会 和英国非政府组织的 Kiwi Thomas Nash 36条，阻止杀手机器人运动的联合创始人。 PMA 于 2013 年 XNUMX 月在惠灵顿和奥克兰为全国竞选活动召集了 Wareham 的公开演讲。

18 年 2013 月 XNUMX 日，新西兰电台的 Kathryn Ryan 采访 “终结者” 和 头像 詹姆斯·卡梅隆导演， 与新西兰关系密切的人，并问道：“你现在一定觉得《终结者》有点像预言，当我们不仅谈论无人机，而且现在谈论机器人为我们进行军事行动的能力时，关于这一点有相当道德的东西目前正在进行辩论。 你当时有没有预见到？” 卡梅隆回答说：“在 80 年代初我写《终结者》的时候，对我来说显然很明显，我们会在那个世界结束。 很遗憾我们是这样。”

新西兰 Aotearoa 阻止杀手机器人运动 电话 新西兰政府公开阐述其对全自动武器的立场，并为有关该主题的新兴外交进程做出贡献。

有关更多信息，请参阅

• Aotearoa 新西兰运动阻止杀手机器人 网页
• 新西兰的 在第一次联合国会议上的发言 关于致命自主武器系统，14 年 2014 月 XNUMX 日