少数州推迟禁止杀手机器人的努力

再一次，一小部分军事强国表现出令人震惊的缺乏野心和零紧迫感，无法从关于致命自主武器系统的外交谈判中取得有意义的成果。

参加本周关于这些武器的联合国会议的 90 个国家中的许多国家都表示，他们坚定地希望通过谈判达成一项禁止或限制这些武器系统的新条约。 人们普遍认为这样的条约是必要的，以体现国家应保持对使用武力的有意义的人类控制的原则。

自 4,500 年以来，禁止杀手机器人的呼声正在迅速增加，超过 2015 名人工智能专家在各种公开信中呼吁制定一项禁止致命自主武器系统的新条约。 其中包括 Yoshua Bengio、Yann le Cunn 和 Geoffrey Hinton，他们就是这个周恰如其分地颁发了图灵奖，这是计算机科学领域最负盛名的奖项。

很明显，大多数国家都希望做正确的事情，但一些国家对指导原则、宣言、准则、行为准则、军事“最佳实践”纲要、调查问卷和更多委员会的呼吁并不是答案。 这些措施不会满足公众的关注。

人们越来越担心，关于致命自主武器系统的《常规武器公约》（CCW）会谈是军事力量试图安抚民间社会、分散公众注意力和管理媒体期望的一种方式，而不是认真应对它们对人类构成的挑战.

俄罗斯、澳大利亚、以色列、英国和美国反对任何缔结新条约的举动。 这些国家正在投入大量资金和精力来开发武器系统，以减少人类对选择和打击目标的关键功能的控制。

与完全自主武器相关的许多基本的道德、伦理、法律、操作、技术、扩散、国际稳定和其他问题将成倍增加而不是消失。 将生死攸关的决定权委托给机器跨越了道德“红线”，而从武器系统和武力使用中消除有意义的人类控制的前景已经成为一种耻辱。

越来越清楚的是，必须通过一项新条约来禁止杀手机器人。 在涉及 80 多个国家的六年会谈之后，CCW 会谈仍未就防止未来完全自主武器的必要监管方法达成一致。

解决完全自主武器带来的人道主义、道德和国际安全挑战的唯一可靠选择是各国谈判一项新条约，禁止武器系统在没有有意义的人类控制的情况下选择和攻击目标。

禁止条约是有先例的，包括在联合国主持下谈判的条约。 过去，负责任的国家发现有必要补充现有的武器法律框架，这些武器本质上会造成重大的人道主义威胁，例如生物武器、化学武器、杀伤人员地雷和集束弹药。 CCW第四议定书中也有先发制人禁止旨在永久致盲人类士兵的激光武器的先例。

本周在联合国日内瓦召开的关于致命自主武器系统的会议是自 2014 年以来关于这一主题的第七次《特定常规武器公约》会议。 上诉 联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯 (Antonio Guterres) 呼吁禁止致命的自主武器系统，他称其为“道德上令人反感和政治上不可接受的”。 秘书长的声明提醒在场各国，“全世界都在注视着，时钟在滴答作响。”