全球民意调查显示 61% 的人反对杀手机器人

公众舆论与运动呼吁采取行动阻止杀手机器人的发展是一致的。 是时候谈判一项禁止完全自主武器的条约了。

对 26 个国家的调查 由市场研究公司益普索于 2018 年 XNUMX 月进行，并受制止杀手机器人运动的委托。 调查发现，五分之三以上的受访者反对开发无需人工干预即可选择和攻击目标的武器系统。

61% 的受访者表示他们反对使用致命的自主武器系统，也称为完全自主武器，而 22% 的受访者支持这种使用，17% 的受访者表示他们不确定。 同一家公司在 2017 年 XNUMX 月进行的一项调查 国家23 发现 56% 的人反对，24% 的人不反对，19% 的人不确定。

2018 年益普索调查使用了每个国家 500 至 1,000 人的受访者库。 反对最强烈的是土耳其（78%）、韩国（74%）和匈牙利（74%）。

女性 (62%) 和男性 (60%) 的反对意见都很强烈，尽管与女性 (26%) 相比，男性 (18%) 更可能偏爱这些武器。 反对也随着年龄的增长而增加：最反对的年龄在 50 至 64 岁之间（68%）。

这项民意调查还询问了那些反对杀手机器人的人，他们最关心的是什么。 三分之二（66%）的人回答说，致命的自主武器系统会“跨越道德界限，因为不应该允许机器杀人。” 超过一半（54%）的人表示这些武器“不负责任”。

值得注意的是，在俄罗斯、美国和英国（通常被认为是最支持全自动武器的国家）的民意调查发现，大多数人反对杀手机器人。 在俄罗斯，反对率为 59%，英国为 54%，美国为 52%。 这些国家积极反对禁止杀伤性机器人，俄罗斯最近在 2018 年 XNUMX 月举行的常规武器公约的外交谈判中受挫，违反大多数国家的意愿，使用共识规则阻碍有意义的进展。

大多数受访者不反对杀手机器人的唯一国家是印度（37%）、以色列（41%）、巴西（46%）； 和日本（48%）。

从 2017 年 2018 月到 XNUMX 年 XNUMX 月，反对杀手机器人的人数增加

在 26 年接受调查的 2018 个国家中，61% 的受访者反对杀手机器人，而 56 年这一比例为 23%。在 2017 年和 23 年接受调查的 2017 个国家中，有 2018 个国家反对杀手机器人，但一些增长在误差范围内。

反对人数增幅最大的国家是： 中国（上升 24 个百分点）； 土耳其（上升 21 个百分点）、法国、波兰、匈牙利（均上升 13 个百分点）和韩国（上升 12 个百分点）。

瑞典也出现增长（增长 9%）； 美国（增长 7%）； 德国（增长 7%）； 印度、加拿大、意大利、澳大利亚和比利时也出现了增长，但增幅在误差范围内。

在反对减少的九个国家中，其中五个国家的变化仅为 1% 或 2%。 反对派唯一大幅下降的是俄罗斯（10%）和巴西（6%）。 南非和日本的跌幅在误差范围内。

2018年对杀手机器人的全面反对

进行益普索民意调查的 26 个国家是：阿根廷、澳大利亚、比利时、巴西、加拿大、中国、哥伦比亚、法国、德国、英国、匈牙利、印度、以色列、意大利、日本、墨西哥、荷兰、秘鲁、波兰、俄罗斯、南非、韩国、西班牙、瑞典、土耳其和美国。 这 2017年益普索民意调查 在这些国家中的 23 个进行了研究，但没有在哥伦比亚、以色列或荷兰进行。

2018 年的民意调查对上次民意调查的问题进行了轻微修改，并指出：

联合国正在审查致命自主武器系统的战略、法律和道德影响。 这些武器系统将能够独立选择目标并在没有人为干预的情况下攻击这些目标。 因此，它们不同于当今人类选择和攻击目标的“无人机”。 您如何看待在战争中使用这种致命的自主武器系统？

在 26 年接受调查的 2018 个国家中，61% 的受访者反对杀手机器人，22% 不反对，17% 不确定或犹豫不决。

20 个国家的大多数受访者反对杀手机器人。 在其中 15 个国家中，60% 或更多人反对：土耳其（78% 反对）、韩国（74%）、匈牙利（74%）； 哥伦比亚（73%）； 德国（72%）； 瑞典（71%）、荷兰（68%）、西班牙（65%）、秘鲁（65%）、阿根廷（64%）、墨西哥（64%）、比利时（63%）、波兰（62%）、加拿大（ 60%) 和中国 (60%)。

28个国家呼吁禁止完全自主武器. 萨尔瓦多和摩洛哥在 2018 年 XNUMX 月在日内瓦举行的《特定常规武器公约》会议期间将他们的名字添加到名单中。 奥地利、巴西和智利 正式提出 紧急谈判“一项具有法律约束力的文书，以确保人类对武器系统的关键功能进行有意义的控制”。

常规武器公约（CCW）年会决定在 2019 年继续进行外交会谈，但他们现在正在推进 没有明确的目标或时间表 谈判一项禁止开发杀手机器人的条约。 《特定常规武器公约》的这一决定并未反映会议上大多数国家的观点，即各国应开始正式谈判具有法律约束力的条约。 CCW的共识规则使一个国家能够阻止大多数国家采取任何行动，在这种情况下，俄罗斯能够阻止谈判的开始并减少今年用于谈判的时间。

如果要在这些武器投入使用之前将其禁用，就需要采取紧急行动。 XNUMX 月，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯 (Antonio Guterres) 称致命的自主武器系统“在政治上是不可接受的，在道德上令人反感”和 敦促各国禁止它们.

俄罗斯、以色列、韩国和美国在会上表示，他们不会支持就新条约进行谈判。 这些国家和中国正在大力投资武器，其关键功能中的人为控制程度越来越低，这引发了对广泛扩散和军备竞赛的担忧。

《常规武器公约》过去未能阻止杀伤人员地雷和集束弹药造成的人类痛苦，导致外部外交进程产生了禁止使用这些武器的挽救生命的条约。 这些条约是志同道合的国家、联合国机构、红十字国际委员会（ICRC）和非政府组织的专门联盟之间合作的结果。 核武器国家之间未能就裁军达成一致，导致其他国家通过联合国大会制定了 2017 年《禁止核武器条约》。

各国和其他负责任的实体应毫不犹豫地支持并努力禁止完全自主武器。 2018 年 XNUMX 月，谷歌发布了 一套道德原则，包括承诺不“设计或部署”用于武器的人工智能。

2018年益普索民意调查 总结调查结果 & 表.