Гендерные нормы и патриархальные структуры власти влияют на то, как мы рассматриваем, используем и взаимодействуем с оружием, войной и насилием. Автономное оружие могло использоваться для совершения актов гендерного насилия и увеличения неравенства в результате алгоритмической предвзятости или целевого профилирования.
Новое международное право, регулирующее автономное оружие и запрещающие системы, нацеленные на людей или действующие без значимого человеческого контроля, поддержало бы цели феминистской внешней политики, сосредоточив внимание на безопасности человека и предотвращении милитаризации новых технологий и технологических достижений.
При чем тут пол?
Гендерное насилие может быть легко реализовано с помощью автономного оружия, которое выбирает и поражает цели на основе целевых профилей. Мы уже видели профилирование целей на основе пола при использовании полуавтономного оружия, такого как вооруженные дроны, которые использовались для нацеливания на боевиков (или считали их законными целями при регистрации потерь) на основании их внешнего вида как «мужчин военного возраста. ». В этом случае предположения о мужчинах как о потенциальных или активных комбатантах усиливают гендерные нормы в отношении мужского насилия, что, в свою очередь, узаконивает их в качестве целей, подпитывая цикл гендерного насилия.
Сторонники роботов-убийц утверждают, что автономное оружие не будет голодным, уставшим, не будет чувствовать боль, страх или гнев, не будет действовать в целях самообороны или принимать опрометчивые решения в пылу сиюминутной минуты. Но как неодушевленные предметы, таким системам оружия также не хватало бы сочувствия, совести, эмоций и понимания прав человека и человеческого достоинства.
Эти инструменты человеческого суждения имеют решающее значение для принятия сложных этических и моральных решений, необходимых солдатам в бою.
Разработка и использование автономного оружия только приведет к дегуманизации войны и убийства и увековечению патриархальных структур военного насилия.
Автономное оружие будет выбирать цели и поражать их на основе обработки сенсоров, а не непосредственной команды человека. По сути, это свело бы людей к шаблонам данных или строкам кода. Это становится еще более опасным, если учесть предвзятость, которая могла быть запрограммирована автономным оружием.
Доказано, что новые технологии, такие как распознавание лиц и голоса, часто не позволяют распознавать женщин, цветных людей и людей с ограниченными возможностями. Использование автономного оружия, основанного на этих технологиях, вероятно, приведет к более высокому риску для этих групп, а также для всех, кто не вписывается в «норму», установленную программистом.
Роботы-убийцы не положат конец сексуальному насилию в конфликте, но, скорее всего, будут его увековечивать. Автономное оружие, лишенное человеческого сострадания или сомнений, не подвергло бы сомнению приказ об изнасиловании, если бы оно было запрограммировано на это. Изнасилования и сексуальное насилие используются в качестве оружия в конфликте и уже заказываются государствами и вооруженными группами в рамках стратегической политики и террора. Вероятность того, что автономное оружие не подчинится приказу об изнасиловании, будет даже меньше, чем у солдат-людей, из-за отсутствия у них совести, сочувствия или понимания акта или последствий сексуального насилия.
Обеспечение феминистского будущего
В последние годы небольшое, но постоянно растущее число правительств принимают феминистскую внешнюю политику, включая Канаду, Францию, Мексику и Швецию. Хотя эта политика осуществляется в разной степени и по-разному, обеспечение реального человеческого контроля над применением силы поддержит феминистский подход к внешней политике и укрепит глобальный мир и безопасность.