изображение главного меню

Наш первый год кампании

Ассоциация дипломатическое соглашение достигнутая странами 15 ноября, чтобы начать решать проблемы полностью автономного оружия или «роботов-убийц», была самой важной вехой на сегодняшний день для Кампания, чтобы остановить роботов-убийц, который работает над тем, чтобы решения о нацеливании и атаке никогда не передавались машинам. Он завершил выдающийся год для этой международной коалиции неправительственных организаций, которая может претендовать на большую заслугу в привлечении внимания к неуклонному движению к полной автономии в системах смертоносного роботизированного оружия, которые, без всяких возражений, навсегда изменят образ жизни. ведутся войны.

Еще год назад ни одно правительство не выражало озабоченности по поводу полностью автономного оружия. В соглашение 117 странами Конвенция об обычном оружии Начало официальных дискуссий по этой теме отражает быстро растущее международное понимание и озабоченность по поводу необходимости человеческого контроля над решением выбрать цели и применить силу.

Еще год назад перспектива полностью автономного оружия горячо обсуждалась относительно небольшим сообществом специалистов, включая военнослужащих, ученых, робототехников, специалистов по этике, философов и юристов. Некоторые из этих эксперты основал в 2009 году неправительственную организацию под названием Международный комитет по контролю над роботизированным оружием (ИКРАК) призвать к международным действиям. Но вскоре это изменилось.

В октябре 2012 года представители семи НПО - ICRAC, Статья 36, Смотреть по правам человека, IKV Pax Christi, Mines Action Canada, Нобелевская женская инициатива, и Пагуошские конференции по науке и мировым делам- собрались вместе в Нью-Йорке, чтобы обсудить возможность скоординированных усилий по решению проблемы автономных смертоносных роботов. Мы договорились объединиться как руководящий комитет организовать «Кампанию по остановке роботов-убийц». Вскоре после этого Ассоциация помощи Японии и Международная лига женщин за мир и свободу присоединился к руководящему комитету.

В ноябре 2012 г. Хьюман Райтс Вотч опубликовала Потеря человечества: дело против роботов-убийц, который призвал к запрету полностью автономного оружия. Это был первый подробный отчет неправительственной организации, в котором рассматривались многочисленные проблемы, связанные с оружием.

Через два дня после Потеря человечности был выпущен, Министерство обороны США выпустило директива политики это, согласно некоторым взглядам, требует, чтобы человек был «в курсе», когда принимаются решения о применении смертоносной силы. Это была первая государственная политика департамента по автономии в системах вооружений и первая политика любой страны в отношении полностью автономных вооружений.

Затем, в апреле 2013 года, как и планировалось, руководящий комитет провел глобальный запуск кампании «Остановить роботов-убийц» в Лондоне, призывая к упреждающему запрету на разработку, производство и использование полностью автономного оружия. Кампания, которую координирует Мэри Уэрхэм Хьюман Райтс Вотч увидела членство вдвое больше с момента запуска; в настоящее время в него входят 48 неправительственных организаций из 23 стран.

Через неделю после начала нашей кампании Специальный докладчик ООН по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях профессор Кристоф Хейнс опубликовал отчет о летальных автономных роботах в нем упоминается широкий спектр возражений против оружия и содержится призыв ко всем странам принять национальные моратории и начать международные дискуссии о том, как с ними бороться.

30 мая, когда профессор Хейнс представил свой отчету Совету по правам человека, 20 стран говорили по теме впервые. Среди спикеров были все пять постоянных членов Совета Безопасности ООН; ведущие страны движения неприсоединения (ДН), такие как Бразилия, Куба, Египет, Индонезия, Иран, Марокко и Пакистан; и поборники гуманитарного разоружения Австрия, Германия, Мексика и Швейцария.

Никто не подвергал сомнению вывод Хейнса о том, что это оружие будущего требует немедленного внимания. Многие выразили особую озабоченность по поводу потенциального распространения и неправомерного использования полностью автономного оружия. Некоторые спрашивали, кто будет нести ответственность за действия смертоносного автономного робота, которым не управляет человек. Некоторые подчеркнули ключевую этическую озабоченность относительно того, правильно ли люди уступать решение о нацеливании и применении силы машинам.

Россия и другие спрашивали о последствиях, которые это будущее оружие может иметь для доктрины прав человека и международного гуманитарного права. В Великобритания была единственной страной, которая публично выступила против призыва к запрету на оружие и заявила, что существующих положений международного права будет достаточно для решения поднятых вопросов.

Интерес продолжал расти, и к завершению месячной Генеральной Ассамблеи ООН комитет по разоружению В октябре в Нью-Йорке еще 15 стран выразили свое мнение о роботах-убийцах, снова согласившись с необходимостью действий. Индия заявил, что «необходимо улучшить понимание международным сообществом возможных гуманитарных последствий разработки и применения такого оружия».

К тому времени, когда 11 ноября началось ежегодное совещание по Конвенции об обычных вооружениях, все было готово для дипломатических действий. Когда председатель встречи, посол Жан-Юг Симон-Мишель, Постоянный представитель Франция на Конференции по разоружению, представил предлагаемый мандат конвенции на начало работы по этой теме в 2014 году. Почти все из 18 ответивших стран выразили явную поддержку проекту мандата. Что еще более важно, никто не возражал.

Пакистан был, вероятно, самым поддерживающим призыв к запрету на оружие, указывая на роль Конвенции об обычных вооружениях в качестве форума для упреждающего запрещения оружия, включая ослепляющие лазеры и оружие, в результате которого образуются осколки, которые не могут быть обнаружены x - лучи в теле человека.

В своем первом публичном заявлении по этому поводу Святой Престол выразил «серьезные этические проблемы» и сказал, что наиболее критичным является «отсутствие способности предварительно запрограммированных автоматизированных технических систем выносить моральные суждения о жизни и смерти, уважать права человека и соблюдать принципы гуманности».

Ассоциация США настаивал на выделении максимального времени странам для «серьезного и значимого размышления» над правовыми, политическими и технологическими проблемами, связанными с полностью автономным оружием, которое он описал как «системы будущего, которые работают без вмешательства человека».

Некоторые страны заявили, что именно отсутствие ясности в отношении видов автономного оружия и систем, вызывающих озабоченность, является именно причиной того, что экспертам необходимо начать рассмотрение этой проблемы. Посол Симон-Мишель сказал, что он сознательно предоставил широкий мандат, поскольку он знаменует собой начало усилий по определению проблемы и необходимого международного ответа. Однако большинство стран согласились с тем, что новая работа должна быть сосредоточена на летальных автономных системах вооружений, а не на самолетах или дронах с дистанционным управлением.

В связи с принятие решений на основе консенсуса Конвенция об обычном оружии мандат мог быть заблокирован возражением одной нации. Несмотря на все выражения и признаки поддержки, уверенности в том, что мандат будет принят, не было. Поэтому, когда он был принят, участники кампании в зале и в Интернете по всему миру вздохнули аплодисментами и вздохнули с облегчением.

На бумаге мандат кажется неуместным и не амбициозным. Что особенного в соглашении о проведении четырехдневной встречи экспертов для рассмотрения вопросов, касающихся «летальных автономных систем оружия»?

Оказывается, много. В Мандат может иметь огромное значение для международного права и робототехники, а также для многосторонней дипломатии. Консенсус правительств по борьбе с роботами-убийцами также представляет собой признание традиционным женевским дипломатическим сообществом по вопросам разоружения того, что Конвенция по обычным вооружениям не должна стать такой умирающей, как Конференция по разоружению, которая не удалось выполнять какую-либо существенную работу с 1997 года. Дипломатам трудно обосновать то, что они делают в Женеве, когда их усилия не приводят к успеху.

Мы, участники Кампании по борьбе с роботами-убийцами, убеждены, что движение в Женеве знаменует собой начало процесса, который в конечном итоге завершится подписанием договора о запрещении этого оружия. Произойдет ли это через шестой протокол к Конвенции об обычных вооружениях, согласованный в Женеве, или через новый международный документ, согласованный за пределами ООН, на самом деле не вопрос. Фундаментальный вопрос - это необходимость запрета роботов-убийц.

В то время как вопрос о роботах-убийцах сейчас прочно стоит в международной повестке дня, то, что будет дальше, зависит от того, готовы ли правительства разработать и сформулировать разумную национальную политику, которая не позволит их вооруженным силам уступить право принимать решения о жизни и смерти над людьми. машины. Чтобы правительства нашли свою «политическую волю», гражданское общество должно решительно выступить против роботов-убийц. И Кампания по борьбе с роботами-убийцами - единственная коалиция гражданского общества, которая решительно борется с этим оружием.

Наш успех зависит от вашей помощи - в финансовом отношении и как часть нашей кампании массовых активистов. Пожалуйста, рассмотрите возможность поддержки Кампании по остановке роботов-убийц с помощью пожертвование или еще лучше, поддержите нас обоих в финансовом отношении и вашими активными усилиями запретить роботов-убийц.

Мария

Альтернативный текст изображения
Значок точек SKR

Остановите роботов-убийц

Присоединяйтесь к нам

Следите за последними достижениями в движении по борьбе с роботами-убийцами.

Присоединяйтесь к нам