Взрывчатка, использованная для убийства американского полицейского робота

Использование дистанционно управляемого робота по обезвреживанию бомб в Далласе, штат Техас, 7 июля, чтобы доставить взрывчатку, которая взорвалась, убив человека, подозреваемого в стрельбе по более чем дюжине человек, привлекла внимание средств массовой информации и общественное внимание в Соединенных Штатах и ​​вокруг Мир.

В то время как несколько заголовков СМИ назвали это «роботом-убийцей», это не тот тип автономного оружия, против которого наша глобальная коалиция неправительственных организаций ведет кампанию с 2013 года. Тем не менее, использование робота в полицейской деятельности со смертельным намерением может поднимать этические и другие вопросы.

Полная информация об инциденте недоступна, но по данным Департамент полиции Далласа направил робота Andros Mark V-A1, который чаще используется для обезвреживания боеприпасов (EOD), в здание, в которое укрылся подозреваемый, Мика Ксавьер Джонсон. Полиция сказала, что они пытался вести переговоры с Джонсоном, который якобы убил пятерых полицейских. Сообщается, что Джонсон отказался сдаться и вступил в перестрелку с полицией. По данным полиции, он умер «в результате взрыва бомбы».

Полиция Далласа, похоже, пришла к выводу, что подозреваемый представляет непосредственную угрозу для окружающих, и решила, что применение смертоносной силы было разумным в данных обстоятельствах. Начальник полиции Далласа Дэвид О. Браун рассказал Пресс-брифинг, «Мы не видели другого выхода, кроме как использовать нашего робота-бомбы и поместить устройство на его удлинение, чтобы он взорвался там, где находился подозреваемый». По словам Брауна, «другие варианты подвергли бы наших офицеров большой опасности».

Кампании по остановке роботов-убийц ничего не известно о другом использовании правоохранительными органами США дистанционно управляемого наземного транспортного средства или беспилотника для доставки взрывчатого вещества для убийства подозреваемого. Этот инцидент также представляет собой редкий случай использования полицией взрывчатых веществ с целью убийства.

Инициатор, использованный для подрыва килограммовой полезной нагрузки С-4, не был указан, но, вероятно, предполагал использование дистанционно активируемого электрического детонатора. Тем не менее, мы ищем подтверждения того, что взрывное устройство находилось под командованием и контролем человека-оператора, а не взорвалось жертвой.

Был ли это смертоносный робот? Да, в том смысле, что это был робот, несущий смертоносное устройство. Но похоже, что его действие и детонация взрывного устройства находились под контролем человека. Так что это не было смертельным исходом полностью автономный робот или система оружия известны как «роботы-убийцы».

Кампания по борьбе с роботами-убийцами призывает к упреждающему запрету полностью автономных систем оружия. Это будущие системы вооружений, которым не хватало бы значимого человеческого контроля над критически важными функциями выбора и атаки целей. Кампания не направлена ​​на запрет вооруженных беспилотных летательных аппаратов или транспортных средств с дистанционным управлением, и использование термина «робот-убийца» неуместно для этого инцидента.

Мы продолжим внимательно следить за развитием событий. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, просмотрите эти статьи некоторых отдельных участников нашей Кампании по остановке роботов-убийц:

• Ноэль Шарки in The Guardian.
• Хизер Рофф in Утка Минервы
• Камило Серна in Univision