Москва рассматривает возможность контроля над роботизированным вооружением

Нежелательная позиция России в отношении поддержки более официальных усилий по устранению опасений по поводу летальных автономных систем вооружений подверглась тщательному анализу на конференция в москве в конце сентября. Российская Федерация считает более формальные обсуждения этого вопроса в рамках Конвенции об обычных вооружениях (КОО) «преждевременными» и заявила на встрече в апреле 2016 года, что видит «расходящиеся и противоречивые позиции», касающиеся «общего понимания обсуждаемого предмета и масштаб этого вопроса ».

В конце августа Россия заявила, что не уверена, стоит ли государствам переходить на следующий уровень обсуждений летальных автономных систем вооружений, когда КНО будет придерживаться своего мнения. 5^th Обзорная конференция в Женеве 12-16 декабря. Около 30 штатов поддержали рекомендация что они учреждают Группу правительственных экспертов открытого состава для обсуждения этой темы в 2017 году. Россия была единственной, кто указал, что может выступить против этого и помешать достижению консенсуса.

Координатор Кампании по остановке роботов-убийц Мэри Уэрхэм из Human Rights Watch говорил на панели летальных автономных систем вооружения на конференция по новейшим технологиям созванный ПИР-Центром в Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации 29 сентября. В конференции приняли участие около 100 человек, в том числе студенты академии и московских вузов. Уэрхэм был одним из дюжины международных участников и единственным представителем неправительственной организации. Среди других участников были руководители Организации по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и Института ООН по исследованию проблем разоружения (ЮНИДИР), представители Международного комитета Красного Креста (МККК) и Корпорации Карнеги, а также ученые из Китая, Ирана, Нидерландов, Сингапура. , Великобритания и США.

Ассоциация конференция охватывали следующие темы: кибербезопасность, Интернет и критическая инфраструктура, космическая деятельность, ядерное нераспространение и летальные автономные системы оружия. Вадим Козюлин, старший научный сотрудник ПИР-Центра, представлен на апрельском заседании КНО 2016 г. о роботах-убийцах, модерировал панель и перевел presentation в Русский. Он также распространил одностраничный список вопросов для участников.

Панель открылась выступлением Андрея Гребебнщикова из Министерства иностранных дел Российской Федерации, который является членом делегации страны в КНО в Женеве. Он описал правительственные «осторожный подход»И обрисовал в общих чертах такие проблемы, как необходимость рабочего определения летальных автономных систем оружия. Гребнщиков охарактеризовал три встречи, проведенные по этому вопросу с 2014 года, как интересные, но заявил, что проблема все еще является «сырой и противоречивой». Он сказал, что Россия не хочет «ставить под угрозу» КНО «слишком завышенными ожиданиями», и выразил признательность и уважение к работе Кампании по остановке роботов-убийц.

Затем Уэрхэм сказал: выражая точку зрения Кампании, чтобы остановить роботов-убийц что «многие серьезные этические, правовые, военные проблемы, проблемы распространения, безопасности и другие проблемы, возникающие в связи с полностью автономным оружием, представляют такую ​​угрозу нашему человечеству, что необходим упреждающий запрет». Она охарактеризовала сохранение человеческого контроля над применением силы как «моральный долг и необходимый для содействия соблюдению международного права и обеспечения ответственности». Уэрхэм обратился к стремлению России к рабочему определению и подтвердил, что «сохраняя значимый человеческий контроль над использованием смертоносной силы при каждой отдельной атаке, мы можем фактически запретить использование полностью автономного оружия и, таким образом, добиться упреждающего запрета».

Сун Синьпин из Сианьской политической академии Народно-освободительная армия Китая дал презентация, отражающая его «личные взгляды» о роботах-убийцах, в которых перечислены «недостатки» международного гуманитарного права и описаны «законодательные пути», доступные международному сообществу по этой теме. Он рекомендовал государствам принимать «официальное законодательство» по пути ООН / КНО, а не «публичное законодательство» за пределами ООН, приводя примеры Оттавского процесса, в результате которого был создан Договор о запрещении мин, и процесс Осло для запрещения кассетных боеприпасов.

Альберт Ефимов, руководитель центра робототехники в России Фонд Сколково, был единственным оратором, выступавшим против запрета на полностью автономное оружие, но, тем не менее, он пришел к выводу, что «человек всегда будет в курсе», когда речь идет об автономном оружии. Том Грант, американский научный сотрудник Центра международного права Лаутерпахта при Кембриджском университете, описал взаимосвязь между международным правом и наукой, но как «нейтральный эксперт» не затронул напрямую проблемы полностью автономного оружия.

Наконец, Жиль Джакка из подразделения вооружений МККК, представивший результаты отчет о второй международной встрече МККК по автономному оружию в марте 2016 года, в котором приняли участие представители 20 правительств, включая Россию. Он разработал Позиция МККК, который обеспокоен потерей человеческого контроля в войне, видит множество юридических вопросов и поддерживает более формальные дискуссии на КНО.

Как сообщает ПИР-Центр, отчет о конференции будет направлен министру иностранных дел России Сергею Лаврову. Государства, включая Россию, примут консенсусное решение о продвижении вперед на КОО 16 декабря.

Для получения дополнительной информации см.

• ПИР Центр веб-страница конференции
• Заявление на конференцию Мэри Уэрхэм