image de héros de menu

Accroître l'autonomie des systèmes d'armes : 10 exemples qui peuvent éclairer la réflexion

Cet article met en évidence dix systèmes d'armes avec des caractéristiques qui pourraient être instructives pour les considérations relatives à l'autonomie des systèmes d'armes. Il vise à mettre en valeur la diversité des types de systèmes d'armes qui sont utilisés dans une variété de domaines, ainsi que l'augmentation des capacités ; y compris la portée de l'ope

Les armes qui détectent des cibles et leur appliquent une force basée sur des entrées de capteurs existent depuis des années. De tels systèmes sont distincts de ceux où un opérateur humain définit l'emplacement et le moment précis où la force doit se produire. Pour la plupart, il s'agissait de systèmes d'armes «défensifs», souvent fixes à leur emplacement et colocalisés avec leur opérateur humain, et avec des «profils cibles» fixes limitant les types de cibles qu'ils peuvent engager.

Cependant, ces dernières années, les développements technologiques ont conduit à une augmentation des capacités des systèmes d'armes avec des fonctions autonomes, y compris une zone géographique et une durée d'opération plus grandes, et le potentiel de profils de cible plus complexes ou changeants. Cette portée élargie de fonctionnement indépendant a soulevé des inquiétudes quant à la manière dont le «contrôle» humain est appliqué à ces systèmes, ou à la manière dont ils sont considérés comme suffisamment «prévisibles». La nature changeante des profils cibles a également soulevé des préoccupations connexes, ainsi que des risques perçus de « déshumanisation » dans l'usage de la force. Ces thèmes sont au cœur des discussions juridiques internationales concernant les contraintes d'autonomie dans les systèmes d'armes.

Daan Kayser

Texte alternatif de l'image
Icône de points SKR

Arrêtez les robots tueurs

Rejoignez-nous

Tenez-vous au courant des derniers développements du mouvement Stop Killer Robots.

Rejoignez-nous