image de héros de menu

Sensibilisation à l'ONU à New York

AOAV IGw AWS FINAL 150ppi_LR

Pour la cinquième année consécutive, les États de la Première Commission du désarmement et de la sécurité internationale de l'Assemblée générale des Nations Unies (AGNU) à New York ont ​​exprimé leur inquiétude concernant les armes entièrement autonomes, également appelées systèmes d'armes autonomes létales.

Plus de 150 pays participent à la 72e session d'un mois de la Première Commission de l'AGNU, en plus des principales agences des Nations Unies telles que l'UNIDIR, le Comité international de la Croix-Rouge et des organisations non gouvernementales (ONG) œuvrant pour faire avancer le désarmement humanitaire. Les participants comprennent les coalitions mondiales d'ONG œuvrant pour faire avancer le désarmement humanitaire, y compris la Campagne pour arrêter les robots tueurs.

Au 24 octobre, au moins 34 pays et trois groupes régionaux avaient levé des armes entièrement autonomes dans leur déclarations à la 72e session de la Première Commission du désarmement de l'AGNU : Allemagne, Algérie, Argentine, Bangladesh, Botswana, Burkina Faso, Canada, Chine, Costa Rica, Cuba, Équateur, Égypte, Finlande, France, Hongrie, Inde, Irlande, Kazakhstan, Japon , Liban, Myanmar, Pays-Bas, Nouvelle-Zélande, Norvège, Pakistan, Philippines, Portugal, Russie, Slovénie, Afrique du Sud, Corée du Sud, Suisse, Royaume-Uni et États-Unis plus l'Union européenne, le Mouvement des non-alignés (NAM) et les pays nordiques des pays. Plusieurs États ont soulevé le sujet plus d'une fois lors de la première commission de l'AGNU. La Haute Représentante du Secrétaire général de l'ONU pour les affaires de désarmement, Mme Izumi Nakamitsu, a également commenté les armes entièrement autonomes dans son remarques à l'ouverture et à un session sur les technologies émergentes. (Des extraits de ces déclarations suivent ci-dessous.)

La plupart des déclarations ont vu des États exprimer leur intérêt pour le groupe d'experts gouvernementaux de la CCW sur les systèmes d'armes létales autonomes créé en décembre dernier et beaucoup ont regretté que le groupe ne se soit toujours pas réuni. Sous « questions de frontière », la Haute Représentante du Secrétaire général des Nations Unies pour les affaires de désarmement, Mme Izumi Nakamitsu, a remarqué que: « Les progrès rapides dans l'application civile et militaire de l'intelligence artificielle devraient continuer à donner une impulsion aux délibérations formelles sur les systèmes d'armes létaux autonomes au sein de la Convention sur certaines armes classiques.

L'Ambassadeur Amandeep Singh Gill de l'Inde a pris la parole en sa qualité de président de la première réunion du Groupe d'experts gouvernementaux, qui aura finalement lieu à la Convention sur les armes classiques (CCW) à Genève du 13 au 17 novembre. Pour jeter les bases du progrès, il a décrit un « mandat substantiel continu, des ressources financières adéquates et la participation de toutes les parties prenantes » comme « essentiel à cet égard ». 

Cuba, l'Équateur et le Pakistan ont réitéré leur appel de longue date à une interdiction des systèmes d'armes létales autonomes, tandis que la Russie a mis en garde contre « les tentatives d'imposer des limitations ou des interdictions préventives à ce type d'armes potentielles et de technologies pertinentes ». 

Le groupe de pays nordiques a exhorté à ce que la notion de « contrôle humain sur les nouvelles armes » soit davantage examinée et a affirmé que « les humains devraient toujours assumer la responsabilité ultime lorsqu'ils traitent des questions de vie ou de mort ».

Le 10 octobre, la coordinatrice de la Campagne pour arrêter les robots tueurs, Mary Wareham de Human Rights Watch a fait une déclaration à la Première Commission de l'AGNU Cela a mis en évidence notre consternation que les États ne se soient pas réunis pour discuter d'armes entièrement autonomes depuis avril 2016. Pendant ce temps, les inquiétudes grandissent au sujet de ces armes, qui, une fois activées, sélectionneraient et tireraient sur des cibles sans contrôle humain significatif.

La Campagne pour arrêter les robots tueurs exhorte les États à se réunir le mois prochain à la Convention sur les armes classiques (CCW) pour la première réunion d'un groupe d'experts gouvernementaux afin de convenir des « options » pour le résultat optimal de ces délibérations. Ce niveau d'intérêt que les États ont manifesté pour prendre des mesures sur cette question montre qu'il existe probablement une base solide de soutien à la création d'un nouveau droit international. La campagne appelle les États à poursuivre le groupe d'experts gouvernementaux et à exiger qu'il se réunisse pendant au moins quatre semaines en 2018 afin qu'il puisse « jeter les bases nécessaires à la négociation d'un nouveau protocole CCW sur les systèmes d'armes autonomes létaux ».

Dans sa déclaration de l'UNGA, le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) a constaté que les discussions au sein de la CCW « ont montré un large accord entre les États sur le fait que le contrôle humain doit être maintenu sur les systèmes d'armes et l'utilisation de la force ». Il a déclaré que "le cadre de contrôle humain fournit une base de référence nécessaire à partir de laquelle des compréhensions communes peuvent être développées entre les États" et a exhorté les États à saisir l'occasion pour "examiner plus en profondeur où les limites de l'autonomie des systèmes d'armes doivent être établies pour garantir le DIH conformité et pour répondre aux préoccupations éthiques.

Le 17 octobre, les représentants de la campagne ont rencontré pendant une heure le chef du désarmement de l'ONU, Izumi Nakamitsu. Auparavant, fin juin, le chef du désarmement de l'ONU avait rencontré la co-lauréate du prix Nobel de la paix, Jody Williams, de la Nobel Women's Initiative et de Wareham.

Le 16 octobre, la Mission permanente du Mexique et la Campagne contre les robots tueurs ont organisé une réunion d'information parallèle pour les délégués de la Première Commission de l'AGNU. Les pays participant à cette séance d'information comprenaient la France, l'Inde, la Nouvelle-Zélande, la Suisse et le Royaume-Uni, en plus du Mexique. Autre 2017 Manifestations parallèles de la Première Commission de l'AGNU accueilli par le Kazakhstan le 4 octobre, l'UNIDIR le 5 octobre et l'Allemagne le 25 octobre ont également examiné les préoccupations concernant les armes entièrement autonomes.

Les 14 et 15 octobre, les membres de la Campagne pour arrêter les robots tueurs ont participé à la sixième édition Forum du désarmement humanitaire à New York avec d'autres ONG et coalitions mondiales, y compris , Lauréat du prix Nobel de la paix 2017 le Campagne internationale pour l'abolition des armes nucléaireset Co-lauréat du prix Nobel de la paix 1997 le Campagne internationale pour l'interdiction des mines antipersonnel.

Au total, 36 États ont souligné les armes entièrement autonomes dans leurs déclarations à la dernière session du Premier Comité de l'AGNU en 2016, tandis que 32 États l'ont fait en 2015, 23 en 2014 et 35 en 2013, lorsque la question a été soulevée pour la première fois.

La déclaration de pays de l'UNGA 2017 fait référence aux robots tueurs

Algérie (23 octobre) – « L'utilisation de l'intelligence artificielle est la promesse d'un avenir radieux. Cependant, l'utilisation de l'IA pour développer un système d'armes autonomes létales pose de grands défis. La communauté internationale doit adopter des lois claires. Nous nous félicitons de la décision de la cinquième Conférence d'examen de la CCAC d'aborder ces questions importantes. »

Argentine (23 octobre) – « L'Argentine considère que la CCAC offre le cadre approprié pour négocier de nouveaux instruments traitant d'autres armes qui ne sont pas encore entièrement réglementées d'un point de vue humanitaire, tels que les systèmes d'armes létales autonomes.

Bangladesh (18 octobre) – « Le Bangladesh apprécie les résultats de la cinquième Conférence d'examen de la CCAC qui s'est tenue à Genève l'année dernière. Nous nous félicitons de la décision de créer un groupe d'experts gouvernementaux à composition non limitée (GGE) sur les technologies émergentes dans le domaine des systèmes d'armes létales autonomes (LAWS) dans le contexte des objectifs et du but de la CCW. Nous attendons avec impatience les résultats substantiels des délibérations du GGE.

Botswana (23 octobre) – « Le Botswana réitère son soutien aux travaux de la 5e Conférence d'examen de la « Convention sur l'interdiction ou la restriction de l'emploi de certaines armes classiques » (CCW). Nous accueillons avec appréciation la nomination d'un groupe d'experts gouvernementaux qui examinera, entre autres, les défis liés aux technologies émergentes dans le domaine des systèmes d'armes létales autonomes (LAWS).

Burkina Faso (23 octobre) – « La recherche de solutions durables à l'émergence de nouveaux défis résultant de systèmes d'armes totalement autonomes est essentielle pour tous. Notre sécurité individuelle n'est garantie que lorsque la sécurité dite collective est assurée, alors conjuguons nos efforts pour construire des sociétés pacifiques et ainsi préserver les générations futures des menaces liées à la prolifération des armes conventionnelles.

Canada (20 octobre) – « Le Canada participera au Groupe d'experts gouvernementaux sur les systèmes d'armes létales autonomes en vertu de la Convention sur certaines armes classiques. Une meilleure compréhension des problèmes multidimensionnels que présentent ces armes est nécessaire au sein de la communauté internationale. Pour que d'importantes réunions prévues, telles que celles sur les systèmes d'armes létales autonomes, aient lieu, il est impératif que la situation financière de la Convention soit stabilisée.

Chine (20 octobre) – « Ces dernières années, les préoccupations humanitaires causées par le système d'armes létales autonomes (LAWS) ont attiré l'attention de la communauté internationale. La Chine est d'avis que les pays devraient respecter la Charte des Nations Unies et le droit des conflits armés tout en utilisant les LOIS, respecter la souveraineté et l'intégrité territoriale des autres pays et attacher de l'importance aux conséquences humanitaires et aux autres problèmes pouvant être causés par ces armes. La Chine soutient et participera activement aux discussions sur les LOIS dans le cadre de la CCW. ».

Costa Rica (18 octobre) – « Nous devons également répondre aux préoccupations éthiques, juridiques et techniques qui ont surgi concernant les systèmes d'armes létales autonomes, qui sont à notre avis contraires au droit international humanitaire et au droit international des droits de l'homme. humains. Nous attendons des discussions de fond sur 105 défis dans ce contexte, lors de la prochaine réunion du Groupe d'experts gouvernementaux dans le cadre de la Convention sur les armes classiques. - Google Traduction

Cuba (20 octobre) – « Nous appelons à l'adoption, dès que possible, d'un protocole interdisant les armes autonomes létales, également appelées « robots tueurs », avant que la grande échelle ne commence à se produire. »

Équateur (20 octobre) – « Mon pays estime que la communauté internationale doit poursuivre le débat sur les véhicules aériens sans pilote et les systèmes d'armes autonomes létaux. L'utilisation de ces nouvelles technologies belliqueuses entraîne de graves préoccupations humanitaires pour la communauté internationale dans ses divers forums régionaux et doit continuer à approfondir les implications qu'elles entraînent pour le droit international humanitaire, notamment en prévoyant l'interdiction de ces armes. Nous regrettons que les raisons budgétaires n'aient pas été respectées par les experts sur les armes autonomes létales. Nous espérons que cette situation, avec les 105 États, pourra être résolue. »

Égypte (19 octobre) – « L'Égypte reconnaît la nécessité pour les Nations Unies de lancer le plus tôt possible des discussions objectives sur les aspects éthiques, humanitaires, juridiques et techniques entourant la question des armes autonomes létales.

Finlande (5 octobre) – « … les nouvelles technologies modifient l'environnement politique mondial. La science et la technologie, Internet, les médias sociaux, l'espace et la cybertechnologie, et l'intelligence artificielle ont un immense impact positif sur la vie partout. Dans le même temps, nous devons examiner sérieusement la manière dont ils affectent la sécurité internationale et le contrôle des armements. Le développement d'armes létales autonomes ouvre une perspective totalement nouvelle sur la guerre. Cela pose des questions difficiles sur l'éthique, la réglementation et les règles internationales.

France (4 octobre) – « La communauté internationale doit également se mobiliser davantage, avec le soutien de la société civile, pour renforcer le respect du droit international humanitaire et progresser dans la mise en œuvre concrète et l'universalisation des instruments existants. … Cela s'applique également à la Convention sur certaines armes classiques, qui a été renforcée par les résultats positifs de la dernière Conférence d'examen, notamment sur la question prospective des systèmes d'armes létales autonomes et sur les engins explosifs improvisés. Mon pays continuera à apporter tout son soutien et l'expertise nécessaire pour progresser sur ces sujets.

France – II (18 octobre) – « La Conférence d'examen de la CCAC s'est tenue en novembre 2016. Cette Convention est unique dans le paysage multilatéral car elle rassemble des expertises complémentaires, qu'elles soient politiques, juridiques, militaires ou diplomatiques. Cette spécificité de la CCAC est un gage de la capacité de la Convention à relever les défis actuels et futurs. Le fait que les États parties à la CCAC traitent de la question des systèmes d'armes létaux autonomes, comme l'a proposé la France en 2013, est une évolution significative par rapport à la Convention. La France soutient la poursuite du dialogue sur les questions relatives à ces futurs systèmes et s'est félicitée de l'accord lors de la Conférence d'examen de novembre 2016 pour établir un Groupe d'experts gouvernementaux avec un mandat de discussion. La France, [avec l'Allemagne, a formulé des propositions de fond qui contribuent aux travaux du GGE. Nous] espérons que des progrès substantiels seront réalisés dans le cadre de la CCAC. » – Traduction officielle

Allemagne (2 octobre) – « Je voudrais également m'appuyer sur une question émergente de grande importance : les systèmes d'armes autonomes létales. À mesure que la vitesse du progrès technologique augmente, il est grand temps de s'attaquer enfin à ce problème. Nous voyons un fort besoin de discuter des directives politiques et des meilleures pratiques conçues pour garantir que les futurs systèmes d'armes soient pleinement conformes au droit international et nous sommes impatients de contribuer activement au Groupe d'experts gouvernementaux en novembre.

Allemagne – II (18 octobre) – « Les travaux de la CCW sur les systèmes d'armes létales autonomes (LAWS) ont été extrêmement utiles au cours des dernières années. Afin de contribuer davantage à un débat éclairé du GGE, nous avons créé le Groupe scientifique international indépendant sur la réglementation des armes autonomes (IPRAW). Nous invitons les parties à une deuxième réunion d'information sur les travaux du Groupe le 25 octobre à la Maison allemande.

Hongrie (5 octobre) – « Nous attachons une grande importance au Protocole II modifié et en particulier à la question des engins explosifs improvisés ainsi qu'au travail des experts gouvernementaux sur les systèmes d'armes létales autonomes. »

Inde (9 octobre) – « La Convention sur certaines armes classiques ou CCAC est un instrument important et précieux. L'Inde se félicite des résultats de la cinquième Conférence d'examen tenue en 2016, notamment de la décision de créer un groupe d'experts gouvernementaux à composition non limitée sur les technologies émergentes dans le domaine des systèmes d'armes létales autonomes dans le contexte des objectifs et des buts de la Convention . En ma qualité de président du GGE, je me réjouis des consultations qui le précèdent et j'attends avec impatience un débat stimulant le mois prochain à Genève, qui devrait jeter les bases de nouveaux progrès. Un mandat substantiel continu, des ressources financières adéquates et la participation de toutes les parties prenantes sont essentiels à cet égard.

Inde – II (18 octobre) – « L'Inde se félicite des résultats de la cinquième conférence d'examen de la CCAC tenue en 2016, y compris la décision de créer un groupe d'experts gouvernementaux (GGE) à composition non limitée sur les technologies émergentes dans le domaine de l'autonomie létale systèmes d'armes (LAWS) dans le contexte des objectifs et des buts de la Convention. Nous attendons avec impatience une bonne discussion au GGE en novembre, qui devrait jeter les bases de nouveaux progrès. Un mandat substantiel continu, des ressources financières adéquates et la participation de toutes les parties prenantes sont essentiels à cet égard.

Irlande (9 octobre) – « En ce qui concerne les défis posés par l'augmentation de l'autonomie des systèmes d'armes, ma délégation est d'avis que le Groupe d'experts gouvernementaux sur les systèmes d'armes létales autonomes devrait élaborer une définition de travail et discuter de l'application et du respect des normes humanitaires internationales. Loi, conformément aux recommandations du Groupe d'experts de 2016 et au mandat de la Conférence d'examen de la CCAC.

Irlande – II (20 octobre) – « Nous sommes encouragés par l'examen actif qui a été accordé à la question des systèmes d'armes létales autonomes à la CCW. Nous attendons avec impatience la réunion du Groupe d'experts gouvernementaux qui devrait prendre comme point de départ les recommandations du Groupe d'experts de 2016 et le mandat de la Conférence d'examen.

Japon (18 octobre) – « Nous reconnaissons l'intérêt croissant de la communauté internationale pour la question des systèmes d'armes létales autonomes (LAWS). Depuis la 1ère réunion informelle d'experts en 2013, il y a eu des résultats positifs sur cette question, mais il reste encore de nombreuses questions technologiques, militaires, juridiques et éthiques à considérer. À cet égard, nous nous félicitons de la décision de la 5e Conférence d'examen de la CCAC de convoquer le Groupe d'experts gouvernementaux (GGE) à composition non limitée sur les LOIS en 2017. Malgré l'annulation du GGE LOIS prévue en août, ce qui est regrettable, nous devons intensifier les discussions et relever certains des défis lors du GGE en novembre afin de réaliser des progrès substantiels.

Kazakhstan (9 octobre) – « Nous nous félicitons de la décision prise lors de la cinquième Conférence d'examen de la CCAC d'établir le GGE à composition non limitée sur les systèmes d'armes létales autonomes (LAWS). Nous avons l'intention de participer activement à la réunion du GGE de novembre à Genève.

Liban (4 octobre) – « Il est également nécessaire de déterminer les liens avec des questions telles que la sécurité nucléaire, les armes létales autonomes et les systèmes de réseau à travers lesquels les drones opèrent. Dans ce contexte, il est également important de prendre dûment en compte les préoccupations éthiques, juridiques et humanitaires soulevées par les drones. »

Myanmar (10 octobre) – « À la lumière des progrès technologiques, les problèmes de sécurité qui méritent notre attention sérieuse incluent la prévention d'une course aux armements dans l'espace extra-atmosphérique-PAROS, la cybersécurité et les systèmes d'armes létales autonomes. »

Myanmar – II (20 octobre) – « Nous souhaitons la bienvenue au groupe d'experts gouvernementaux sur les systèmes d'armes létales autonomes, créé par la cinquième Conférence d'examen. »

Pays-Bas (3 octobre) – « Le débat international sur le sujet compliqué des systèmes d'armes autonomes est multiforme. Il est cependant crucial pour la sécurité mondiale future. Nous regrettons donc l'annulation de la première réunion du Groupe d'experts gouvernementaux [sur les systèmes d'armes létales autonomes] au titre de la Convention sur certaines armes classiques. Ce débat ne devrait pas souffrir de plus de retards et nous appelons donc toutes les parties prenantes à participer activement à la prochaine réunion du GGE en novembre de cette année. »

Pays-Bas – II (18 octobre) – « Nous nous félicitons de la création d'un groupe d'experts gouvernementaux sur les systèmes d'armes létales autonomes en tant que prochaine étape des délibérations en cours sur ce sujet. Nous regrettons que la première semaine du GGE n'ait pu avoir lieu, faute de financement. Nous espérons cependant que les progrès réalisés lors des trois précédentes réunions d'experts fourniront une bonne base pour des discussions structurées. Les Pays-Bas participeront, comme auparavant, activement aux discussions et contribueront davantage en soumettant des documents de travail. »

New Zealand (20 octobre) – « Il est extrêmement regrettable que le retard et le non-paiement des contributions fixées au titre de la Convention sur certaines armes classiques (CCW) aient empêché cet organe de tenir les réunions convenues lors de la Conférence d'examen fructueuse de la dernière année. La Nouvelle-Zélande attend avec impatience la réunion du Groupe d'experts gouvernementaux à composition non limitée sur les systèmes d'armes létales autonomes qui se tiendra le mois prochain à Genève et espère que de réels progrès pourront être accomplis pour identifier et relever les défis que ces systèmes posent au DIH.

Norvège (18 octobre) – « Les nouvelles technologies en évolution rapide pour les armes classiques peuvent poser de nouveaux dilemmes et soulever un certain nombre de questions juridiques et éthiques. Par exemple, il y a déjà des discussions sur les systèmes d'armes autonomes létaux, et en particulier sur la question de savoir si ces systèmes d'armes, une fois activés, seront capables de sélectionner et d'engager des cibles sans autre intervention humaine. Ces questions devront être poursuivies au sein de la CCW. Alors que de nouvelles technologies d'armement continuent d'être développées, il est absolument nécessaire de veiller à ce que les règles et principes fondamentaux du droit international soient respectés.

Pakistan (10 octobre) – « Le Pakistan soutient également l'ouverture de négociations au sein de la CD sur la prévention d'une course aux armements dans l'espace extra-atmosphérique et les garanties négatives de sécurité, ainsi que sur des questions contemporaines telles que le terrorisme chimique et biologique, les systèmes d'armes létales autonomes (LAWS ) et les cyber-armes.

Pakistan – II (23 octobre) – « Le développement des systèmes d'armes létales autonomes (LAWS) est devenu une préoccupation majeure de la communauté internationale. Tout système d'armes qui délègue les décisions de vie ou de mort à des machines est par nature contraire à l'éthique et ne peut se conformer pleinement au droit international, y compris le droit international humanitaire et le droit des droits de l'homme. Les LOIS menacent gravement la paix et la sécurité internationales et régionales en abaissant le seuil de la guerre. Ils affecteraient également négativement les progrès en matière de maîtrise des armements, de non-prolifération et de désarmement. Leur probable prolifération auprès d'acteurs non étatiques et de terroristes ajoute une autre dimension dangereuse à leur existence. Les développements dans le domaine de l'intelligence artificielle doivent être abordés et réglementés de manière appropriée. Ils ne doivent pas devancer l'évolution des réglementations qui les régissent. Compte tenu de la nature illégale, contraire à l'éthique, inhumaine et irresponsable des LOIS, le Pakistan a toujours demandé une interdiction préventive de leur développement et de leur utilisation. Les États qui développent actuellement de telles armes devraient imposer un moratoire immédiat sur leur production et s'engager de manière significative avec la communauté internationale pour répondre à leurs préoccupations. Le Pakistan a présidé la cinquième Conférence d'examen de la Convention sur les armes classiques tenue à Genève en décembre 2016, qui a fourni une occasion utile de faire le point sur la Convention et a abouti à un document final tourné vers l'avenir. Le Pakistan a soutenu l'établissement d'un GGE à composition non limitée sur les technologies émergentes dans le domaine des LOIS dans le contexte des objectifs et des buts de la Convention et attend avec intérêt l'examen détaillé de cette question par le GGE. Dans le même temps, nous restons ouverts à aborder cette question dans d'autres enceintes multilatérales pertinentes, y compris la Conférence du désarmement. »

Philippines (3 octobre) – « Dans le monde d'aujourd'hui, les nouvelles technologies sont développées presque à la minute. Cela pose un immense défi à la communauté du désarmement lorsque de telles technologies sont transformées en armes. L'ONU doit relever ces défis émergents en élaborant de nouveaux instruments et cadres qui les englobent et contiennent les menaces qu'ils représentent. Nous souhaitons citer en particulier l'important travail de l'UNIDIR en matière d'éducation au désarmement, notamment sur les questions de sécurité émergentes liées aux systèmes d'armes autonomes et à la cybersécurité.

Portugal (9 octobre) – « Sur les menaces nouvelles et émergentes, telles que les drones armés, les armes autonomes, le cyberespace et la militarisation de l'espace extra-atmosphérique, nous devrions encourager la transparence et adapter le droit international applicable ou développer de nouveaux cadres réglementaires multilatéraux de sécurité répondant à l'objectif de protection des civils et les droits de l'homme.

Russie (20 octobre) – « La Convention sur certaines armes classiques (CCW) est d'une grande importance pour le monde moderne, car elle présente un compte rendu équilibré et unique des préoccupations humanitaires et des intérêts légitimes de défense des États. La Russie s'acquitte pleinement de ses obligations au titre de la CCAC. Nous appelons constamment au renforcement et à la mondialisation de la CCAC et de ses protocoles. Nous sommes satisfaits des résultats de la cinquième Conférence d'examen de la CCAC, qui a confirmé que la Convention reste un instrument efficace du droit international dans le domaine du contrôle de certains types d'armes classiques. Malgré quelques appels radicaux, l'approche réaliste des États parties a prévalu et elle s'est reflétée dans les documents finaux. Tout nouvel arrangement dans le cadre de la CCAC ne peut être élaboré que grâce à un travail d'expert acharné sur une base équilibrée et à condition que ceux-ci ne sapent pas les dispositions fondamentales éprouvées de la CCAC. Par conséquent, nous ne sommes pas très enthousiastes à l'égard de la discussion sur un sujet assez prématuré des « systèmes d'armes létaux autonomes » (LAWS). Le travail du GGE sur les LOIS devrait être basé sur les principes d'avancement progressif sans aucune tentative d'accélérer les progrès et certainement sans tentative d'imposer des limitations ou des interdictions préventives à ce type d'armes potentielles et de technologies pertinentes. – Déclaration originale en russe.

Slovénie (10 octobre) – « La Slovénie soutient les efforts visant à universaliser la Convention sur certaines armes classiques (CCW), qui reste l'un des principaux instruments dans le domaine des armes classiques. La Slovénie soutient la décision de débattre et de faire des pas en avant concernant la réglementation du domaine émergent des systèmes d'armes létales autonomes (LA WS) au sein du Groupe d'experts gouvernementaux (GGE), et attend avec impatience la réunion du groupe en novembre.

Afrique du Sud (20 octobre) – « L'Afrique du Sud réaffirme son attachement à la Convention sur certaines armes classiques (CCAC) et aux principes humanitaires inscrits dans la Convention. Nous attachons une grande importance à cette Convention-cadre, comme en témoigne notre ratification de tous les Protocoles annexés à la Convention. L'Afrique du Sud se félicite des résultats de la cinquième Conférence d'examen de la CCAC qui a eu lieu en décembre 2016, en particulier la décision de convoquer une réunion des Hautes Parties contractantes à la Convention et d'établir un groupe d'experts gouvernementaux à composition non limitée (GGE) pour discuter des technologies émergentes dans le domaine des systèmes d'armes létales autonomes (LAWS). Il est cependant très préoccupant que certaines réunions de la CCW pour 2017 n'aient pas pu se tenir en raison de contraintes financières. L'Afrique du Sud encourage donc les États qui n'ont pas rempli leurs obligations en ce qui concerne les contributions fixées à le faire pour assurer une mise en œuvre et une participation efficaces aux futures réunions.

Corée du Sud (18 octobre) – « Troisièmement, la Convention sur certaines armes classiques (CCW) a joué un rôle déterminant dans le rapprochement des États ayant diverses préoccupations légitimes en matière de sécurité en tenant compte à la fois des principes du droit international humanitaire et de la nécessité militaire de manière équilibrée. Au total, 124 pays ont adhéré à la CCAC et nous nous félicitons de l'adhésion récente du Liban et de l'Afghanistan. La CCW, avec sa modularité et sa structure flexibles, a été en mesure de faire face à l'impact humanitaire causé par les armes conventionnelles, tout en gardant la discussion dans le cadre de la CCW. Nous nous félicitons de la création du Groupe d'experts gouvernementaux à composition non limitée sur les armes létales autonomes (LAWS GGE)… La 5e conférence d'examen de la CCW l'année dernière nous a fourni une occasion vraiment importante de faire le point sur nos réalisations et de préparer l'avenir. travail pour le prochain cycle d'examen quinquennal. Il est tout à fait louable d'avoir adopté le document final par consensus. Sans remettre en cause ces réalisations importantes, ma délégation ne peut négliger de souligner que les réunions importantes décidées lors de la Conférence d'examen n'ont pas été convoquées cette année en raison de la mauvaise situation financière de la CCAC. Nous devons trouver un moyen de générer la capacité financière dans le processus opérationnel de la CCW dès que possible. »

Suisse (5 octobre) – « Les développements technologiques présentent également de nombreux défis dans le domaine des armes conventionnelles. Cela s'applique par exemple aux systèmes d'armes autonomes. Nous regrettons que le Groupe d'experts gouvernementaux mis en place par la CCW n'ait pas pu tenir sa première session cette année en raison d'arriérés financiers, et espérons que la session prévue le mois prochain permettra d'avancer sur ce dossier. Cependant, les défis présentés par la vitesse et l'ampleur des développements technologiques ne se limitent pas aux systèmes d'armes autonomes. Les avancées dans les domaines de l'intelligence artificielle, de l'impression 3D et dans le domaine des nanotechnologies – pour ne citer que trois exemples – soulèvent également des questions importantes pour la communauté du désarmement. – Traduction officielle

Suisse (18 octobre) – « La 5e Conférence d'examen de la Convention sur certaines armes classiques (CCW) a été particulièrement fructueuse. Il est maintenant important de s'assurer que des progrès sont réalisés dans la mise en œuvre des décisions prises lors de cet événement. L'annulation pour des raisons financières de la première session du Groupe d'experts gouvernementaux (GGE) sur les systèmes d'armes létaux autonomes est regrettable, mais elle devrait également inciter les Hautes Parties contractantes à axer leurs discussions en novembre sur des résultats concrets. Deux aspects méritent une attention particulière : premièrement, réaffirmer l'applicabilité du droit international ainsi que préciser comment les dispositions du droit international s'appliquent aux armes autonomes, et définir des mesures pour renforcer et promouvoir le respect. Deuxièmement, élaborer une définition de travail. Il nous paraît essentiel que le GGE fonde ses travaux sur les résultats des réunions informelles et les concepts clés identifiés lors de ces réunions. La réunion de la CCW en novembre discutera pour la première fois des défis posés par les avancées scientifiques et technologiques. Si de telles avancées sont généralement bénéfiques pour nos sociétés, elles peuvent également conduire à de nouveaux moyens et méthodes de guerre. Nous nous félicitons du fait que la CCW discutera de la nécessité d'un dialogue sur ce sujet. – Traduction officielle

Royaume Uni (18 octobre) – « Tout comme le Royaume-Uni travaille dur pour réparer l'héritage des conflits passés, nous sommes prêts et disposés à discuter des défis futurs potentiels. Le Royaume-Uni attache une grande importance à la Convention des Nations Unies sur certaines armes classiques (CCW) et souligne l'importance de l'universalisation et de la pleine mise en œuvre de ses restrictions et interdictions pour éviter de nouveaux dommages aux civils. La Convention joue un rôle clé en rassemblant des États ayant des besoins et des préoccupations différents en matière de sécurité nationale et en équilibrant la nécessité militaire avec les préoccupations humanitaires. Par conséquent, la CCAC est le bon forum pour continuer à respecter et à renforcer les principes du droit international humanitaire. En tant que président de la Convention cette année, le Royaume-Uni fera tout son possible pour garantir un résultat positif et tourné vers l'avenir lors de la réunion des Hautes Parties contractantes en novembre. Passons maintenant aux systèmes d'armes létales autonomes. Le Royaume-Uni estime que les LOIS n'existent pas et n'existeront peut-être jamais et, selon notre définition, un tel système serait contraire au DIH. Cependant, nous reconnaissons la nécessité de cette discussion. La CCW a un rôle crucial à jouer à cet égard, compte tenu de sa richesse d'expertise technique, militaire et diplomatique. Nous soutenons le mandat donné par la CCW au GGE sur les LOIS et attendons avec impatience de nouvelles discussions en novembre. »

États-Unis (18 octobre) – « Les États-Unis sont une Haute Partie contractante à la Convention sur certaines armes classiques (CCW) et à tous ses protocoles. Nous considérons la CCAC comme un instrument important qui a réuni des États ayant diverses préoccupations en matière de sécurité nationale. Nous sommes profondément déçus qu'un manque de financement ait empêché les Hautes Parties contractantes de convoquer toutes les réunions prévues pour 2017, conformément aux décisions de la cinquième Conférence d'examen de la CCAC. en décembre 2016. En particulier, nous avons perdu l'occasion de poursuivre nos discussions d'experts sur les engins explosifs improvisés en vertu du Protocole II modifié de la CCW, et avons dû réduire la durée du groupe d'experts gouvernementaux sur les systèmes d'armes létales autonomes de 10 à 5 jours . Nous encourageons toutes les Hautes Parties contractantes à payer leur part des coûts évalués en temps opportun pour nous assurer que nous pouvons poursuivre cet important travail.

Union européenne (18 octobre) – « L'UE soutient les efforts visant à universaliser et à renforcer la Convention sur certaines armes classiques (CCW). Nous nous félicitons de l'issue positive de la cinquième Conférence d'examen et attendons avec intérêt la poursuite des travaux et des discussions de fond. L'UE a soutenu la décision prise lors de la cinquième conférence d'examen de la CCAC d'établir un groupe d'experts gouvernementaux (GGE) sur les systèmes d'armes létales autonomes (LAWS). Malheureusement, les contributions financières impayées de certains États ont empêché le GGE d'entreprendre sa tâche plus tôt cette année. À notre avis, le GGE, conformément à son mandat, devrait permettre la discussion sur une série de questions, y compris une définition pratique des LOIS, et l'application et le respect du droit international humanitaire, en tenant compte du fait que de tels systèmes entièrement autonomes ne existent en ce moment. Sans préjuger de ses résultats, les travaux du GGE pourraient ouvrir la voie à l'identification des meilleures pratiques et orientations politiques possibles. »

mouvement des non-alignés prononcé par l'Indonésie (2 octobre) - « NAM est d'avis que les systèmes d'armes létales autonomes (LAWS) soulèvent un certain nombre de questions éthiques, juridiques, morales et techniques, ainsi que de la paix et de la sécurité internationales qui devraient être soigneusement débattues et examinées dans le contexte de la conformité au droit international, y compris le droit international humanitaire et le droit international des droits de l'homme. Les États du MNA parties à la CCW soutiennent la création d'un groupe d'experts gouvernementaux à composition non limitée (GGE) sur les technologies émergentes dans le domaine des systèmes d'armes létales autonomes dans le contexte des objectifs et des buts de la Convention. Les États du NAM parties à la CCAC saluent le leadership du Pakistan en tant que président de la cinquième Conférence d'examen de la Convention qui s'est tenue en décembre 2016 à Genève.

Les pays nordiques prononcé par la Norvège (2 octobre) – « Les nouvelles technologies en évolution rapide, également dans le domaine militaire, auront un impact sur la sécurité humaine et collective. Un aspect qui mérite un examen plus approfondi concerne le contrôle humain sur les nouvelles armes. Nous attendons avec impatience des discussions de fond sur les défis dans ce contexte, y compris les systèmes d'armes létales autonomes, lors du prochain Groupe d'experts gouvernementaux dans le cadre de la Convention sur certaines armes classiques.

Les pays nordiques prononcé par la Finlande (18 octobre) – « Nous restons également fermement attachés à la Convention sur certaines armes classiques et à ses protocoles. Nous sommes très heureux qu'un groupe d'experts gouvernementaux sur les systèmes d'armes autonomes meurtrières commence ses travaux le mois prochain sous la présidence compétente de l'Inde. Les pays nordiques croient que les humains devraient toujours assumer la responsabilité ultime lorsqu'ils traitent des questions de vie ou de mort. Nous exhortons tous les États à utiliser le GGE comme une occasion d'engager un dialogue concret sur les obligations auxquelles nous sommes tous confrontés lors de l'évaluation de l'utilisation de nouvelles armes, moyens et méthodes de guerre. »

Comité international de la Croix-Rouge (10 octobre) – « Il est incontestable que toute nouvelle technologie de guerre doit pouvoir être utilisée et doit être utilisée dans le strict respect du DIH. Cependant, les défis pour le respect du DIH soulevés par les systèmes d'armes autonomes et les cybercapacités - et plus fondamentalement leurs implications profondes pour l'avenir de la guerre - rendent urgents les débats internationaux sur ces nouveaux moyens de guerre en particulier. Au cours des trois dernières années, les réunions d'experts de la CCW sur les systèmes d'armes autonomes « létaux » ont identifié bon nombre des problèmes humanitaires, juridiques et éthiques soulevés par ces armes. Les discussions au sein de la CCW ont montré un large accord parmi les États sur le fait que le contrôle humain doit être maintenu sur les systèmes d'armes et l'utilisation de la force. En effet, le cadre du contrôle humain fournit une base de référence nécessaire à partir de laquelle des compréhensions communes peuvent être développées entre les États. Le prochain groupe d'experts gouvernementaux de la CCW sur les systèmes d'armes létaux autonomes, présidé par l'Inde, offre l'occasion d'examiner plus en profondeur où les limites de l'autonomie des systèmes d'armes doivent être établies pour garantir la conformité au DIH et répondre aux préoccupations éthiques. Le CICR exhorte tous les États à saisir cette opportunité.

Campagne pour arrêter les robots tueurs (10 octobre) – « Nous appelons les États à poursuivre un mandat révisé lors de la réunion annuelle de la CCAC du 22 au 24 novembre 2017, qui poursuit le Groupe d'experts gouvernementaux et exige qu'il se réunisse pendant au moins quatre semaines en 2018 pour jeter les bases nécessaires de négocier un nouveau protocole CCW sur les systèmes d'armes létaux autonomes. La fenêtre d'action préventive se ferme rapidement. Le processus CCW sur les systèmes d'armes létaux autonomes pourrait et devrait aboutir à un nouveau protocole CCW interdisant ces armes, mais cela ne devrait pas prendre de nombreuses années pour le faire. Un processus long et interminable qui aboutit à un résultat faible ou nul doit être évité. Permettre aux machines de prendre une vie humaine sur le champ de bataille ou dans la police, le contrôle des frontières et d'autres circonstances est une ligne morale qui ne devrait jamais être franchie. Nous sommes prêts à travailler avec les États qui partagent cette préoccupation et notre objectif d'obtenir une interdiction préventive des armes entièrement autonomes maintenant, avant qu'il ne soit trop tard. » - Extrait

Pour plus d'informations, voir:

Marie

Texte alternatif de l'image
Icône de points SKR

Arrêtez les robots tueurs

Rejoignez-nous

Tenez-vous au courant des derniers développements du mouvement Stop Killer Robots.

Rejoignez-nous