Robots tueurs, féminisme… et politique étrangère féministe ?

Erin Hunt est la gestionnaire de programme à Action Mines Canada, une organisation membre de la Campagne pour arrêter les robots tueurs. Son expertise comprend l'impact humanitaire des armes aveugles, l'assistance aux victimes, le genre dans le désarmement et la politique canadienne de désarmement. Photo : Clare Conboy.

WQue sont les robots tueurs et qu'ont-ils à voir avec le féminisme ? Les robots tueurs sont des systèmes d'armes qui sélectionneront des cibles et décideront de s'engager sans contrôle humain significatif. Donc, les systèmes d'armes robotiques prennent des décisions de vie ou de mort. Effrayant non ? Mais pourquoi est-ce une question féministe ? Pourquoi tant de féministes travaillent-elles dur pour qu'un nouveau traité international les interdise ? Et y a-t-il une solution féministe ?

En général, les armes autonomes wCela pourrait amplifier les déséquilibres de pouvoir et les préjugés que les féministes du monde entier tentent de démanteler. Pour cette seule raison, l'interdiction des armes entièrement autonomes ou des robots tueurs est une question féministe. Vous trouverez ci-dessous quelques-uns des principaux problèmes et solutions aux robots tueurs d'un point de vue féministe.

La violence sexiste

CContrairement aux arguments avancés par les partisans des armes autonomes, il existe un risque que des armes autonomes soient utilisées pour commettre des violences sexistes et sexuelles. Quiconque soutient que les armes autonomes pourraient être bénéfiques parce que « les robots ne violeront pas » ne comprend pas la violence sexuelle. L'utilisation du viol dans les conflits armés ne concerne pas les pulsions lubriques de soldats individuels, la plupart du temps, le viol est utilisé comme une tactique contre les hommes et les femmes pour affirmer le pouvoir et faire honte aux populations. Rien n'empêcherait une arme autonome d'être utilisée de cette manière.

Alors que la plupart des gens pensent aux femmes et aux filles lorsqu'ils discutent de l'impact des armes sur le genre, une préoccupation majeure serait le danger pour les hommes et les garçons que pourraient représenter les armes autonomes. Nous voyons déjà des exemples d'hommes ciblés pendant un conflit armé en fonction de leur sexe, de leur âge et de leur emplacement, il va donc de soi que la violence sexiste sera aggravée si le jugement humain est retiré du processus de ciblage.

Il y a plus que la violence sexiste.

Worsque nous incluons l'expérience vécue des communautés marginalisées dans la discussion sur les armes autonomes, la nécessité d'une interdiction devient encore plus claire. De nombreux chercheurs de couleur ont montré que les préjugés humains finissent par influencer l'intelligence artificielle et que les données que nous utilisons pour former un programme d'apprentissage automatique reflètent souvent notre propre société patriarcale, la plus compétente et raciste. Lorsque vous avez une IA biaisée qui identifie mal les personnes de couleur impliquées dans les décisions de ciblage sans contrôle humain significatif, nous allons voir des personnes qui ne devraient pas être ciblées être ciblées.

Note latérale : Restez à l'écoute pour un autre blog par l'un de nos fabuleux militants de couleur sur ce point particulier le mois prochain !

Photo : Ari Beser.

Des solutions

The Campagne pour arrêter les robots tueurs a commencé 2020 avec de bonnes nouvelles du Canada - un État qui prétend avoir une politique étrangère féministe ! Mais avant d'en venir aux bonnes nouvelles, qu'est-ce qu'une politique étrangère féministe ? Les Centre de politique étrangère féministe dit ça:

"Une Politique étrangère féministe (FFP) est un cadre qui élève l'expérience vécue au quotidien des communautés marginalisées au premier plan et fournit une analyse plus large et plus approfondie des problèmes mondiaux. Il fait un pas en dehors de l'approche de la boîte noire de la pensée traditionnelle de la politique étrangère et de son accent sur la force militaire, la violence et la domination en proposant une refonte alternative et intersectionnelle de la sécurité du point de vue des plus marginalisés. Il s'agit d'un cadre politique multidimensionnel qui vise à élever les expériences et l'agence des femmes et des groupes marginalisés pour examiner les forces destructrices du patriarcat, du capitalisme, du racisme et du militarisme.

Bretour au Canada ! Lorsque le nouveau gouvernement a prêté serment, le lettre de mandat du ministre des Affaires étrangères, François-Philippe Champagne, comprend des instructions pour "faire avancer les efforts internationaux visant à interdire le développement et l'utilisation de systèmes d'armes entièrement autonomes”. Le ministre suédois des Affaires étrangères a également récemment fait des commentaires indiquant son soutien à l'action sur les armes autonomes.

Ces décisions politiques sont une reconnaissance que les armes entièrement autonomes sont incompatibles avec une politique étrangère féministe. Nous attendons de voir comment ces décisions politiques seront mises en œuvre - seront-elles prises de manière vraiment féministe en incluant les populations marginalisées et en donnant la priorité à la sécurité humaine ou reviendrons-nous par défaut aux méthodes de travail traditionnelles. Par exemple, la lettre de mandat du ministre Champagne a certainement été remarquée à l'échelle internationale et les États chercheront à voir un changement dans la position du Canada aux Nations Unies. Nous chercherons à voir si le ministre Champagne travaille avec ses homologues de la Défense nationale, de l'Innovation, des Sciences et de l'Industrie, de la Sécurité publique et de la Justice pour formuler une stratégie visant à amener le Canada et le monde vers une interdiction des systèmes d'armes autonomes.

Photo de Clare Conboy.

Quel avenir pour le Mexique, la Suède, la France et le Luxembourg qui ont tous ou auront une politique étrangère féministe ? Une interdiction des systèmes d'armes autonomes serait une grande victoire pour la politique étrangère féministe. Tous ces gouvernements avec une politique étrangère féministe devront donner à leurs diplomates le temps et les ressources nécessaires pour faire de l'interdiction une réalité, mais avec un soutien et une volonté politique, cela peut être fait dans les deux à trois prochaines années.

Tson tout est une raison d'espérer. Les féministes ont remporté des victoires majeures ces dernières années avec des mouvements qui se sont mobilisés à grande échelle de l'Argentine à l'Irlande, de l'Afrique du Sud au Canada, de la Suède aux États-Unis. Partout dans le monde, nous avons vu des travailleurs de la technologie s'organiser pour s'assurer que leur travail n'est pas utilisé pour créer des armes autonomes. Ils veulent rediriger les avancées technologiques de la violence, du militarisme et de l'oppression vers des projets qui profitent à l'humanité. Une politique étrangère féministe a besoin de ce changement loin du militarisme pour se produire et une interdiction des armes autonomes est une étape sur le chemin.

La Campagne pour arrêter les robots tueurs prépare une courte vidéo sur les robots tueurs et le féminisme ! Si vous voulez donner votre avis et contribuer à assurer un avenir féministe, envoyez-nous une vidéo selfie via notre nouvelle application .

Pour en savoir plus sur les robots tueurs et le féminisme, consultez ce grand publication par The Ligue internationale des femmes pour la paix et la liberté.

Article original publié le Medium.com.