Une opportunité historique de réglementer les robots tueurs échoue alors qu'une poignée d'États bloquent la majorité

À l'issue de la 6e Conférence d'examen de la Convention sur les armes classiques (CCW), les États ont convenu de poursuivre les travaux du Groupe d'experts gouvernementaux sur les technologies émergentes dans le domaine des systèmes d'armes létales autonomes pendant une année supplémentaire. Le mandat renouvelé du groupe a convenu de tenir dix jours de réunions en 2022.

Après 8 ans de discussions à la CCW, ce mandat est scandaleusement en deçà du résultat dont le monde a besoin. La Conférence d'examen s'est vu offrir une opportunité historique : reconnaître la nécessité de tracer des lignes juridiques et morales claires pour assurer un contrôle humain significatif sur l'usage de la force, et répondre avec un mandat fort et ciblé pour entamer des négociations sur un instrument juridiquement contraignant sur l'autonomie armes.

Au lieu de cela, sLes États sont désormais guidés par un mandat ambigu consistant à « … examiner des propositions et élaborer, par consensus, des mesures possibles, notamment en tenant compte de l'exemple des protocoles existants au sein de la convention, et d'autres options liées au cadre normatif et opérationnel sur les technologies émergentes dans le domaine des systèmes d'armes létaux autonomes… ». C'est un représentation honteuse de tout le travail acharné qui a été accompli cette année et des appels clairs de la majorité des États à interdire et réglementer les armes autonomes par le biais d'un instrument juridiquement contraignant.

Après une semaine de suppression de contenu de fond, il est clair qu'une minorité d'États, dont les États-Unis et la Russie, investissant déjà massivement dans le développement d'armes autonomes, s'est engagé à utiliser la règle du consensus de la CCW pour tenir en otage la majorité des États. et bloquer les progrès vers la réponse juridique internationale qui est urgente. Le résultat de la Conférence d'examen est extrêmement court et ne reflète pas la volonté de la grande majorité des États, de la société civile ou de l'opinion publique internationale. 

Communiqué de presse, 17 décembre 2021 : L'opportunité historique de réglementer les robots tueurs échoue alors qu'une poignée d'États bloquent la majorité. Nouvel espoir pour le début des négociations de traité en 2022 alors que le leadership politique émerge.🔗⬇️https://t.co/90Aeam74OH#CCWUN #nouvelles #communiqué de presse #pr #médias pic.twitter.com/2d5CZeyBYm

– Arrêtez les robots tueurs (@BanKillerRobots) 17 décembre 2021

Nous avons vu un mouvement clair vers un sens partagé de la façon dont une réponse légale aux robots tueurs devrait être structurée - à travers une combinaison d'interdictions et d'obligations positives. Le leadership politique émergent montre qu'un processus externe est désormais probable et semble être la seule voie à suivre pour réaliser des progrès substantiels.

Le ministre autrichien des Affaires étrangères, Alexander Schallenberg, et le ministre néo-zélandais du désarmement et du contrôle des armements, Phil Twyford, ont tous deux appelé à l'élaboration d'un nouveau droit international réglementant les armes autonomes. Les nouveaux accords de coalition gouvernementale de la Norvège et de l'Allemagne promettent de prendre des mesures sur cette question. Il y a eu un leadership transrégional constant à l'ONU avec 68 États appelant à un instrument juridique.

Alors que nous approchons de la fin de cette année, nous attendons avec impatience 2022 lorsque nous travaillerons en partenariat avec tous les États engagés à l'élaboration d'un instrument juridique sur l'autonomie des systèmes d'armes. Les États doivent être convaincus qu'en dehors de la CCAC, la majorité de l'opinion publique, des experts en intelligence artificielle et en technologie, des chercheurs et des universitaires, des chefs religieux du monde entier et le Secrétaire général de l'ONU seront avec nous dans ce processus.

Stop Killer Robots continuera de rejeter la déshumanisation numérique et de travailler avec les États pour garantir un monde dans lequel la technologie est développée et utilisée pour promouvoir la paix, la justice, les droits de l'homme, l'égalité et le respect de la loi.