Actions parlementaires

Au cours du premier semestre 2017, la Campagne pour arrêter les robots tueurs a intensifié sa portée au niveau national pour renforcer le soutien dans les principales capitales à l'appel à l'interdiction du développement, de la production et du transfert d'armes entièrement autonomes. Nous nous engageons également avec des diplomates de pays clés à la Convention sur les armes classiques (CCW) à Genève, où la première réunion du Groupe d'experts gouvernementaux nouvellement créé sur les systèmes d'armes létales autonomes est prévue du 21 au 25 août 2017. .

Ce tour d'horizon des récentes initiatives parlementaires et autres activités se concentre sur les efforts visant à soutenir l'appel à une interdiction préventive des armes entièrement autonomes.

Belgique

Le 8 mars 2017, les députés des Verts Wouter De Vriendt et Benoit Hellings ont déposé un mouvement au Parlement fédéral belge exhortant le gouvernement fédéral à demander le début de négociations visant à créer un protocole additionnel au sein de la Convention sur les armes classiques afin d'interdire à titre préventif le développement, la production et l'utilisation d'armes entièrement autonomes. Ce appelle également le gouvernement d'« interdire complètement à l'échelle nationale le développement, la production et l'utilisation d'armes entièrement autonomes ». Les membres de la campagne Pax Christi Vlaanderen, PAX et Human Rights Watch ont écrit aux parlementaires belges pour les exhorter à soutenir cette motion non contraignante, qui devrait être discutée dans les semaines à venir et éventuellement adoptée d'ici la mi-2017.

Canada

Le 27 mars 2017, les sénateurs du Parti libéral au pouvoir a convoqué une réunion ouverte du caucus explorer les avantages et les inconvénients de l'intelligence artificielle et de la robotique alors que le gouvernement augmente ses investissements dans ce domaine. Plusieurs experts invités se sont adressés à la réunion, dont Paul Hannon de Mines Action Canada, cofondateur de la Campagne pour arrêter les robots tueurs, qui a réitéré l'appel au gouvernement canadien pour qu'il soutienne une interdiction préventive des armes entièrement autonomes. Ian Kerr, qui est titulaire de la Chaire de recherche du Canada en éthique, droit et technologie à l'Université d'Ottawa, a également attiré l'attention à la nécessité d'une politique gouvernementale à l'appui de l'interdiction, notant que le Canada « manque une occasion importante de leadership mondial sur la scène internationale ». En réponse à demandes des médias, a déclaré le ministre du Développement économique Navdeep Bains : « Nous travaillerons en étroite collaboration avec l'industrie et la société civile afin de traiter ces problèmes.

Colombie

Lors de leur 16e Sommet mondial des lauréats du prix Nobel de la paix en Colombie en janvier, les lauréats a émis une déclaration commune qui confirme la nécessité d'interdire à titre préventif les armes entièrement autonomes. Le Nobel Women's Initative est co-fondateur de la Campagne pour arrêter les robots tueurs et en mai 2014, sa présidente fondatrice, la lauréate du prix Nobel de la paix Jody Williams, a recueilli les signatures de plus de 20 lauréats du prix Nobel de la paix sur une déclaration approuvant l'appel à l'interdiction sur des armes entièrement autonomes. Le réseau de sécurité humaine d'Amérique latine SEHLAC, membre de la Campagne pour arrêter les robots tueurs, a distribué une note d'information en espagnol lors de la cinquième Conférence d'examen qui a suscité un vif intérêt de la part des États d'Amérique latine. Au cours de la Conférence d'examen, l'Argentine, le Guatemala, le Panama, le Pérou et le Venezuela ont tous souscrit à l'appel à l'interdiction des armes entièrement autonomes.

Islande

Le 2 juin 2016, le parlement islandais (althingi) a passé un résolution exprimant son soutien à l'interdiction de la production et de l'utilisation de systèmes d'armes autonomes. Les résolution demande au gouvernement de surveiller cette question aux Nations Unies et dans d'autres forums internationaux. On pense que c'est la première résolution parlementaire sur les armes entièrement autonomes à être adoptée dans le monde. En septembre 2015, l'Institut islandais des machines intelligentes, un groupe indépendant de recherche et développement en intelligence artificielle affilié à l'Université de Reykjavik, adopté une politique éthique sur les technologies destinées aux opérations militaires qui ont approuvé l'appel à interdire les armes entièrement autonomes.

Norvège

Avant les élections générales norvégiennes du 11 septembre 2017, les militants tendent la main aux partis politiques pour les exhorter à développer des positions sur les robots tueurs et à soutenir l'appel à une interdiction. Lors de leur convention nationale du 20 au 23 avril 2017, le Parti travailliste norvégien (Parti travailliste) discutera et—s'il y a du soutien—adopter un projet de décision pour son manifeste électoral 2017 qui propose à la Norvège de lancer et de poursuivre un nouvel instrument juridiquement contraignant « pour réglementer le développement et l'utilisation de systèmes d'armes entièrement et semi-autonomes et d'autres nouvelles technologies qui pourraient remettre en cause les principes fondamentaux du droit de la guerre ». Le Parti Vert (Le Parti vert) exprime le soutien du Parti à une interdiction, s'engageant à "travailler pour des réglementations internationales … contre les systèmes d'armes autonomes contrôlés par des robots". Le Parti chrétien-démocrate (Kristelig Folkeparti) Le manifeste s'engage à "travailler pour la transparence internationale autour des tests et du développement d'armes entièrement autonomes", mais ne répond pas à l'appel à l'interdiction des armes.

Suisse

En mars 2017, deux motions soutenant l'appel à l'interdiction des robots tueurs ont été déposées à la chambre basse de la Suisse, le Conseil national, et soutenues par des députés de six partis, dont les démocrates-chrétiens, les démocrates conservateurs, les verts et les libéraux. Le 17 mars, la parlementaire suisse Chantal Galladé du Parti social-démocrate a présenté la motion 17.3214 appelant le Conseil fédéral suisse à œuvrer pour une interdiction légale internationale des armes autonomes. Une traduction anglaise non officielle du texte est disponible en ligne. Le 13 mars, le parlementaire suisse Beat Flach du Parti vert-libéral a présenté la motion 17.3195 appelant le Conseil fédéral à soutenir « une interdiction internationale des systèmes d'armes robotiques autonomes ». Le Conseil fédéral a jusqu'à la prochaine session du Parlement, qui s'ouvre le 29 mai, pour recommander une suite à donner aux motions. Le Conseil national décidera alors de les accepter ou de les rejeter. Si elle est acceptée par le Conseil national, la ou les motions seront transmises à l'autre chambre pour approbation. Dans un article du 21 mars sur les résolutions, le journal suisse-allemand Indicateur de jour a noté le scepticisme exprimé par le ministère suisse des Affaires étrangères quant à savoir si des armes entièrement autonomes seront un jour en mesure de respecter le droit international, notamment les principes de distinction et de proportionnalité.

Royaume Uni

Lord Judd du Labour et Lord West of Spithead ont posé plusieurs questions sur la politique britannique sur les robots tueurs à la Chambre des Lords les 12 et 13 décembre 2016. Earl Howe répondu que le gouvernement pense que les systèmes d'armes autonomes létaux « n'existent pas encore et ne le seront probablement pas avant de nombreuses années, voire pas du tout ». Il a déclaré que "le Royaume-Uni est clair que le fonctionnement de nos armes sera toujours sous contrôle humain", mais n'a pas expliqué comment il définit ce niveau de contrôle humain. Le 6 janvier 2017, un fonctionnaire du Foreign and Commonwealth Office (FCO) répondu à Lettre de décembre 2016 envoyé par Article 36 et six autres membres britanniques de la Campagne pour arrêter les robots tueurs au ministre des Affaires étrangères Boris Johnson qui a appelé le gouvernement à établir une politique nationale spécifiant « les mesures nécessaires pour garantir que les armes restent sous contrôle humain à l'avenir ». L'officiel à condition de la définition de travail du gouvernement, déclarant que « le Royaume-Uni définit de tels systèmes comme ceux capables de comprendre l'intention et la direction de niveau supérieur alliées à une perception sophistiquée de son environnement, et donc capables de prendre les mesures appropriées pour amener l'état souhaité ».

États-Unis

Dans une Lettre du 8 décembre 2016 Aux secrétaires d'État et de défense américains, le représentant Jim McGovern et huit autres démocrates de la Chambre ont exprimé leur soutien à une interdiction préventive des armes entièrement autonomes. La lettre appelle les États-Unis à travailler pour un nouveau protocole CCW pour "exiger un contrôle humain significatif sur la sélection et l'engagement des cibles pour chaque attaque individuelle". Lors de la Conférence d'examen de la CCAC, la délégation américaine a informé la campagne que le 2012 Directive politique du ministère de la Défense sur l'autonomie des systèmes d'armes seront examinés et modifiés en 2017. En janvier 2017, plusieurs membres de la Campagne pour arrêter les robots tueurs ont assisté à une retraite des leaders de l'intelligence artificielle à Asilomar à Monterey, Californie en janvier 2017, qui a émis un ensemble de « principes » y compris un appel à conserver le contrôle humain des systèmes dotés d'intelligence artificielle et affirme le besoin urgent d'éviter une course aux armements dans les systèmes d'armes autonomes meurtriers.

Photo : Conseil national de la Suisse. (c) Clé de voûte/Lukas Lehmann