Retour aux Nations Unies à New York

Des représentants de la Campagne pour arrêter les robots tueurs seront à New York les 20 et 21 octobre pour s'entretenir avec des représentants du gouvernement et d'autres délégués des Nations Unies (ONU), ainsi que des médias et du public de leurs préoccupations concernant les armes entièrement autonomes ou les « robots tueurs ». et la nécessité d'une action gouvernementale.

Aucune décision formelle ne sera prise sur les armes lors des réunions de l'ONU, mais les pays peuvent profiter de l'occasion pour faire des déclarations exprimant leurs points de vue sur les préoccupations qui ont été soulevées et peuvent indiquer leur position sur la poursuite des pourparlers internationaux sur la question l'année prochaine.

Chaque mois d'octobre, deux comités de l'Assemblée générale des Nations Unies se réunissent en rapport avec les efforts internationaux visant à lutter contre les armes entièrement autonomes :

• La Première Commission du désarmement et de la sécurité internationale, qui examinera et adoptera probablement sans vote un résolution annuelle sur la Convention sur les armes classiques (CCW) à Genève, qui a tenu les premiers pourparlers sur les « systèmes d'armes létaux autonomes » en mai 2014. Dans leurs déclarations, les nations peuvent commenter la décision qui doit être prise lors de la prochaine réunion annuelle de la CCW le 14 novembre sur l'opportunité de poursuivre les délibérations sur les armes en 2015. La Campagne pour arrêter les robots tueurs doit faire une déclaration en plénière à la Première Commission le mardi 28 octobre à 3h00.
• La Troisième Commission des droits sociaux, humanitaires et culturels examinera et adoptera probablement une résolution triennale pour renouveler le mandat du rapporteur spécial des Nations Unies sur les exécutions extrajudiciaires, sommaires ou arbitraires, le professeur Christof Heyns, qui a rédigé un 2013 rapport appelant toutes les nations à décréter un moratoire sur les « robots autonomes mortels ». Cela a conduit au premier Conseil des droits de l'homme débat sur la question en mai 2013. Heyns doit s'adresser à la Troisième Commission le 22 octobre à 3h00.

Les représentants de la Campagne pour arrêter les robots tueurs prennent la parole lors des événements suivants :

• 20 octobre à 10h00 : Briefing de fond pour les médias intéressés par les représentants de la campagne pour arrêter les robots tueurs à la nouvelle école (médias uniquement - voir le consultatif et inscrivez-vous pour les détails de l'emplacement)
• 20 octobre à 6h : Discussion publique sur le plaidoyer des médias pour le désarmement humanitaire par des représentants de la Campagne pour arrêter les robots tueurs, dont la lauréate du prix Nobel de la paix Jody Williams à The New School (gratuit - aucune inscription requise) - Flyer
• 21 octobre à 1h : Briefing de l'ONU sur les préoccupations concernant les armes entièrement autonomes par la Campagne pour arrêter les robots tueurs à l'ONU (délégués à l'ONU enregistrés uniquement

Déclarations

Nous surveillons tout déclarations fait lors de la session de 2014 de la Première Commission de l'UNGA sur le désarmement et la sécurité internationale pour les références aux robots tueurs. Le 23 octobre, lorsque le débat sur les armes classiques s'est terminé, au moins 20 nations avaient exprimé leur point de vue, presque toutes exprimant clairement leur soutien à la poursuite des délibérations sur les armes pleinement autonomes à la Convention sur les armes classiques à Genève. Plusieurs groupes de nations ont soutenu la poursuite des pourparlers, notamment le Mouvement des non-alignés et le Groupe africain. Bulgarie et la Finlande s'est exprimée sur la question pour la première fois.

Groupe Afrique – livré par le Nigeria (7 octobre)
Le Groupe africain cherche à soulever la question persistante des armes autonomes. La fabrication de systèmes d'armes létales autonomes (LAWS) est un seuil qui soulève des problèmes éthiques, juridiques, moraux et techniques par rapport aux lois internationales humanitaires et internationales relatives aux droits de l'homme. Nous saluons les efforts déployés par les États parties à la Convention sur certaines armes classiques (CCW) pour traiter globalement cette question et exhortons les États membres à rester saisis de cette question. 

Groupe arabe (22 Octobre)

Union européenne (21 Octobre)
Dans l'optique de renforcer le droit international humanitaire, l'UE reste fermement attachée à la Convention sur certaines armes classiques (CCAC) et à ses protocoles, qui constituent un forum unique pour rassembler une expertise diplomatique, juridique et militaire et pour traiter les problèmes émergents. Nous pensons que ces instruments constituent également un moyen efficace de répondre de manière flexible aux évolutions futures dans le domaine de la technologie des armes, et surtout, représentent une partie essentielle du droit international humanitaire. Pour l'UE, l'universalisation de la CCAC et de ses protocoles est une question de grande importance. Nous soulignons également l'importance du respect des dispositions de la Convention et de ses Protocoles annexés. Nous nous félicitons des discussions constructives au cours de la réunion informelle d'experts sur les aspects techniques, éthiques, juridiques, opérationnels et militaires des systèmes d'armes létales autonomes qui s'est tenue à Genève au début de cette année. Ces échanges ont permis de jeter les bases d'une meilleure compréhension commune de la question, en vue d'éventuelles discussions ultérieures. Nous attendons avec impatience la prochaine réunion des Hautes Parties contractantes en novembre pour un examen plus approfondi de cette question.

mouvement des non-alignés (NAM) – livré par l'Indonésie (7 octobre)
Le NAM est d'avis que les systèmes d'armes létales autonomes (LAWS) soulèvent un certain nombre de questions éthiques, juridiques, morales et techniques, ainsi que des questions liées à la paix et à la sécurité internationales qui devraient être soigneusement débattues et examinées dans le contexte de la conformité au droit international, y compris droit international humanitaire et droit international des droits de l'homme. À cet égard, les États membres du NAM parties à la Convention sur certaines armes classiques (CCW) se félicitent de la réunion informelle d'experts de la CCW sur les systèmes d'armes létales autonomes qui s'est tenue à Genève du 13 au 16 mai 2014 et soutiennent la poursuite des délibérations sur cette question au sein de la CCW sur la base d'un mandat convenu. Les États du NAM parties à la CCAC se félicitent de l'adhésion de l'Iraq à la Convention et à ses protocoles annexés.

Australie (22 Octobre)
La Convention sur certaines armes classiques a démontré cette année sa pertinence continue en tant que mécanisme multilatéral pour explorer les questions émergentes liées aux armes classiques qui sont excessivement dommageables ou qui ont des effets aveugles. Nous nous félicitons de la réunion informelle d'experts qui s'est tenue en mai de cette année pour discuter des questions liées aux technologies émergentes dans le domaine des systèmes d'armes létaux autonomes, et appuyons la poursuite de ce débat.

Autriche (13 Octobre)
Le développement de systèmes d'armes létaux autonomes touche à des questions éthiques fondamentales auxquelles il faut faire face. Le potentiel de ces systèmes d'armes à abaisser le seuil du recours à la force, à la prolifération à des utilisateurs irresponsables et à l'incitation à une nouvelle course aux armements, constitue un risque pour la paix et la stabilité internationales. De forts doutes subsistent quant à la possibilité que LAWS se conforme au droit international. Nous nous félicitons donc des discussions qui ont été lancées dans le cadre de la Convention sur certaines armes classiques (CCW) et appelons à la poursuite du débat dans les enceintes pertinentes des Nations Unies de manière inclusive. avec la participation d'experts et plus largement de la société civile.

Bulgarie (23 Octobre)
Mon pays est fermement attaché aux principes et objectifs de la Convention sur certaines armes classiques (CCW) et de ses protocoles, qui offrent une plate-forme multilatérale efficace pour répondre aux développements actuels et futurs de la technologie des armes. À cet égard, nous voyons un grand mérite dans les discussions informelles d'experts sur les systèmes d'armes létales autonomes dans le cadre de la CCW

Cuba (22 Octobre)
Tenemos serias dudas saber la posibilidad real de que al emplearse sistemas de armas letales autonomas, se pueda garantizar el cumplimiento y la observancia de las normas y principios del Derecho Internacional Humanitario. Con el uso de estas armas, la asimetria entre paises ricos y pobres se hace mas marcada, pues solo los Estados desarrollados pueden permitirse tan costosa tecnologia. Se hace necesario continuar debatiendo saber este tema con el fin de adoptar un instrumento juridicamente vinculante, en el marco de Naciones Unidas o de la Convencion de Ciertas Armas Convencionales, para prohibir las armas autonomas, incluso antes de que las mismaszars comiencen a .

République tchèque (23 Octobre)
La République tchèque réitère son ferme soutien à la Convention sur l'interdiction ou la limitation de l'emploi de certaines armes classiques (CCW). … Une question importante de l'ordre du jour de la CCW de cette année, les systèmes d'armes létaux autonomes ont prouvé la pertinence et la flexibilité de la Convention sur les nouveaux domaines émergents des systèmes d'armes. La République tchèque voit l'intérêt de poursuivre la discussion sur les différents aspects des LOIS en 2015.

Équateur (9 Octobre)
Les armes autonomes létales soulèvent des préoccupations humanitaires, morales et juridiques et devraient être interdites à titre préventif. [Résumé de l'original espagnol]

Équateur (23 Octobre)
Mi pais considera que la comunidad internacional debe profundizar el débat alrededor de los Vehlculos Aereos No tripulados y de los sistemas de armas autonomas letales. EI desarrollo de nuevas tecnologlas belicas que excluyen la participacion y responsabilidad de los seres humanos en la toma de decisiones hace urgente una discusion seria de la comunidad internacional sobre estos nuevos problemas en el campo de las armas convencionales, por 10 que saludamos sobre este tema en Ginebra en el marco de la Convencion sobre ciertas armas convencionales en mayo del presente ano. En este contexte debe senalar que el Ecuador es parte de los cinco Protocolos de la Convencion sobre ciertas armas convencionales, incluyendo el Protocolo II enmendado y la enmienda al articulo primero.

Finlande (22 Octobre)
La Finlande se félicite des discussions initiales sur les systèmes d'armes létaux autonomes au sein de la CCW. Il est clair que des discussions sont nécessaires à l'avenir. La question complexe nécessite une clarification et une convergence d'opinions plus poussées.

France (8 Octobre)
Il y a d'autres grands progrès dignes de mention. Dans le cadre de la Convention sur certaines armes classiques (CCW), nous avons engagé une réflexion prospective sur la question des systèmes d'armes létales autonomes (LAWS). Cela démontre la vitalité et la pertinence de la CCW et sa capacité à aborder des sujets émergents. Je suis fier d'avoir présidé la réunion d'experts consacrée à la question en mai. Les discussions avancent bien et des convergences sont possibles. La France souhaite que ce travail se poursuive et je le préconiserai en novembre lors de la réunion des Hautes Parties contractantes.

France (22 Octobre)
L'année 2014 a également été marquée par des discussions tenues dans le cadre de la Convention sur certaines armes classiques (CCW), concernant les systèmes d'armes létales autonomes (LAWS). Le mandat adopté en novembre dernier nous a permis de tenir quatre jours de débat de fond sur cette question émergente. La réunion a permis d'approfondir les aspects techniques, juridiques, éthiques et opérationnels des LAWS. Je suis fier d'avoir présidé ces débats qui ont montré que la CCAC peut relever les défis du futur. La France soutiendra le renouvellement du mandat d'une autre réunion d'experts en 2015 lors de la réunion des Hautes Parties contractantes qui se tiendra le mois prochain.

Inde (7 Octobre)
L'Inde attache de l'importance au processus de la CCAC et à la poursuite de l'examen, du point de vue des objectifs et des perspectives de la Convention, des questions relatives aux systèmes d'armes létales autonomes.

Inde (22 Octobre)
L'Inde a participé à la réunion d'experts de la CCW sur les systèmes d'armes létales autonomes (LAWS) en mai de cette année et soutient la poursuite des discussions au sein de la CCW en 2015 conformément à un mandat convenu. Nous pensons que les LOIS devraient être évaluées non seulement du point de vue de leur compatibilité avec le droit international, y compris le droit international humanitaire, mais aussi de leur impact sur la sécurité internationale en cas de diffusion de tels systèmes d'armes. Nous aimerions que le processus de la CCAC émerge renforcé de ces discussions, entraînant des contrôles systémiques accrus sur les conflits armés internationaux ancrés dans le droit international d'une manière qui n'augmente pas le fossé technologique entre les États ou n'encourage pas le recours à la force meurtrière pour régler les différends internationaux simplement parce qu'il offre des perspectives de pertes moins importantes à un côté ou que son utilisation peut être protégée des impératifs de la conscience publique.

Irlande (23 Octobre)
Le mandat de la Convention sur certaines armes classiques et de ses protocoles est de réglementer ou d'interdire l'utilisation de catégories spécifiques d'armes classiques qui ont des effets qui troublent la conscience de l'humanité. Les rédacteurs du Protocole additionnel à la Convention de Genève de 1977 ont reconnu que l'évolution constante et le progrès technologique exigeraient également une responsabilité constante pour garantir que les nouvelles armes, moyens et méthodes de guerre ne violent pas le droit international pertinent, y compris le droit international humanitaire.

Ma délégation considère que la réunion d'experts de quatre jours convoquée par les États parties à la Convention sur certaines armes classiques (CCAC) à Genève en mai a fourni une occasion importante d'explorer les questions juridiques, éthiques et sociétales fondamentales soulevées par une telle avancée possible , systèmes d'armes autonomes létaux. Le débat sur la mort
les armes autonomes vont bien au-delà des complexités juridiques et techniques, soulevant des questions fondamentales sur le rôle des humains dans la prise de décisions mortelles dans les conflits armés. La question décisive peut très bien être de savoir si de telles armes sont acceptables au regard des principes d'humanité et, dans l'affirmative, à quelles conditions. Nous attendons avec impatience la rencontre de
les Hautes Parties contractantes à la CCAC en novembre, où nous nous réjouissons de poursuivre cette importante discussion.

Japon (22 Octobre)
Le Japon reconnaît les intérêts croissants de la communauté internationale concernant les questions des systèmes d'armes létales autonomes (LAWS) et salue le leadership de la France lors de la session précédente qui a approfondi notre compréhension sur cette question grâce à un échange de vues animé. Nous soutenons la poursuite d'une discussion afin d'identifier les tâches futures sur les éléments de base liés à ces armes. Le Japon attend avec intérêt de participer à la discussion avec d'autres États intéressés, des instituts de recherche et la société civile.

Netherlands (22 Octobre)
La réunion d'experts de la CCW sur les systèmes d'armes létales autonomes en mai de cette année s'est avérée être un excellent premier échange de vues sur ce sujet nouveau et important. Nous trouvons très positif qu'il s'agisse d'un effort concerté des États et de la société civile. D'après les discussions, il est clair qu'il existe de nombreuses questions juridiques, éthiques et politiques concernant les LOIS auxquelles nous commençons seulement à trouver des réponses. Ces questions n'existent cependant pas seulement pour les LAWS, mais aussi pour les fonctions autonomes renforcées des systèmes d'armes en général.

Le droit international et en particulier le droit international humanitaire est le cadre que nous regardons en ce qui concerne la légalité des systèmes d'armes. Tout en développant de nouveaux systèmes d'armes, à la fois des LAWS et des systèmes d'armes dotés de fonctions autonomes plus avancées en général, les États devraient rester dans les limites du droit international. Une question particulière qui doit être discutée plus avant est ce que nous entendons exactement par « contrôle humain significatif » lorsque nous parlons de systèmes d'armes. Les Pays-Bas ont l'intention de lancer un programme de recherche pluriannuel pour développer leur propre perspective nationale sur cette question. Nous devons également approfondir notre compréhension des questions éthiques connexes. Un contrôle humain significatif pourrait être un sujet très pertinent de notre réunion de la CCW sur le sujet en 2015. Nous continuerons à participer activement aux discussions sur les LAWS et plaiderons fermement pour un nouveau mandat lors de la prochaine réunion des États parties en novembre afin de pouvoir poursuivre nos discussions dans le cadre de la CCAC.

Pakistan (22 Octobre)
Une autre tendance inquiétante est le développement de nouveaux types d'armes, tels que les systèmes d'armes létales autonomes (LAWS). Les LOIS sont décrites à juste titre comme la prochaine révolution dans les affaires militaires qui vont poser de nombreux nouveaux défis. Les LOIS sont par nature contraires à l'éthique, car il n'y a plus d'humain dans la boucle et le pouvoir de prendre des décisions de vie ou de mort est délégué à des machines qui manquent intrinsèquement de compassion et d'intuition.

Les LOIS abaisseront le seuil d'entrée en guerre, ce qui fait que les conflits armés ne sont plus une mesure de dernier recours. LES LOIS créeront également un vide de responsabilité et offriront l'impunité à l'utilisateur en raison de l'incapacité d'attribuer la responsabilité des dommages qu'ils causent. Les États qui élaborent et utilisent actuellement des LAWS ne peuvent pas se permettre d'être satisfaits du fait que de telles capacités ne proliféreront pas au fil du temps et, par conséquent, elles aussi deviendront vulnérables. L'introduction des LOIS serait illégale, contraire à l'éthique, inhumaine et irresponsable, et déstabiliserait la paix et la sécurité internationales avec de graves conséquences. Par conséquent, leur développement et leur utilisation ultérieurs doivent être interdits à titre préventif, et les États qui développent actuellement de telles armes devraient imposer un moratoire immédiat sur leur production et leur utilisation.

Pakistan (15 Octobre)
Les systèmes d'armes létales autonomes (LAWS) - qui choisiraient et tireraient seuls sur des cibles préprogrammées sans aucune intervention humaine - posent un défi fondamental à la protection des civils et à la notion d'attribution de responsabilité et de transparence. Le Pakistan appelle donc à l'évolution des normes, règles et lois internationales pour garantir que les drones armés et les LOIS ne soient utilisés que conformément aux dispositions de la charte des Nations Unies, du droit international des droits de l'homme et du droit humanitaire. La technologie doit respecter la loi et non l'inverse.

Portugal (14 Octobre)
Dans le domaine des nouvelles armes technologiquement avancées telles que les drones armés et les armes létales entièrement autonomes, le Portugal est favorable au renforcement des discussions internationales sur les moyens de mieux répondre à sa réglementation, en particulier à la lumière des exigences du droit international, des droits de l'homme et du droit humanitaire.

Afrique du Sud (22 Octobre)
Le rythme des progrès scientifiques et technologiques de ces dernières années a donné lieu à de nouveaux moyens et méthodes de guerre. La question des technologies nouvelles et émergentes est pleine de questions et d'incertitudes importantes, car certaines technologies n'ont pas encore mûri. L'une des questions clés à cet égard qui devrait nous préoccuper tous est de savoir si ces nouvelles technologies de guerre seraient conformes aux règles du droit international humanitaire, y compris celles de distinction, de proportionnalité et de nécessité militaire, ainsi que leur potentiel impact sur les droits de l'homme. Ces questions gagneront en pertinence et en urgence au fur et à mesure que ces technologies continueront d'avancer et de se développer. Ma délégation reste favorable à la poursuite des discussions au sein de la CCW sur les systèmes d'armes létales autonomes.

Corée du Sud (22 Octobre)
La Convention sur certaines armes classiques (CCAC) a servi de fondement essentiel au désarmement conventionnel et à la maîtrise des armements au cours des trois dernières décennies, tout en maintenant l'équilibre délicat entre les principes humanitaires et les préoccupations de sécurité légitimes et indispensables. La CCAC sert également d'instrument dynamique qui répond aux nouvelles menaces en évolution et aux défis humanitaires urgents auxquels nous sommes confrontés. … Enfin, il convient également de noter la discussion sur le système d'armes létales autonomes, tenue pour la première fois au sein de la structure de la CCW. Nous attendons avec impatience une approche équilibrée et équitable pour développer une compréhension commune de la technologie pertinente et de ses implications.

Suède (23 Octobre)
La Suède reste fermement attachée à la Convention sur certaines armes classiques (CCW) et à ses protocoles. Nous avons beaucoup apprécié l'opportunité lors de la réunion d'experts en mai de cette année de jeter un premier regard sur les questions concernant les systèmes d'armes létaux autonomes, LAWS. Pour commencer, la Suède estime que les humains ne devraient pas déléguer aux machines le pouvoir de prendre des décisions de vie ou de mort sur le champ de bataille. En tant qu'États, nous avons l'obligation d'évaluer la légalité des nouvelles armes, et nous accueillerons donc favorablement la poursuite du débat sur cette question dans le cadre de la CCAC.

Suisse (8 Octobre)
Enfin, le développement de systèmes d'armes létaux autonomes soulève des questions fondamentales à bien des égards. Nous nous félicitons du fait que des discussions sur le sujet aient débuté en mai dernier dans le cadre de la Convention sur certaines armes classiques ainsi que du caractère inclusif et interactif de ces discussions. Celles-ci ont notamment mis en évidence la complexité du sujet et nous sommes convaincus qu'il est important de poursuivre et d'intensifier les discussions.

Suisse (22 Octobre)
Pour conclure, le développement de systèmes d'armes létaux autonomes (LAWS) soulève des questions fondamentales à bien des égards. Nous nous félicitons du fait que des discussions sur ce sujet aient été engagées en mai dernier dans le cadre de la Convention sur certaines armes classiques (CCAC) ainsi que du caractère inclusif et interactif de ces discussions. La Suisse partage la préoccupation exprimée par plusieurs Etats à l'égard du développement de systèmes d'armes qui, lors de leur acquisition,
l'identification et l'attaque de cibles, y compris humaines, ne sont pas soumises à un contrôle humain significatif. Si ces échanges ont permis d'approfondir le sujet des LOIS, la poursuite de nos travaux semble nécessaire, et nous soutenons l'adoption d'un nouveau mandat dans le cadre de la CCAC.

Royaume Uni (23 Octobre)
Dans la Convention des Nations Unies sur certaines armes classiques (CCW), nous remercions la France d'avoir dirigé une réunion productive et informelle d'experts sur les systèmes d'armes létales autonomes en mai. Cette question importante relève bien de la compétence de la CCW et nous soutenons les discussions qui se poursuivront dans cette veine l'année prochaine.

États-Unis (22 Octobre)
Monsieur le Président, les États-Unis sont une Haute Partie contractante à la Convention sur certaines armes classiques et à l'ensemble de ses cinq protocoles. Les États-Unis attachent de l'importance à la CCAC en tant qu'instrument qui a pu rassembler des États ayant diverses préoccupations en matière de sécurité nationale. Nous attendons avec intérêt les réunions annuelles des Hautes Parties contractantes en novembre et l'établissement d'un programme de travail pour 2015 qui permettra aux États de la Convention de continuer à soutenir l'universalisation de la Convention et la mise en œuvre de tous ses protocoles. La délégation des États-Unis s'est félicitée du haut niveau d'intérêt et de la large participation à la réunion informelle d'experts de mai sur les systèmes d'armes létales autonomes (LAWS). Cette réunion a donné aux Hautes Parties contractantes à la CCW et aux observateurs l'opportunité d'identifier et de discuter des questions complexes liées aux LOIS et de commencer le processus d'éducation mutuelle et de nous-mêmes sur ce sujet. Les États-Unis pensent qu'il est utile de poursuivre cette discussion dans le cadre de la CCAC. Nous nous engageons actuellement avec nos collègues Hautes Parties contractantes à la CCW pour formuler un mandat approprié pour 2015. Bien qu'il soit encore trop tôt pour déterminer où ces discussions pourraient ou devraient mener, d'autres discussions d'experts de la CCW se sont concentrées sur les défis politiques, techniques, juridiques et opérationnels. liés à l'autonomie, et l'examen complet des systèmes d'armes, pourraient soutenir un cadre dans lequel les États pourraient répondre aux préoccupations liées aux nouveaux systèmes d'armes qui intègrent divers degrés d'autonomie.

CICR (14 Octobre)
Enfin, le CICR souhaite aborder deux nouvelles technologies de guerre au sujet desquelles il y a encore beaucoup de débats au niveau international : les armes autonomes et la cyberguerre. Rappelons d'abord que leur développement ne se fait pas dans un vide juridique. Comme pour toute nouvelle arme, tout nouveau moyen ou méthode de guerre, ils doivent pouvoir être utilisés conformément au droit international humanitaire, en particulier aux principes de distinction, de proportionnalité et de précautions en cas d'attaque. Cependant, les caractéristiques uniques et l'impact prévisible de ces nouvelles technologies de guerre soulèvent la question de savoir si les règles juridiques existantes sont suffisamment claires.

Le CICR se félicite de l'attention accrue que la communauté internationale porte aux systèmes d'armes autonomes, notamment dans le cadre de la Convention sur certaines armes classiques (CCW). Au cours de la dernière année, les discussions sur ces armes dans la CCW et d'autres forums ont conduit à une meilleure compréhension des capacités technologiques, de l'intention militaire et des problèmes juridiques et éthiques soulevés par cette nouvelle technologie de guerre.

Bien qu'il n'y ait pas de définition universellement acceptée d'un « système d'armes autonome », le point commun à toutes les définitions proposées est la capacité d'attaquer indépendamment des cibles sans intervention humaine. Ainsi, selon le CICR, la caractéristique déterminante des armes autonomes est l'autonomie dans les « fonctions critiques » de recherche, d'identification, de sélection et d'attaque de cibles. On a le sentiment qu'il s'agit d'armes du futur lointain, mais une autonomie croissante existe déjà dans les « fonctions critiques » de certains systèmes d'armes utilisés aujourd'hui.

Il existe un risque que l'autonomie croissante dans les fonctions critiques des systèmes d'armes substitue la prise de décision humaine à celle des machines, posant ainsi d'importantes préoccupations juridiques et éthiques. Les capacités technologiques actuelles et les développements prévisibles soulèvent de sérieux doutes quant à la capacité d'utiliser des systèmes d'armes autonomes conformément au droit international humanitaire dans tous les scénarios, sauf les plus étroits et les environnements les plus simples. Et au-delà des doutes sur la conformité légale, il existe des préoccupations fondamentales concernant l'acceptabilité éthique et morale de permettre aux machines de prendre indépendamment des décisions de vie ou de mort. Il est nécessaire d'assurer un contrôle ou un jugement humain approprié ou significatif sur l'utilisation de la force, y compris l'utilisation de la force meurtrière contre des cibles humaines.

Les armes autonomes soulèvent de profondes questions juridiques, éthiques et sociétales pour l'avenir de la guerre et de l'humanité et méritent donc l'attention continue des États. Le CICR exhorte les États parties à la CCAC, lors de leur conférence annuelle en novembre, à prolonger le mandat de discussion sur les systèmes d'armes autonomes jusqu'en 2015.

Délégation de campagne

Environ 20 représentants de la Campagne pour arrêter les robots tueurs assistent à la Première Commission de l'UNGA sur le désarmement et la sécurité internationale, notamment :

• Lauréat du prix Nobel de la paix Mme Jody Williams des Initiative Nobel pour les femmes et d'autres représentants des 20 autres lauréats du prix Nobel de la paix qui ont publié une déclaration commune en mai saluant la campagne pour arrêter les robots tueurs et exhortant à une interdiction internationale des armes entièrement autonomes. @JodyWilliams97 @NobelFemmes
• Directeur de la technologie de Clearpath Robotics M. Ryan Gariépy, qui a rédigé le déclaration émis par la société canadienne en août 2014, s'engageant à ne pas développer ni fabriquer de robots armés qui soustrait les humains à la boucle. @clearpathrobots
• Philosophe de la technologie Dr Peter Asaro, vice-président du Comité international pour le contrôle des armes robotiques, qui dirige les programmes d'études supérieures à la School of Media Studies de la New School for Public Engagement. @peterasaro @icracnet
• M. Richard Moyes, associé gérant chez Article 36, une ONG basée au Royaume-Uni qui a publié un mémo influent en 2013 proposant de se concentrer sur un contrôle humain significatif des technologies d'armes autonomes. @rjmoyes @Article36
• Militant néerlandais pour le désarmement humanitaire Mme Miriam Struyk of PAX, qui dirige les efforts de sensibilisation aux Pays-Bas et a produit le premier court métrage de la campagne film d'animation.@MiriamStruyk @PAXforpeace
• Coordinateur mondial de la Campagne pour arrêter les robots tueurs Mme Mary Wareham, qui est également directeur du plaidoyer pour la Division des armes de Human Rights Watch. @hrw @marywareham

Pour plus d'informations, voir:

• Campagne pour arrêter les robots tueurs avis aux médias (6 octobre), 21 octobre ONU dépliant d'événement parallèleet entrée sur des armes entièrement autonomes pour Reaching Critical Will de la WILPF 2014 « Cahier d'information »
• Site Web Reaching Critical Will sur le premier comité de l'UNGA, y compris calendrier des événements parallèles et déclarations de pays
• Articles sur le Web de 2013 UN NY sensibilisation (21 Octobre, 23 Octobre, 31 Octobre)

Photo : Séance d'information parallèle de la Campagne pour arrêter les robots tueurs tenue lors de la session de l'année dernière de la Première Commission du désarmement et de la sécurité internationale (c) Campagne pour arrêter les robots tueurs, 21 octobre 2013