Preste atención al llamado del Parlamento Europeo

Los estados de la Unión Europea deben prestar atención una resolución adoptada este mes por una abrumadora mayoría de miembros del Parlamento Europeo exigiendo el inicio de "negociaciones internacionales sobre un instrumento jurídicamente vinculante que prohíba los sistemas de armas autónomos letales".

Prevenir el desarrollo de sistemas de armas que seleccionarían y atacarían objetivos sin más intervención humana requiere un liderazgo político audaz. La Campaña para detener a los robots asesinos insta a los estados miembros de la Unión Europea (UE) a atender la demanda de esta resolución y comenzar a negociar un nuevo tratado de prohibición sin demora.

Patrocinado por el grupo Verdes / Alianza Libre Europea del Parlamento Europeo en Estrasburgo, Resolución 2018 / 2752 recibió un amplio apoyo de todos los partidos, cuando fue adoptado el 12 de septiembre de 2018 por 566 votos a favor y 47 en contra. Otros 73 diputados al Parlamento Europeo se abstuvieron en la votación.

La resolución identifica una serie de preocupaciones planteadas por "los sistemas de armas sin un control humano significativo sobre las funciones críticas de seleccionar y atacar objetivos individuales", incluido su "potencial para cambiar fundamentalmente la guerra al provocar una carrera armamentista sin precedentes y sin control", así como cuestiones éticas y legales del control humano ".

Esta no es la primera vez que los parlamentarios europeos exigen la prohibición de los robots asesinos. En febrero de 2, un número similar de 14 miembros del Parlamento Europeo de resolución pidieron a los estados miembros de la UE, el Consejo de Europa y el Alto Representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad: “prohibir el desarrollo, la producción y el uso de armas autónomas que permiten realizar huelgas sin intervención humana ”. Otros 534 parlamentarios votaron en contra Resolución 2014 / 2567.

Hubo una fuerte convergencia de la mayoría de los estados sobre la necesidad de retener alguna forma de control humano sobre los sistemas de armas y el uso de la fuerza en el sexta reunión de la Convención sobre Armas Convencionales (CCW) sobre sistemas de armas autónomas letales en la ONU en Ginebra el mes pasado. Los 88 estados participantes no pudieron ponerse de acuerdo sobre la mejor manera de lograr este objetivo, pero recomendaron continuar las conversaciones el próximo año. Los Estados decidirán formalmente sobre el mandato de 2019 en la reunión anual de la CCW el 23 de noviembre de 2018.

Los 28 estados miembros de la UE varían ampliamente en sus enfoques políticos para abordar las múltiples preocupaciones planteadas por las armas totalmente autónomas. Por ejemplo:

• Austria junto con Brasil y Chile pide un mandato de negociación crear “un instrumento jurídicamente vinculante para garantizar un control humano significativo sobre las funciones críticas” de los sistemas de armas;
• Bélgicael gobierno tiene hasta la fecha ignorado llamadas de sus parlamentarios, expertos en inteligencia artificial, y ONG para buscar activamente un nuevo tratado de prohibición;
• Dinamarca tiene un "embajador tecnológico"Y 17 funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores que trabajan en" TechPlomacy "todavía rara vez contribuye a conversaciones diplomáticas sobre preocupaciones sobre sistemas de armas autónomos letales;
• Francia y Alemania tienen propuso perseguir una declaración política no vinculante, que Alemania considera una medida provisional antes de negociar una nueva ley, pero Francia ve como el objetivo final.
• Irlanda activistas decepcionados en la última reunión de la CCW diciendo que es "prematuro" avanzar para negociar un nuevo derecho internacional, y mucho menos un tratado de prohibición;
• Italia propuso “analizar los beneficios potenciales de incrementar la autonomía en sistemas de armas ”en la última reunión de la CCW y dijo que las preocupaciones podrían abordarse“ dentro de los marcos regulatorios existentes ”;
• Países Bajos no apoya la negociación de nuevas leyes internacionales y considera que el control humano significativo es una buena programación en la fase previa al despliegue como suficiente para abordar las inquietudes.

Mientras tanto, continúan aumentando los llamamientos para mantener el control humano sobre el uso de la fuerza. El 25 de septiembre, el secretario general de la ONU, António Guterres, calificó las armas que podrían seleccionar y atacar a un objetivo por sí mismas como "moralmente repugnantes" en su discurso al apertura de la sesión anual de la Asamblea General de la ONU. Guterres se ha ofrecido a ayudar a los estados a negociar una nueva ley internacional para hacer frente a las “múltiples alarmas” que generan los robots asesinos.

Pronto, los pedidos de un tratado que prohíba las armas totalmente autónomas se volverán demasiado numerosos y generalizados para que los estados los ignoren.

Para más información, ver:

• EP Resolución 2018 / 2752 sobre sistemas de armas autónomos, 12 de septiembre de 2018
• EP Resolución 2014 / 2567 sobre el uso de drones armados, 27 de febrero de 2o14
• PAX comunicado de prensa y "Manteniendo el control”Informe que detalla las opiniones de los estados europeos sobre los robots asesinos