Consenso: se deben abordar los robots asesinos

El 30 de mayo de 2013 en Ginebra, las naciones debatieron por primera vez qué hacer con las armas totalmente autónomas en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas tras la presentation de las reporte sobre 'armas robóticas autónomas letales' por el relator especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias para la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, profesor Cristo de Heyns.

Durante el "diálogo interactivo", 20 naciones hablaron durante hasta tres minutos cada una sobre los hallazgos del informe sobre armas totalmente autónomas: Argelia, Argentina (GRULAC), Austria, Brasil, China, Cuba, Egipto, Francia, Alemania, Indonesia, Irán, México, Marruecos, Pakistán, Rusia, Sierra Leona, Suecia, Suiza, UKy US. También hubo declaraciones de la Unión Europea (compuesto por 27 estados) y Pakistán en nombre de la Organización de la Conferencia Islámica (56 estados).

Todas estas naciones expresaron interés y preocupación por los desafíos que plantean las armas totalmente autónomas. Ninguno se opuso a seguir debatiendo el tema. Pakistán expresó su apoyo a la prohibición, mientras que otros respaldaron el llamado del informe a una moratoria. El Reino Unido fue el único estado que se opuso al llamado a una moratoria o prohibición de armas totalmente autónomas. Brasil y Francia sugirieron la Convención sobre Armas Convencionales como un lugar para seguir debatiendo el tema.

Suecia explicó que tradicionalmente es responsable de la resolución sobre el trabajo del relator especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias. Dijo que la resolución se presentará en 2014 en la 26ª sesión del Consejo de Derechos Humanos (actualmente es la 23ª sesión). Suecia indicó que la resolución incluirá párrafos operativos sobre las recomendaciones contenidas en el informe.

La jefa de desarme de las Naciones Unidas, Angela Kane, proporcionó una ambiental entregado por Jarmo Sareva que señaló, “[l] a aparición de armas autónomas pone en duda la idoneidad de las medidas para implementar las reglas del conflicto armado que se aplican al uso de todos los sistemas de armas. El propósito de estas reglas es claro. El mayor imperativo es proteger a los civiles de daños inaceptables. También debe haber una responsabilidad humana adecuada en todo momento. Sin embargo, una pregunta clave que plantean las armas autónomas es cómo se puede mantener la responsabilidad cuando los humanos ya no participan en la decisión final ”.

En su ambiental durante la sesión de ONG, su primera declaración en un foro multilateral, la Campaña para detener a los robots asesinos bienvenida el Relator Especial de la ONU e instó a todos a que los estados respalden e implementen sus recomendaciones, incluido el llamado a una moratoria inmediata sobre los sistemas de armas robóticas que, una vez activados, pueden seleccionar y atacar objetivos sin más intervención de un humano. Este sería un primer paso hacia una prohibición internacional completa de estas armas totalmente autónomas.

La declaración de la Campaña para detener a los robots asesinos fue entregado por Beatrice Fihn de la Liga Internacional de Mujeres por la Paz y la Libertad. La campaña dijo que comparte las preocupaciones morales, éticas, legales, políticas, técnicas y de otro tipo que plantea el informe de la ONU con respecto a estas armas. Para evitar daños futuros, está instando a los estados a tomar medidas ahora para detener la creación de armas que elegirían y dispararían contra objetivos por su cuenta sin supervisión o control humano significativo. Como advierte el informe de la ONU, "Si se deja demasiado tiempo en sus propios dispositivos, el asunto, literalmente, se quitará de las manos del hombre".

El martes 28 de mayo de 2013, Steve Goose de Human Rights Watch y Peter Asaro de la Comité Internacional de Control de Armas Robóticas explicó los objetivos de la campaña y sus puntos de vista sobre el informe de la ONU durante un conferencia de prensa y evento paralelo.

Representantes de 25 naciones asistieron al Consejo de Derechos Humanos evento alterno celebrada por la campaña el martes 28 de mayo: Australia, Canadá, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Guatemala, Santa Sede, Irlanda, Italia, Japón, Países Bajos, Nueva Zelanda, Noruega, Pakistán, Rusia, Sudáfrica, Suecia , Suiza, Reino Unido, EE. UU. Y Zimbabwe, además de la Unión Europea y representantes de la sociedad civil, incluida la campaña Comité Directivo miembros Artículo 36, IKV Pax Christi y Mines Action Canada.

Antes del evento paralelo, el Asociación de Corresponsales de la ONU/ Association des Correspondents Auprès des Nations Unies (ACANU) organizó una rueda de prensa de la campaña a la que asistieron 20 periodistas de la ONU con sede en Ginebra. La campaña emitió un comunicado de prensa y sinopsis del informe de la ONU.

La Campaña para detener los robots asesinos se lanzó en Londres el 23 de abril de 2013. La coalición internacional está dirigida por un Comité Directivo de nueve organizaciones no gubernamentales y tiene representantes de campaña en 15 países .

Para obtener más información, consulte:

• Campaña Informe sobre divulgación sobre 'robótica autónoma letal' (31 de julio de 2013)
  Informe de la ONU sobre 'armas robóticas autónomas letales' (abril de 2013)
• Video de declaraciones de países divididas en 9th reunión y 10th reunión (Mayo 30 2013)
• Declaración de campaña al Consejo de Derechos Humanos (30 de mayo de 2013)
• Actualización de campaña sobre el informe de la ONU (30 de abril de 2013)
• Comunicado de prensa de la campaña - Informe de la ONU (Mayo 28 2013)
• Artículo 36 (Reino Unido) Comunicado de prensa (30 de mayo de 2013)
• Human Rights Watch (Estados Unidos) Comunicado de prensa (28 de mayo de 2013)
• IKV Pax Christi (Países Bajos) Comunicado de prensa (28 de mayo de 2013)
• Informe de síntesis de la ONU (Mayo 21 2013)
• Fotografías