El CICR pide nuevas normas legales para abordar la autonomía en los sistemas de armas

El presidente del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), Peter Maurer, estados informados hoy sobre la conclusión del CICR de que se necesita un nuevo derecho internacional para abordar los desafíos éticos, humanitarios y legales que plantea la autonomía en los sistemas de armas.

El CICR es ampliamente reconocido como el guardián del derecho internacional humanitario (DIH): el derecho que brinda protección durante los conflictos armados. Han estado planteando preocupaciones con respecto a las implicaciones morales y legales de la 'autonomía' en los sistemas de armas durante muchos años, pero su conclusión hoy de que se necesitan nuevas reglas legales para responder a esas preocupaciones es un paso muy significativo.

Hay un largo camino por recorrer para convertir esa conclusión en un resultado legal, pero este paso debería inspirar la esperanza de que una nueva realidad legal sea posible. En las últimas décadas no se ha adoptado ningún tratado que prohíba y regule los sistemas de armas sin la participación activa y constructiva del CICR.

La posición del CICR establece los componentes clave que deben configurarse en reglas legales:

· Prohibiciones en sistemas impredecibles

· Prohibiciones de apuntar a personas; y

· Regulaciones para asegurar el control humano sobre otros sistemas.

Este anuncio debería agregar un nuevo impulso a los esfuerzos estatales dentro de la Convención de las Naciones Unidas sobre Armas Convencionales (CCW). Ese trabajo ha estado luchando durante el último año, con COVID y la intransigencia política obstaculizando la acción sustantiva. A medida que la CCW se acerca a una 'Conferencia de Revisión' histórica, es hora de que los estados establezcan su visión de cómo deberían ser las futuras reglas legales y políticas. 

La Campaña para detener a los robots asesinos hará un llamado a los estados para que contribuyan a ese proceso. Reconocer la necesidad de prohibiciones y regulaciones para asegurar un control humano significativo en el uso de la fuerza y ​​para prevenir la adopción de máquinas que apunten a las personas. Incluso si es posible que la CCW no pueda llegar a un acuerdo sobre una respuesta eficaz, el trabajo que los estados están haciendo ahora debería sentar las bases para una nueva ley en el futuro. La posición del CICR proporciona una estructura para un futuro tratado legal.

La conclusión del CICR de que el derecho debe responder a la tecnología marca un avance significativo en la conversación internacional. Los Estados, las organizaciones internacionales y la sociedad civil por igual deben trabajar para construir más ese diálogo, juntos.