imagen de héroe de menú
AOAV IGw AWS FINAL 150ppi_LR

75a Asamblea de la ONU

AOAV IGw AWS FINAL 150ppi_LR

Las preocupaciones sobre los robots asesinos ocuparon un lugar destacado en el segmento de apertura de alto nivel del histórico 75º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas de este año.

Papa Francisco prevenido que los sistemas de armas autónomos letales "alterarían irreversiblemente la naturaleza de la guerra, separándola aún más de la acción humana". Hizo un llamado a los Estados a "romper con el actual clima de desconfianza" que está llevando a "una erosión del multilateralismo, que es tanto más grave a la luz del desarrollo de nuevas formas de tecnología militar".

El discurso de la Asamblea General del Papa marca la primera vez que comenta explícitamente sobre los robots asesinos, lo que indica que el Vaticano tal vez se esté preparando para intensificar su trabajo en este sentido. La Santa Sede primero pedido una prohibición de los sistemas de armas autónomos letales en mayo de 2014.

In su dirección de la AGNU, El ministro de Relaciones Exteriores de Austria, Alexander Schallenberg, coincidió con las fuertes preocupaciones del Secretario General de la ONU sobre dar "a las máquinas el poder de decidir quién vive y quién muere". Schallenberg dijo: "Tenemos que actuar ahora, antes de que un algoritmo determine la supervivencia de los civiles en una zona de conflicto y antes de que todas las restricciones establecidas en el derecho internacional humanitario se vuelvan redundantes y las decisiones sean tomadas por robots asesinos sin ningún control humano o ética". preocupaciones."

Schallenberg invitó a todos los estados a Viena en 2021 para participar en una reunión internacional "para abordar este problema urgente". A principios de 2020, Brasil convocó una reunión internacional para discutir cómo abordar los sistemas de armas autónomos, mientras que Alemania celebró la primera reunión virtual sobre el tema al comienzo de la pandemia COVID-19. Japón también está programado para celebrar su reunión sobre robots asesinos en diciembre de 2020.

Primera Comisión de la AGNU

La 75ª sesión de la Primera Comisión de Desarme y Seguridad Internacional de la AGNU, inaugurada el 9 de octubre, también se celebró de forma virtual y presencial a distancia física. En la inauguración, el Alto Representante de la ONU para Asuntos de Desarme, Izumi Nakamitsu, advirtió que la pandemia global no ha frenado "el desarrollo incesante de nuevas tecnologías" e instó a las naciones a realizar avances diplomáticos, especialmente para garantizar que "los seres humanos sigan controlando las armas y el uso de la fuerza ".

Aproximadamente tres docenas de estados plantearon robots asesinos en sus declaraciones a la 75ª sesión de la AGNU de este año, que se enumeran a continuación, mientras que docenas más se alinearon con las declaraciones de la Unión Europea, el Movimiento de Países No Alineados y el grupo nórdico. Muchos estados que hablaron expresaron su preocupación por la perspectiva de sistemas de armas autónomos letales y llamaron la atención sobre la necesidad de una acción multilateral.

Algunos reiteraron su fuerte deseo de un nuevo tratado internacional para prohibir y restringir los robots asesinos. Brasil describió un instrumento jurídicamente vinculante como "la mejor opción para garantizar el control humano" y advirtió que la oportunidad de adoptar uno se está reduciendo rápidamente. China recomendó que la CCW continúe sus deliberaciones sobre robots asesinos "con el propósito de negociar un instrumento internacional jurídicamente vinculante". Filipinas identificó la necesidad de un tratado internacional "sólido y preparado para el futuro" sobre robots asesinos.

Varios estados, la mayoría de Europa, instaron a continuar las deliberaciones de la CCW sobre robots asesinos y dieron la bienvenida a un conjunto de principios rectores desarrollados en 2018 y 2019 para guiar las conversaciones de la CCW. Varios estados instaron explícitamente a avanzar en las preocupaciones de los robots asesinos en la Sexta Conferencia de Revisión de la CCW en diciembre de 2021, incluidos Brasil, Finlandia, Francia, Islandia, Países Bajos y la UE.

Albania e Islandia hablaron sobre el tema de los robots asesinos por primera vez en la AGNU, impulsando el número de estados que han comentado sobre los robots asesinos a un total de 99.

El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) advirtió que “la erosión del control humano sobre el uso de la fuerza genera claros riesgos para los civiles y combatientes que ya no luchan, desafíos relacionados con el cumplimiento del DIH y preocupaciones éticas fundamentales sobre dejar la vida -y muerte a los sensores y al software ”. El CICR considera que "deben establecerse con urgencia límites acordados internacionalmente sobre las armas autónomas".

La Campaña para detener a los robots asesinos instó a los estados a iniciar negociaciones sobre un tratado internacional para prohibir las armas totalmente autónomas, con el fin de "garantizar que las tecnologías futuras se desarrollen y utilicen para promover la paz y el respeto por la dignidad inherente de los demás".

Personal de campaña proporcionó un capítulo para el libro informativo anual de la Primera Comisión de WILPF Reaching Critical Will, así como artículos para el semanario Monitor de la Primera Comisión.

Declaraciones de países

Durante la Primera Comisión de la AGNU, 37 estados se refirieron a los robots asesinos en sus declaraciones: Albania, Australia, Austria, Bulgaria, Brasil, China, Colombia, Costa Rica, Cuba, Dinamarca, Ecuador, Estonia, Francia, Finlandia, Alemania, Grecia, Islandia, India, Irlanda, Italia, Japón, Liechtenstein, Perú, Filipinas, Nepal, Países Bajos, Macedonia del Norte, Polonia, Portugal, República de Corea, San Marino, Eslovaquia, España, Sri Lanka, Suecia, Suiza, Turquía, Venezuela. Hubo declaraciones grupales de la Unión Europea, el Movimiento de Países No Alineados y los países nórdicos, así como de la Campaña y el CICR. Los extractos relevantes se proporcionan a continuación.

Anteriormente, 42 estados plantearon preocupaciones sobre robots asesinos en la AGNU en 2019, 49 lo hicieron en 2018, En 34 2017, En 36 2016, En 32 2015, En 23 2014y 16 en 2013.

Albania

(16 October) Necesitamos continuar nuestras deliberaciones sobre temas como los sistemas de armas autónomas letales, el espacio ultraterrestre y la ciberseguridad y contrarrestar las amenazas que plantea el tráfico ilícito de armas pequeñas y ligeras.

Australia

(12 October) Las tecnologías nuevas o emergentes con inteligencia artificial (IA) avanzada y funciones autónomas mejoradas son cada vez más frecuentes en los sectores civil y militar. Australia reconoce el valor y los beneficios potenciales que la IA aporta a las tecnologías militares y civiles. Australia valora el trabajo del Grupo de Expertos Gubernamentales sobre Sistemas de Armas Autónomas Letales que ha estado considerando las implicaciones técnicas, legales y de seguridad internacional del desarrollo potencial de armas autónomas.

Austria

(12 October) Como todos sabemos, los avances en tecnología e inteligencia artificial no solo se extienden a nuestros hogares, sino que también se extienden a su aplicación en sistemas de armas, con consecuencias potencialmente inaceptables. No podemos permitir que se desarrollen y desplieguen sistemas de armas autónomas letales (LAWS) en conflictos armados, utilizando fuerza letal sin control humano sobre funciones críticas. Esto socavaría fundamentalmente el derecho internacional humanitario y las normas éticas. Coincidimos con la evaluación del Secretario General de que tal escenario sería “políticamente inaceptable y moralmente repugnante”; ahora es el momento de evitarlo mediante una norma legalmente vinculante. Para abordar el tema de LAWS con más detalle, Austria organizará una conferencia internacional en 2021; los invitamos a todos a participar, con la esperanza de que la situación de la salud mundial permita que se lleve a cabo dicha conferencia.

Brasil

(12 October) La ventana histórica para adoptar un marco legal apropiado para regular el tema de los sistemas de armas autónomas letales se está reduciendo rápidamente. Brasil cree que un instrumento jurídicamente vinculante es la mejor opción para garantizar el control humano sobre las funciones críticas en los sistemas autónomos, que es fundamental para prevenir violaciones al derecho internacional. A lo largo del año pasado, Brasil ha organizado o copatrocinado una serie de iniciativas encaminadas a promover el diálogo y un mayor entendimiento común sobre el tema de los LAWS, incluido un ejercicio de mesa sobre el elemento humano y los sistemas de armas autónomos para América Latina y el Caribe, realizado por UNIDIR a principios de septiembre con el apoyo del Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, así como el Seminario de Río sobre Sistemas Autónomos de Armas, en febrero pasado. Esas numerosas iniciativas impulsadas por Brasil deberían proporcionar una valiosa entrada para los debates en el GGE / LAWS, y para sus recomendaciones a la Conferencia de Revisión de 2021 de la CCW.

Bulgaria

(16 October) La República de Bulgaria participa activamente en el Grupo de expertos gubernamentales (GGE) sobre sistemas de armas autónomas letales con miras a desarrollar y adoptar un marco normativo y operativo eficaz y completo para el control de su producción, uso y transferencia. Creemos que los 11 principios rectores son una base excelente a este respecto.

China

(12 October) China también apoya los continuos debates en profundidad sobre los sistemas de armas autónomas letales (LAWS) en el marco de la Convención sobre ciertas armas convencionales (CCW), con el fin de negociar un instrumento internacional jurídicamente vinculante.

Colombia

(12 October) Lamentamos que la Conferencia de Desarme no haya realizado ningún progreso hasta ahora. Esto nos coloca en un escenario de falta de regulación y normatividad ante el vertiginoso desarrollo de la inteligencia artificial y otras tecnologías aplicadas al diseño y desarrollo de nuevos tipos de armas. Las nuevas tecnologías deben implementarse bajo los preceptos del principio de humanidad. Si son aceptados y utilizados, su despliegue debe priorizar la mitigación de daños superfluos o sufrimientos innecesarios para los involucrados en un conflicto armado y, por supuesto, para las personas protegidas.

Costa Rica

(9 October) El control humano sobre el uso de la fuerza debe permanecer constante. Hacemos un llamado a fortalecer nuestro trabajo sobre la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales (CAC), ya que la falta de reglas y entendimientos comunes con respecto a la aplicación del derecho internacional aumenta el riesgo de que algún día enfrentemos sistemas de armas autónomos que no se pueden usar en de conformidad con los principios humanitarios y el derecho internacional. Costa Rica reitera su apoyo al trabajo de la CAC para adoptar un instrumento jurídicamente vinculante en este sentido.

Cuba

(12 October) Continuaremos abogando por la adopción, lo antes posible, de un Protocolo que prohíba las armas letales autónomas, incluso antes de que se fabriquen a gran escala. Además, se requieren regulaciones para el uso de armas con ciertas capacidades autónomas; en particular, los drones militares de combate, que están causando un elevado número de víctimas civiles.

Dinamarca

(19 October) Dinamarca apoya el trabajo del GGE sobre sistemas de armas autónomas letales (LAWS), en particular los 11 principios rectores. En nuestro trabajo sobre estos principios, deberíamos apuntar en particular a desarrollar una comprensión del tipo y grado de interacción hombre-máquina.

Ecuador

(12 October) Rechazamos el uso cada vez mayor y la mejora de los vehículos aéreos no tripulados de artillería, así como las armas autónomas letales. La militarización de la inteligencia artificial presenta desafíos para la seguridad internacional, la transparencia, el control, la proporcionalidad y la rendición de cuentas.

Estonia

(15 October) Apoyamos los esfuerzos para universalizar y fortalecer la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales. Con respecto a las tecnologías emergentes en el área de Sistemas de Armas Autónomas Letales, acogemos con satisfacción el acuerdo sobre los 11 Principios Rectores el año pasado y el inicio del Grupo de Expertos Gubernamentales de 2020 sobre LAWS. Debemos apuntar a profundizar en cómo el derecho internacional, en particular el derecho internacional humanitario, se aplica a los sistemas de armas con funciones autónomas, explorar cómo los estados pueden implementar mecanismos de mando y control, responsabilidad individual y verificar que los LAWS se utilicen de acuerdo con el derecho internacional. Estamos convencidos de que la CAC es el foro apropiado para tales debates.

Finlandia

(9 October) En el trabajo del Grupo de Expertos Gubernamentales sobre Sistemas de Armas Autónomas Letales, nuestro objetivo es un marco normativo y operativo eficaz, adoptado por consenso por todas las partes del proceso. Es un objetivo ambicioso, pero por el que Finlandia se esforzará plenamente. Los 11 Principios Rectores son una base excelente sobre la cual los Estados pueden seguir construyendo un resultado práctico. Acogemos con satisfacción la continuación del trabajo del GGE y las constructivas discusiones que tuvieron lugar en la reunión de septiembre. El objetivo sigue siendo lograr resultados concretos para 2021. Con paciencia y flexibilidad de todas las partes, podremos alcanzar un resultado con el que todas las partes puedan comprometerse. No debemos esforzarnos por nada menos.

Francia

(16 agosto) En el campo de los armamentos convencionales, la cuestión de los sistemas de armas basados ​​en tecnologías emergentes en el campo de SALA es de gran importancia y acogemos con satisfacción la adopción de los “Once Principios Rectores” en 2019 por las Altas Partes Contratantes de la Convención sobre Ciertos Armas convencionales. Estamos dispuestos a trabajar, en vista de la Conferencia de Revisión de la CCW en 2021, para desarrollar más estas directrices y aclarar cómo pueden servir como base para el desarrollo de un marco operativo y normativo sólido pero también universalmente aceptado.

Alemania

(12 October) Continuamos apoyando el trabajo en el marco de la Convención sobre ciertas armas convencionales [CCW] hacia un marco normativo y operativo sobre los sistemas de armas autónomas letales [LAWS] y damos la bienvenida al espíritu productivo de la reunión de este año del Grupo de Expertos Gubernamentales en Ginebra. Esperamos una continuación inclusiva del proceso GGE teniendo en cuenta las restricciones actuales.

Grecia

(16 October) Ha habido numerosos avances en el ámbito del desarme de armas convencionales desde la 74ª Primera Comisión. Me gustaría destacar brevemente las deliberaciones constructivas, en el contexto de la CAC, sobre los Sistemas de Armas Autónomas Letales (LAWS) bajo la presidencia del Embajador Ljupco Jivan Gjorgjinski de Macedonia del Norte. Creemos que las futuras discusiones sobre los aspectos del marco normativo y operativo para abordar los desafíos derivados de la incorporación de tecnologías emergentes en el área de los LAWS, deben basarse en la implementación de los 11 Principios Rectores acordados a nivel nacional. En este contexto, creemos que la CCW proporciona el marco apropiado, ya que busca lograr el equilibrio entre la necesidad militar y las preocupaciones humanitarias.

Guatemala

(9 October) Además de las nuevas tecnologías, la inteligencia artificial es otro tema que no podemos ignorar, por lo que creemos que la Conferencia de Estados Parte de la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales es un foro adecuado para seguir trabajando en el tema, especialmente en el creación de un instrumento que prohíbe los comúnmente llamados robots asesinos o armas autónomas letales.

Islandia

(9 October) Los nuevos desafíos y fronteras en el campo del desarme, incluido el aumento de las actividades en el espacio ultraterrestre y las armas letales autónomas, deben abordarse de manera coherente, basándose en el derecho internacional, las normas y los convenios 5 existentes. Cualquier traducción del creciente interés por las actividades en el espacio ultraterrestre en una carrera de armamentos o, en realidad, en la militarización del espacio es inaceptable. Nos alienta el trabajo del GGE sobre las armas autónomas letales, en particular su consenso sobre los 11 Principios Rectores. Esperamos obtener resultados concretos basados ​​en estos principios a tiempo para la Conferencia de Revisión de la CCW a fines de 2021.

India

(14 October) La India concede una alta prioridad a la CAC, que sirve como uno de los instrumentos legales más importantes para abordar los requisitos de defensa legítima de los Estados al tiempo que se logra un equilibrio con las preocupaciones humanitarias. En este contexto, la India ha estado participando activamente en las deliberaciones del GGE sobre LEYES en el marco de la CAC y espera con interés recomendaciones concretas que se acordarán por consenso.

Irlanda

(12 October) La naturaleza acelerada de los avances tecnológicos plantea una serie de difíciles cuestiones legales, políticas, militares y éticas. En nuestra opinión, trabajar para lograr un consenso dentro del sistema de las Naciones Unidas sigue siendo la forma más eficaz de abordar los desafíos emergentes que plantean los sistemas de armas autónomas letales. Por lo tanto, es fundamental que los países con más probabilidades de desarrollar estos nuevos sistemas de armas participen de manera significativa mientras trabajamos hacia el desarrollo de un marco normativo. Continuaremos trabajando dentro del Grupo de Expertos Gubernamentales mientras abordamos los considerables dilemas éticos, morales y legales que plantea LAWS.

Italia

(19 October) Acogemos con especial satisfacción los resultados sustantivos del trabajo de las LEYES GGE, con el respaldo de los once principios rectores. Teniendo en cuenta la importancia de aplicar el DIH a todos los sistemas de armas, creemos que es fundamental llegar a un consenso sobre los posibles elementos de un marco normativo y operativo.

Japón

(16 October) Japón da la bienvenida a las discusiones en curso sobre tecnologías emergentes en el área de los LAWS dentro del marco de la CCW, y también continuará su contribución al esfuerzo internacional de elaboración de normas.

Liechtenstein

(9 October) Liechtenstein apoya un nuevo marco regulatorio para los sistemas autónomos de armas letales, en forma de normas jurídicamente vinculantes para garantizar un componente humano en los procesos de toma de decisiones de dichos sistemas. Un elemento de control humano significativo a lo largo de todo el ciclo de vida de los sistemas de armas autónomos letales es esencial y ayuda a garantizar el cumplimiento de la ley aplicable, incluido el derecho internacional humanitario. La Alianza para el Multilateralismo ha asumido un importante compromiso político para avanzar en esta agenda con su declaración sobre los 5 Sistemas de Armas Autónomas Letales (LAWS), que Liechtenstein apoya plenamente. En estos tiempos de fuertes tendencias nacionalistas y hostilidad hacia los enfoques cooperativos y multilateralistas del desarme, esas iniciativas son vehículos bienvenidos para promover nuestros objetivos comunes. La historia de las Naciones Unidas está moldeada por coaliciones de voluntarios: una perspectiva reconciliadora en el 75 aniversario de la ONU frente a las difíciles dificultades políticas de hoy.

Nepal

(16 October) Nepal apoya los marcos normativos internacionales para regular el uso de tecnologías de vanguardia, incluidos los drones y las armas autónomas letales.

Países Bajos

(9 October) En segundo lugar, las nuevas tecnologías ofrecen grandes oportunidades. El ciberespacio, la inteligencia artificial y los desarrollos tecnológicos en el espacio ultraterrestre conllevan muchos beneficios sociales y económicos. Sin embargo, estas tecnologías de doble uso también pueden generar desafíos de seguridad. Las operaciones cibernéticas maliciosas que perturban nuestras sociedades son una amenaza real y creíble. Del mismo modo, rechazamos el desarrollo de sistemas de armas totalmente autónomos, que no están bajo un control humano significativo ... Los Países Bajos también reiteran el papel esencial del multilateralismo en lo que respecta a los sistemas de armas autónomas letales (LAWS) al señalar que se ha logrado un buen progreso dentro de GGE en LAWS bajo la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales (CAC) en 2019. Los once principios rectores reflejan que existe un entendimiento común entre los Estados partes de que los seres humanos deben tener alguna forma de control sobre las armas autónomas para garantizar el cumplimiento del derecho internacional humanitario y el derecho internacional de los derechos humanos . A la luz de la Sexta Conferencia de Revisión de la CAC en 2021, las discusiones deben avanzar para que podamos continuar avanzando en temas como la interacción "hombre-máquina".

Macedonia del Norte

(12 October) Dado que el representante de Macedonia del Norte preside el GGE sobre LEYES, consideramos necesario abordar brevemente la cuestión de las tecnologías emergentes en el área de los sistemas de armas autónomas letales. En los últimos años, en las reuniones celebradas, incluida la última celebrada en septiembre de 2020, muchos estados han elaborado sus puntos de vista y todos han reconocido la importancia central del control humano sobre el uso de la fuerza. Quisiéramos destacar la necesidad de avances urgentes en este ámbito. Esperamos que se puedan lograr resultados más considerables en la segunda serie de reuniones, que debería celebrarse en noviembre de 2020.

Perú

(9 October) En el contexto actual, las tecnologías nuevas y de rápida proliferación están modificando los conflictos contemporáneos, creando nuevos desafíos al derecho internacional humanitario y de derechos humanos, así como al mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales. Me refiero en particular a los vehículos aéreos no tripulados (UAV) que son utilizados como arma de guerra por fuerzas armadas encubiertas y actores no estatales, y a los Sistemas de Armas Autónomas Letales (SAAL). En el primer caso, consideramos imperativa su regulación de uso, transferencia y proliferación por parte de la comunidad internacional, y en el segundo, la urgente necesidad de definir los sistemas autónomos de armas letales e identificar sus características como punto de partida para un proceso que los regule.

Filipinas

(9 October) Filipinas considera que la CAC es el marco apropiado para abordar las amenazas potenciales que surgen de los sistemas de armas autónomos letales (LAWS), incluida la posible adquisición por parte de actores armados no estatales. Es necesario un instrumento jurídicamente vinculante sólido y preparado para el futuro para hacer frente a estas amenazas.

Polonia

(12 October) Las tecnologías emergentes y disruptivas permiten nuevos métodos y medios de guerra, planteando cuestiones fundamentales que atraviesan los conceptos tradicionales de las relaciones internacionales 5 y el derecho internacional. Desde la perspectiva de la seguridad, existe preocupación sobre la capacidad de las nuevas armas para desestabilizar las relaciones de seguridad y aumentar la imprevisibilidad. Este podría ser el caso, por ejemplo, de las nuevas armas hipersónicas sofisticadas o los sistemas antisatélite. Existe preocupación sobre el potencial de las nuevas tecnologías que se utilizarán para realizar actividades maliciosas, que no alcanzan los umbrales tradicionales para el uso de la fuerza armada. Debido a la naturaleza en rápida evolución de los desafíos relacionados con la tecnología, es posible que los instrumentos jurídicamente vinculantes no nos brinden las soluciones adecuadas. Más bien deberíamos buscar soluciones más pragmáticas, comenzando por una mayor transparencia y medidas de fomento de la confianza.

Portugal 

(19 October) Sobre las amenazas nuevas y emergentes relacionadas con las Armas Autónomas Letales (LAWS), el ciberespacio y la militarización del espacio exterior, debemos fomentar la implementación de normas de comportamiento estatal responsable, transparencia y respeto del derecho internacional, los derechos humanos y el derecho internacional humanitario.

República de Corea

(9 October) La República de Corea también está plenamente comprometida con la Convención sobre ciertas armas convencionales (CCW), que establece un equilibrio entre las preocupaciones de seguridad y las consideraciones humanitarias. En particular, acogemos con satisfacción el progreso realizado por el Grupo de Expertos Gubernamentales sobre Sistemas de Armas Autónomas Letales (GGE LAWS) en el marco de la CAC mediante la adopción de los 11 principios rectores. Esperamos que los esfuerzos colectivos a través del proceso GGE continúen hasta que se alcance un consenso sobre los marcos normativos y operativos sobre tecnologías emergentes.

San Marino

(19 October) A San Marino también le preocupan las consecuencias de la aplicación de la tecnología y la inteligencia artificial en los sistemas de armas, que plantean serias dudas legales y éticas. Por lo tanto, debemos cooperar y abordar los desafíos emergentes relacionados con los sistemas de armas autónomas letales.

Eslovaquia

(19 October) El rápido desarrollo tecnológico plantea nuevos desafíos para la comunidad internacional, particularmente en el área de Sistemas de Armas Autónomas Letales (LAWS). Eslovaquia apoya el trabajo del Grupo de Expertos Gubernamentales (GGE) sobre LAWS en el marco de la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales (CCW). Los 11 Principios Rectores acordados son un paso adelante bienvenido. Las profundas y productivas discusiones de expertos dentro del Grupo demostraron que es posible y necesario seguir avanzando en esta cuestión. Para avanzar hacia aspectos del marco normativo y operativo sobre tecnologías emergentes en el área de LAWS, creemos que debemos profundizar aún más las discusiones y buscar consenso sobre los elementos relevantes de LAWS, incluida la interacción hombre-máquina.

España

(12 October) En relación a los sistemas autónomos de armas letales, seguimos proponiendo establecer un código de conducta que incluya medidas de transparencia, generación de confianza e intercambio de información y buenas prácticas, con posibles avances relacionados con la inteligencia artificial.

Sri Lanka

(14 October) Habiendo iniciado discusiones a nivel estatal sobre sistemas de armas autónomas letales durante su presidencia de la CCW en 2015, que allanó el camino hacia el Grupo de Expertos Gubernamentales (GGE) en 2016, Sri Lanka apoya las discusiones en curso en el marco de la CCW GGE sobre Lethal Autonomous Weapons Systems (LAWS) y fomenta la continuación del proceso GGE. Si bien se reconocen los beneficios positivos que podrían derivarse de la naturaleza de doble uso de la tecnología, los nuevos desarrollos tecnológicos, la Inteligencia Artificial (IA), el desarrollo de LAWS desprovisto de cualquier control humano, han creado riesgos y desafíos sin precedentes para la humanidad. En nuestra opinión, la centralidad del control humano es fundamental. La claridad jurídica sobre los parámetros exactos de las limitaciones prohibitivas y permisivas mediante la adopción de un nuevo instrumento jurídicamente vinculante es el único camino a seguir que proporcionaría claras limitaciones jurídicas a los sistemas de armas autónomos y, al mismo tiempo, complementaría y reforzaría las normas de DIH existentes. Sri Lanka alienta a los Estados Partes de la CCW a profundizar y acelerar la discusión dentro del GGE para abordar urgentemente los problemas del posible desarrollo y despliegue de LAWS para garantizar que nuestros esfuerzos en este tema tan importante no sean superados por el rápido. moviendo realidades sobre el terreno.

Suecia

(14 October) El desarrollo tecnológico cada vez más rápido plantea nuevos desafíos en el ámbito del desarme, la no proliferación y el control de armamentos. Es importante encontrar soluciones efectivas que eviten el desarrollo no deseado; el área de LAWS no es una excepción. Suecia tiene la firme convicción de que el DIH sigue aplicándose plenamente a todos los sistemas de armas y que siempre debe mantenerse el control humano sobre el uso de la fuerza. Suecia apoya el trabajo del GGE sobre LEYES. La CCW es el foro central en el que continuar las discusiones sobre estos temas. Los 11 Principios Rectores son un paso adelante bienvenido que debería constituir la base para un mayor progreso. Necesitamos seguir buscando el consenso en torno a los elementos centrales de los LEYES, no menos los relacionados con lo que constituye el control humano.

Suiza

(12 October) El Grupo de Expertos Gubernamentales en Armas Autónomas está realizando una labor fundamental en la búsqueda de establecer un marco operativo y normativo aplicable a estas armas, guiado en ello por el requisito de cumplimiento del Derecho Internacional Humanitario. El GGE debería trabajar hacia un entendimiento común sobre cómo asegurar el control humano necesario sobre la autonomía en los sistemas de armas.

Turquía

(15 October) Cuestiones como los artefactos explosivos improvisados ​​(IED) y los sistemas de armas autónomas letales (LAWS) siguen siendo importantes.

Venezuela

(15 October) Sin embargo, a la luz del contexto descrito anteriormente, y dados los desafíos palpables al derecho internacional, incluido el derecho internacional humanitario y de derechos humanos, así como al mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, también expresamos nuestra preocupación por el creciente uso y mejora de los sistemas de armas autónomas letales, incluidos los vehículos aéreos no tripulados, con los que en 2018 en nuestro país se perpetró un frustrado intento de asesinato contra el presidente Nicolás Maduro. Por ello, abogamos por discusiones en las que se aborden consideraciones éticas, morales, técnicas y legales de estas tecnologías emergentes, con miras a la eventual adopción de un instrumento jurídicamente vinculante que brinde un marco operativo y regulatorio en esta materia.

Unión Europea

(9 October) Acogemos con satisfacción el resultado de la Reunión de las Altas Partes Contratantes de la CAC de 2019, en particular el progreso de la aprobación de los 11 principios rectores y el inicio del Grupo de expertos gubernamentales de 2020 sobre sistemas de armas autónomas letales (LEYES GGE). Antes de la Sexta Conferencia de Revisión de la CCW que se celebrará en 2021, apoyaremos al GGE en la aclaración, consideración y desarrollo de aspectos del marco normativo y operativo para las tecnologías emergentes en el área de los LAWS. Enfatizamos que los seres humanos deben tomar las decisiones con respecto al uso de la fuerza letal, ejercer control sobre los sistemas de armas letales que utilizan y ser responsables de las decisiones sobre el uso de la fuerza a fin de garantizar el cumplimiento del Derecho Internacional, en particular el Internacional Humanitario. Derecho y Derecho Internacional de los Derechos Humanos.

Países nórdicos entregado por Islandia

(9 October) Los países nórdicos apoyan el trabajo del GGE sobre Sistemas de Armas Autónomas Letales (LAWS), en particular los 11 principios rectores adoptados por consenso el año pasado y, en consecuencia, destacados en la declaración de la Alianza para el Multilateralismo. Será importante avanzar en el trabajo sobre estos principios, especialmente en lo que respecta a la interacción hombre-máquina, en el trabajo del GGE previo a la conferencia de revisión de la CCW el próximo año. 

Movimiento de los Países No Alineados entregado por Indonesia

(9 October) El NAM opina que los Sistemas de Armas Autónomas Letales (LAWS) plantean una serie de cuestiones éticas, legales, morales, técnicas e internacionales relacionadas con la paz y la seguridad, que deben ser deliberadas y examinadas a fondo en el contexto de conformidad con las normas internacionales. derecho, incluido el derecho internacional humanitario y el derecho internacional de los derechos humanos. En este sentido, los Estados miembros de la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales (CCW) del MNOAL toman nota de la adopción por consenso del Informe de 2019 del GGE sobre LEYES y han acordado que existe una necesidad urgente de perseguir un instrumento jurídicamente vinculante sobre LEYES.

Comité Internacional de la Cruz Roja

(19 October) Los acontecimientos de los últimos 40 años demuestran que la CAC es un instrumento dinámico que puede responder a los avances en la tecnología de las armas y la evolución de los conflictos armados, como lo demuestran en particular los Protocolos sobre armas láser cegadoras y restos explosivos de guerra, y la enmienda que amplía el ámbito de aplicación de la CAC a los conflictos armados no internacionales. Hoy en día, es fundamental que la CCW esté a la altura de su potencial, respondiendo a los nuevos avances en la tecnología de armas.

Con respecto a las nuevas tecnologías, al CICR le preocupan los avances hacia sistemas de armas cada vez más autónomos, entendidos como sistemas de armas que seleccionan y aplican la fuerza a objetivos sin intervención humana. La erosión asociada del control humano sobre el uso de la fuerza crea claros riesgos para los civiles y combatientes que ya no luchan, desafíos relacionados con el cumplimiento del DIH y preocupaciones éticas fundamentales sobre dejar las decisiones de vida o muerte a los sensores y el software.

El CICR está convencido de que los límites acordados internacionalmente para las armas autónomas deben establecerse con cierta urgencia, ya sea en forma de nuevas normas jurídicamente vinculantes, normas de política o mejores prácticas. Los rápidos avances de la tecnología militar indican que esta no es una cuestión para el futuro, sino una preocupación para el presente.

Por lo tanto, es alentador ver el acuerdo entre las Altas Partes Contratantes de la CAC de que se debe mantener el control humano o la participación en el uso de la fuerza, y una creciente convergencia de opiniones sobre las medidas necesarias para garantizarlo. En la práctica, se necesitarán restricciones estrictas sobre los tipos de sistemas de armas autónomos utilizados y las situaciones en las que se utilizan. Las medidas destinadas a garantizar el control humano, propuestas por el CICR, como los límites de los tipos de objetivos, las limitaciones del entorno de uso y los requisitos para la supervisión, intervención y desactivación humanas, pueden informar estos límites acordados internacionalmente.

Hoy somos testigos de una rápida adopción de la inteligencia artificial (IA) y el aprendizaje automático para una variedad de aplicaciones militares, especialmente en aplicaciones de "apoyo a la toma de decisiones" o "toma de decisiones automatizada" que "recomiendan" a quién o qué atacar y cuándo . El CICR sigue convencido de la necesidad de un enfoque centrado en el ser humano que dé tiempo suficiente para que el control y el juicio humanos apliquen la ley y garantice que se conserve la capacidad humana en las decisiones con graves consecuencias para la vida de las personas. Los sistemas de inteligencia artificial y aprendizaje automático son herramientas que deben usarse para aumentar y mejorar la toma de decisiones humana, no para reemplazarla.

Campaña para detener a los robots asesinos

(13 October) Leer la declaración completa por la Campaña para detener a los robots asesinos.

 

María

Texto alternativo de la imagen
Icono de puntos SKR

Detén a los robots asesinos

Unáse con nosotros

Manténgase al día con los últimos avances en el movimiento para detener a los robots asesinos.

Unáse con nosotros