Una nueva encuesta europea muestra que el público está a favor de prohibir los robots asesinos

El apoyo público a la prohibición de los robots asesinos sigue creciendo, lo que confirma la necesidad de que los estados europeos tomen medidas urgentes para negociar un nuevo tratado que mantenga un control humano significativo.

Una encuesta de diez países europeos realizada por YouGov en octubre de 2019, encargada por la Campaign to Stop Killer Robots, encontró que siete de cada diez personas creen que su país debería apoyar el trabajo para desarrollar una prohibición internacional de los sistemas de armas totalmente autónomos, también conocido como 'killer robots 'o' sistemas de armas autónomos letales '.

El 73% de los encuestados dijo que cree que su país debería trabajar hacia una prohibición internacional de los sistemas de armas autónomos letales, mientras que solo el 13% cree que su país no debería apoyar ese trabajo, y el 14% dijo que no sabe o prefiere no responder.

El apoyo a la prohibición de los robots asesinos es fuerte tanto para las mujeres (74%) como para los hombres (71%), aunque es más probable que los hombres se opongan al desarrollo de un tratado (17%) en comparación con las mujeres (10%).

Hubo un apoyo notable para una prohibición internacional a lo largo de generaciones, que oscilaba entre el 67% (18-24) y el 78% (55+) a favor del trabajo hacia un instrumento de este tipo.

En todos los países encuestados, la gran mayoría de los encuestados dijo que cree que su país debería apoyar el trabajo hacia una prohibición internacional de armas totalmente autónomas, armas que seleccionarían y atacarían objetivos sin control humano.

El mayor apoyo se encontró en Irlanda (81%) y los Países Bajos (80%). El apoyo también fue alto en Hungría (78%), España (77%), Italia (75%), Noruega (72%), Suiza (72%) y Bélgica (71%), con Alemania (69%) y Finlandia. (60%) cerrando el grupo. Vale la pena señalar que en Finlandia el 28% de los encuestados indicaron que no sabían o preferían no responder, un porcentaje significativamente más alto que los otros nueve países.

A los participantes de los 10 países se les preguntó: "¿Crees que [PAÍS] debería trabajar hacia una prohibición internacional de los sistemas de armas autónomos letales?" El tamaño de la muestra fue de 1000 personas por país, excepto Alemania, donde el tamaño de la muestra fue de 2000 y Suiza e Irlanda, donde el tamaño de la muestra fue de 500.

La oposición pública a las armas autónomas se convierte en una demanda de acción

A encuesta anterior realizado por IPSOS en 2018 mostró que el 61% de los encuestados en 26 países se oponen al uso de robots asesinos, mientras que el 22% apoya su uso y el 17% dijo que no estaba seguro. Esto se compara con el 56% de 23 de los mismos países en un Encuesta 2017.

Seis de los países encuestados en 2019 también fueron encuestados en 2018: Países Bajos, Hungría, España, Italia, Bélgica y Alemania.

Si bien la encuesta de YouGov de 2019 midió el apoyo de la gente a su país para trabajar hacia una prohibición internacional de los robots asesinos, y las encuestas de Ipsos de 2018 y 2017 midieron la oposición de las personas al uso de robots asesinos, una comparación de los resultados indica un deseo claro y creciente entre al público para hacer frente a las amenazas planteadas por tales armas.

La correlación sugiere que la oposición a los robots asesinos entre el público está vinculada a un fuerte deseo de que los estados europeos asuman un papel de liderazgo en el lanzamiento de negociaciones sobre un nuevo tratado para prohibir las armas totalmente autónomas.

Es hora de que el liderazgo político prohíba los robots asesinos

Las armas totalmente autónomas han sido un tema de discusión diplomática desde 2013. Si bien los legisladores han reconocido los desafíos y amenazas que representan los robots asesinos para el derecho internacional y la seguridad global, las conversaciones en la Convención sobre Armas Convencionales (CCW) aún no han producido ningún resultado tangible.

30 países han pedido la prohibición de las armas totalmente autónomas, con Namibia uniéndose a la lista durante la reunión de octubre de 2019 de la Primera Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York. Austria, Brasil y Chile tienen propuesto formalmente la negociación urgente de “un instrumento jurídicamente vinculante para asegurar un control humano significativo sobre las funciones críticas” de los sistemas de armas. Pero mientras la gran mayoría de los estados apoyan una prohibición legalmente vinculante de armas totalmente autónomas, una pequeña minoría de poderes militares, que invierten fuertemente en el desarrollo de esta tecnología, han bloqueado el progreso.

Los estados europeos, en particular, han acordado en la necesidad de mantener un control humano significativo sobre el uso de la fuerza, pero han sido lentos en reconocer la urgente necesidad de negociar una nueva ley internacional para prohibir preventivamente los robots asesinos. En cambio, han apoyado una declaración política no vinculante que sería insuficiente para abordar los muchos desafíos planteados por los robots asesinos.

Esta encuesta muestra que los ciudadanos de Europa no se contentarán con las medias tintas: apoyan una prohibición y quieren que sus gobiernos participen en la creación de una. La única forma de regular adecuadamente las armas totalmente autónomas es mediante la negociación de un tratado jurídicamente vinculante. La Campaña para detener a los robots asesinos sabe que tal tratado es inevitable; la única pregunta es cuándo los estados europeos darán un paso adelante para comenzar el proceso.