Stop Killer Robots espera con ansias la Asamblea General de la ONU mientras la Convención sobre ciertas armas convencionales sigue estancada

Esta reunión del GGE siguió a unos meses trascendentales en los que se celebró la mayor cumbre internacional Conferencia sobre AWS fuera de la ONU en Viena y la publicación de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) Informe del Secretario General sobre AWS. Si bien el GGE acordó seguir considerando posibles elementos de algún tipo de instrumento en 2023, el grupo no tiene el mandato de adoptar o presentar un informe hasta la Séptima Conferencia de Revisión de la CCW programada para 2026. A pesar de la conclusión del Secretario General de que "se está acabando el tiempo para que la comunidad internacional adopte medidas preventivas sobre esta cuestión [de los AWS]", el GGE sigue avanzando a un ritmo que es totalmente inconmensurable con los riesgos urgentes que plantean los AWS. 

Antes de la reunión, el presidente del GGE, el embajador Robert in den Bosch de los Países Bajos, hizo circular un mensaje constructivo texto rodante El texto de trabajo contenía muchos aspectos útiles de la convergencia de los Estados sobre los diferentes elementos que deberían acordarse en materia de reglamentación, que a menudo no se reflejan en los informes previos basados ​​en el consenso del grupo. Sin embargo, los aspectos clave de la Qué se necesita En este texto faltaban elementos que garantizaran un control humano significativo sobre el uso de la fuerza, como la prohibición de las armas autónomas dirigidas a las personas y consideraciones sobre cuestiones éticas y derechos humanos. Lamentablemente, como en otras sesiones del GGE, el texto de trabajo no sobrevivió a la semana.

Después de las palabras de apertura del Presidente, la Federación de Rusia tomó la palabra para señalar que, en su interpretación de las reglas de procedimiento, los observadores como las organizaciones no gubernamentales (ONG) y las organizaciones regionales no deben hacer uso de la palabra durante las sesiones plenarias oficiales, abstenerse de "politizar" el trabajo y evitar hacer acusaciones contra los Estados partes. Esto ha seguido a una tendencia preocupante Restringir aún más la participación de la sociedad civil en los foros multilaterales utilizando las normas de procedimiento para limitar la participación significativa en los debates interactivos y censurar lo que los observadores pueden incluir en sus declaraciones. La inclusión de la sociedad civil y otros observadores en estos procesos es esencial para garantizar la transparencia y el intercambio de conocimientos y experiencia.

In nuestra declaraciónStop Killer Robots se hizo eco del llamado del Secretario General de las Naciones Unidas para que los Estados negocien urgentemente una nueva ley para 2026 y elogió a aquellos Estados que se han comprometido a continuar las negociaciones y han demostrado liderazgo al convocar conferencias regionales e internacionales. También instamos a los Estados a adoptar una resolución que ordene negociaciones en la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) este octubre, ya que la CCW sigue demostrando que es un foro incapaz de producir el instrumento jurídicamente vinculante que necesitamos con tanta urgencia.

El debate sobre la sección “caracterización práctica de las LEYES” del texto de trabajo duró casi tres días, con dos nuevas iteraciones de texto El 27 y 28 de agosto se compartió esta sección con las delegaciones. Si bien la primera versión de esta sección incluía un lenguaje útil para caracterizar una comprensión práctica de las armas autónomas, estableciendo una amplia alineación con el alcance propuesto por el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y la posición política de Stop Killer Robots, y la inclusión de sistemas de armas que “… requieren solo una intervención humana nominal después de la activación…”, las líneas rojas se acumularon rápidamente. En las últimas horas del último día de la reunión, se presentó al grupo una tercera versión del texto producido después de consultas privadas con solo un pequeño grupo selecto de estados. La insatisfacción de la sala en su conjunto era palpable. Pero con solo una hora de tiempo de reunión restante y sin un informe de resultados requerido para esta sesión, los minutos finales de debates sobre el nuevo texto se sintieron inútiles. Este último día recordó reuniones anteriores del GGE donde se presenta un texto de último momento en nombre del consenso, pero termina reflejando las posiciones más regresivas de una pequeña minoría de estados en la sala. El Presidente se ha comprometido a continuar los debates durante el período entre sesiones.

Tras años de debates en la CCW, ya es hora de que los Estados adopten medidas significativas para abordar los acuciantes desafíos que plantean los robots asesinos en un foro en el que una pequeña minoría no puede bloquear el progreso. Está claro que la Asamblea General de las Naciones Unidas, con su membresía casi universal, es un foro en el que se puede abordar el tema de los robots asesinos de manera holística y exhaustiva: las negociaciones de un instrumento jurídicamente vinculante aquí salvarán vidas y trazarán líneas rojas jurídicas para la humanidad que necesitamos desesperadamente.