Derechos humanos, automatización y deshumanización de la toma de decisiones letales

Este documento busca abordar las preocupaciones expresadas por algunos académicos de que la prohibición de armas totalmente autónomas podría ser problemática por varias razones. Argumenta a favor de una base teórica para dicha prohibición basada en principios humanitarios y de derechos humanos que no solo son morales, sino también legales.

En particular, existe el deber de las personas y los estados en tiempo de paz, así como de los combatientes, las organizaciones militares y los estados en situaciones de conflicto armado, de no delegar en una máquina o proceso automatizado la autoridad o capacidad para iniciar el uso de fuerza letal de forma independiente. de las determinaciones humanas de su legitimidad moral y jurídica en todos y cada uno de los casos. En este documento se argumenta que sería beneficioso establecer este deber como norma internacional, y expresarlo con un tratado, antes de que comience a aparecer una amplia gama de sistemas de armas automatizados y autónomos que probablemente plantearán graves amenazas para los sistemas básicos. derechos de las personas.

El artículo original se puede encontrar esta página.