Preste atención al llamado: un imperativo moral y legal para prohibir los robots asesinos
Este informe explica la necesidad de centrar los debates sobre las armas totalmente autónomas en torno a los dos elementos de la Cláusula Martens: los principios de humanidad y los dictados de la conciencia pública.
Las armas totalmente autónomas son una de las tecnologías militares más alarmantes que se están desarrollando en la actualidad. Como tal, existe una necesidad urgente de que los Estados, los expertos y el público en general examinen estas armas de cerca en virtud de la Cláusula de Martens, la disposición única del derecho internacional humanitario que establece una línea de base de protección para civiles y combatientes cuando no existe un tratado específico sobre un derecho internacional. el tema existe. Este informe muestra cómo las armas totalmente autónomas, que podrían seleccionar y atacar objetivos sin un control humano significativo, contravendrían ambos aspectos de la Cláusula Martens: los principios de humanidad y los dictados de la conciencia pública. Para cumplir con la Cláusula Martens, los estados deben adoptar una prohibición preventiva sobre el desarrollo, la producción y el uso de armas.
Dado que los Estados partes de la CCW evalúan las armas totalmente autónomas y el camino a seguir, la Cláusula Martens debería ser un elemento central de las discusiones. La cláusula, que es una característica común del derecho internacional humanitario y los tratados de desarme, declara que, en ausencia de un acuerdo internacional, la costumbre establecida, los principios de humanidad y los dictados de la conciencia pública deben brindar protección a los civiles y combatientes. La cláusula se aplica a las armas totalmente autónomas porque no se tratan específicamente en el derecho internacional. Los expertos difieren en cuanto al significado jurídico preciso de la Cláusula de Martens, es decir, si reitera el derecho consuetudinario, equivale a una fuente de derecho independiente o sirve como herramienta interpretativa. Sin embargo, como mínimo, la Cláusula Martens proporciona factores clave que los estados deben considerar al evaluar la tecnología de armas emergentes, incluidas las armas completamente autónomas. Crea un estándar moral contra el cual juzgar estas armas.
Esta publicación se puede encontrar en el sitio web de Human Rights Watch. aquí.
En los casos no cubiertos por este Protocolo o por otros acuerdos internacionales, los civiles y combatientes quedan bajo la protección y autoridad de los principios del derecho internacional derivados de la costumbre establecida, de los principios de humanidad y de los dictados de la conciencia pública.Cláusula de Martens, según lo establecido en el Protocolo adicional I de 1977 a los Convenios de Ginebra