صورة بطل القائمة

إجماع متزايد على السياسة في مناقشات الأمم المتحدة حول AWS ولكن التشكيك في المبادئ والممارسات غير الملزمة

استمرت المناقشات في الأمم المتحدة حول أنظمة الأسلحة المستقلة (AWS) في الأول والثالث من يونيو 1 مع اجتماعات غير رسمية تم ترتيبها عبر الإنترنت من قبل السفير داميكو من البرازيل ، رئيس فريق الخبراء الحكوميين (GGE) في اتفاقية الأسلحة التقليدية (CCW).

على الرغم من استمرار تطور الاتفاق على جوهر إطار العمل ، أعربت الدول عن شكوكها بشأن المقترحات الخاصة بالممارسات والمبادئ غير الملزمة وتواصل الدعوة إلى قواعد ملزمة قانونًا بشأن تطوير واستخدام أنظمة الأسلحة المستقلة (AWS). 

كانت هذه المناقشات هي الثانية في سلسلة من 2 اجتماعات بين الجلسات بين اجتماع فريق الخبراء الحكوميين في الفترة من 3-7 مارس 11 واجتماع فريق الخبراء الحكوميين المرتقب في الفترة من 2022 إلى 25 يوليو 29 ، وكان التركيز على التحكم البشري والتفاعل بين الإنسان والآلة والاعتبارات الأخلاقية ؛ والمسؤولية والمساءلة في تطوير واستخدام AWS. 

بعد المؤتمر الاستعراضي السادس في ديسمبر 6 ، والذي فشلت فيه الدول في الاتفاق على بدء المفاوضات ، تم تقديم العديد من المقترحات المكتوبة للإطار المعياري والتشغيلي. من بين المقترحات ، هناك اتفاق واسع حول القضايا الرئيسية مثل توصيف AWS على أنها أنظمة تعتمد على وظائف مستقلة لتحديد الأهداف وإشراكها ، والحاجة إلى التحكم البشري ، أو الحكم ، أو الإشراف على هذه الأنظمة ، والاعتراف بأن الأنظمة لا تستطيع الامتثال يجب حظر القانون الإنساني الدولي والحاجة إلى لوائح لضمان امتثال AWS للمتطلبات القانونية والمبادئ الأخلاقية. ومع ذلك ، لا تزال هناك خلافات حول ما إذا كانت المبادئ والممارسات غير الملزمة كافية ، أو ما إذا كانت هناك حاجة إلى قواعد ملزمة قانونًا. 

خلال هذه المناقشات ، تناولت مجموعة الدول الست التي اقترحت مبادئ وممارسات غير ملزمة (أستراليا ، كندا ، كوريا ، اليابان ، المملكة المتحدة ، والولايات المتحدة الأمريكية) الكلمة للتجادل لصالح اقتراحهم ، مشيرة إلى أنه الاقتراح الوحيد القادر على تحقيق توافق في الآراء داخل اتفاقية الأسلحة التقليدية. ومع ذلك ، أعربت العديد من الدول ، بما في ذلك الأرجنتين والنمسا وتشيلي وأيرلندا والمكسيك ونيوزيلندا وفلسطين وسويسرا وأوروغواي ، عن شكوك حول ما إذا كان الاقتراح سيكون كافيًا للحماية من المخاطر القانونية والأخلاقية والإنسانية التي تشكلها AWS و ضمان سيطرة بشرية هادفة على استخدام القوة. 

فيما يتعلق بموضوع التحكم البشري ، والحكم ، والتفاعل بين الإنسان والآلة ، كان هناك إجماع واسع على مركزية العنصر البشري في ضمان امتثال تطوير واستخدام AWS للمتطلبات القانونية القائمة والمبادئ الأخلاقية. ومع ذلك ، فقد أثيرت مخاوف من أن اقتراح G6 فشل في النص على أنه يجب حظر AWS غير القادرة على استخدامها مع تحكم بشري كافٍ - مما يعني ضمنيًا أن التحكم البشري غير الكافي سيكون مقبولًا. أثيرت مخاوف إضافية حول استخدام اقتراح مجموعة الدول الست لكلمة "تصميم" ضمن أنظمة يجب حظرها ، مع تعليق الدول بأن أنظمة الأسلحة نادرًا ما تكون مصممة خصيصًا لخرق القانون الدولي ، ولكن استخدامها في الممارسة يمكن أن يؤدي إلى عدم الامتثال . 

فيما يتعلق بالأخلاقيات ، علقت الدول بأنه ليس من الكافي مجرد ذكر أن الأخلاق قابلة للتطبيق دون تحديد كيفية تطبيق المبادئ الأخلاقية على إطار عمل متفق عليه. اقترحت عدة دول ، بما في ذلك أيرلندا وشيلي وألمانيا والمكسيك وسويسرا ، أن الأخلاق يجب أن تحدد الحدود بين أنظمة الأسلحة المقبولة وغير المقبولة ، مع الأنظمة المستخدمة دون درجة كافية من التحكم البشري محظور والالتزامات الإيجابية لضمان القيود حول نطاق واسع من الأنظمة التي تتضمن الاستقلالية لاختيار الأهداف وإشراكها. وعلقت دول أخرى أيضًا على أن الأنظمة التي تعتمد على مجموعات البيانات الضارة تثير قضايا أخلاقية ، ويجب حظرها. جادلت حملة Stop Killer Robots واللجنة الدولية للصليب الأحمر بأن AWS المصممة لاستهداف البشر على وجه التحديد ستكون غير أخلاقية ويجب حظرها. 

فيما يتعلق بالمسؤولية والمساءلة ، اتفقت جميع الدول على أن البشر وليس الآلات هم المسؤولون أخلاقياً وقانونياً عن استخدام وتطوير AWS. صرحت الصين أن المسؤولية والمساءلة يجب أن تنطبق أيضًا على الأشخاص الذين يقومون بالبحث والتطوير والتصنيع والنشر واستخدام AWS. صرحت إيطاليا بأن المسؤولية والمساءلة ضروريان على جميع مستويات القيادة ، بما في ذلك المستوى الاستراتيجي. أضافت حملة Stop Killer Robots أن AWS ستزيد من تقويض مساءلة مرتكبي أعمال العنف غير القانوني ، وستجعل توفير العدالة الجزائية للضحايا أكثر صعوبة.

على الرغم من أن الخلافات حول القضايا المتعلقة بالتحكم البشري والأخلاق والمسؤولية والمساءلة لا تزال تتقلص ، إلا أن الاختلاف الرئيسي لا يزال قائما حول الطريق إلى الأمام. في حين أن الدول قد أدركت القيمة المحتملة لاقتراح G6 للممارسات والمبادئ ، تستمر العديد من الدول في القول بأن الحدود القانونية ضرورية لوضع حدود المقبولية على تطوير واستخدام AWS. قد يؤدي إدخال مبادئ وممارسات غير ملزمة إلى المخاطرة بإنشاء نظام بيئي يتم فيه تطوير AWS واستخدامه دون وضع حدود واضحة أولاً ، مما قد يشكل مخاطر قانونية وأخلاقية وإنسانية واضحة ويعرض الأمن الدولي للخطر. 

سيعقد الاجتماع الثالث في سلسلة الاجتماعات بين الدورات في الأمم المتحدة في الفترة من 3 إلى 27 يونيو 28 ، يليه اجتماع CCW GGE في قصر الأمم ، جنيف في الفترة من 2022 إلى 25 يوليو 29. وستكون حملة Stop Killer Robots متاحة لكليهما. ومواصلة الدعوة إلى بدء المفاوضات بشأن قانون دولي جديد ، لرفض القتل الآلي وضمان سيطرة بشرية ذات مغزى على استخدام القوة. 

عثمان نور

نص بديل للصورة
رمز نقاط SKR

أوقف الروبوتات القاتلة

انضم إلينا

مواكبة آخر التطورات في حركة Stop Killer Robots.

انضم إلينا